前些日子开会,很受启发,比如有大佬指出:
- 总结:一般是高屋建瓴,通常是级别高的总揽全局,小虾虾不适用;
- 感想和体会:小虾虾们学习完大佬讲话之后,自己的收获。
这才发现写博客标题没有用对词,我这小菜鸡不配总结二字,要多用体会和感想。
体会一:
确定性的算法无法完全适配不确定的场景,即便是百分之一的出错率后果也很严重。
标准化确定性环境,机器人和人工智能组合已经没有问题。但非标和不确定,才刚刚开始。
关于如下:
这个讲法的确是不合适的。
截止22年底已公开的自动驾驶技术,在架构上最多做到L2+。
由于结构性缺陷,所有尝试以现有技术实现L3及以上目标的想法必然失败。
--
这幅图被引用次数很多:
这是想象出来的曲线,没有找到数据支撑。
更多情况下是如下曲线,并且有数据支撑。
如下引用大佬结论:
一只小鼠的能力≈需要消耗一个小镇的电力。
不需要接着展开了。
体会二:
人微言轻。
迷信权威是常态。在2021年及之前,有时候会分享也会受邀发表一些看法,很多场合也会被询问看法。但事后发现,除了一些关系特别好的朋友或者毕业生会有共鸣,大部分都被忽视了。
2022年之后,很少分享或做交流,多以旁观者,不参与。
有朋友在21年和22年扩大规模,但是其实23年以后才会有转机,但那时他们并不相信。
体会三:
公开发表的论断通常都过于乐观,便于提升预期讲好故事,但并非客观事实。
图片中给出了预测,2015已经过去,2023即将到来,这是2010年底的预测,准确性如何。
体会四:
把机器人和人工智能当热点追的“远远远……”多于对其感兴趣的。
体会五:
机器人用人工智能赋能实现规模化盈利遥遥无期。
赚口吃饭钱还是绰绰有余的,但是实现全行业高额利润目前还没有啥公司能做到呢。
-Fin-