【1】MQ：MessageQueue，消息队列。 队列，是一种FIFO 先进先出的数据结构。消息由生产者发送到MQ进行排队，然后按原来的顺序交由消息的消费者进行处理。QQ和微信就是典型的MQ。

 

 

为什么要用MQ（MQ的优点）？

　　MQ的作用主要有以下三个方面：

 

　　【1】异步

 

　　　　例子：快递员发快递，直接到客户家效率会很低。引入菜鸟驿站后，快递员只需要把快递放到菜鸟驿站，就可以继续发其他快递去了。客户再按自己的时间安排去菜鸟驿站取快递。

 

　　　　作用：异步能提高系统的响应速度、吞吐量。

 

　　【2】解耦

 

　　　　例子：《Thinking in JAVA》很经典，但是都是英文，我们看不懂，所以需要编辑社，将文章翻译成其他语言，这样就可以完成英语与其他语言的交流。

 

　　　　作用：

 

　　　　　　1、服务之间进行解耦，才可以减少服务之间的影响。提高系统整体的稳定性以及可扩展性。

 

　　　　　　2、另外，解耦后可以实现数据分发。生产者发送一个消息后，可以由一个或者多个消费者进行消费，并且消费者的增加或者减少对生产者没有影响。

 

　　【3】削峰

 

　　　　例子：长江每年都会涨水，但是下游出水口的速度是基本稳定的，所以会涨水。引入三峡大坝后，可以把水储存起来，下游慢慢排水。

 

　　　　作用：以稳定的系统资源应对突发的流量冲击。

 

 

 

MQ的缺点

　　【1】系统可用性降低

 

　　　　系统引入的外部依赖增多，系统的稳定性就会变差。一旦MQ宕机，对业务会产生影响。这就需要考虑如何保证MQ的高可用。

 

　　【2】系统复杂度提高

 

　　　　引入MQ后系统的复杂度会大大提高。以前服务之间可以进行同步的服务调用，引入MQ后，会变为异步调用，数据的链路就会变得更复杂。并且还会带来其他一些问题。比如：如何保证消费不会丢失？不会被重复调用？怎么保证消息的顺序性等问题。

 

　　【3】消息一致性问题

 

　　　　A系统处理完业务，通过MQ发送消息给B、C系统进行后续的业务处理。如果B系统处理成功，C系统处理失败怎么办？这就需要考虑如何保证消息数据处理的一致性。

 

 

 

常用的MQ产品

　　【1】Kafka、RabbitMQ和RocketMQ。我们对这三个产品做下简单的比较，重点需要理解他们的适用场景。

 

　　【2】图示：

 

                  

 

 

 

 

 

 　　【3】分别分析三种消息中间件

 

　　　　1.RabbitMQ：消息可靠性很高，功能非常全面，很多高级功能都是从这里衍生出来的，如死信队列，延迟队列。缺点在于吞吐量很低，消息积累会影响消费的性能，而且erlang的语言使用的比较少，定制比较难。适用于公司内部系统的请求扭转的流程。

 

　　　　2.Kafka：行业的老大哥，基本上是大数据场景必用的组件之一，吞吐量不可挑战，集群性能很好。之前是依赖zookeeper搭建集群，但是新版本会逐渐抛弃zookeeper。但是会存在丢消失的可能，而且功能单一，很多高级功能都没有，如死信队列。最早就是用来做日志分析的。

 

　　　　3.RocketMQ：最开始是借鉴Kafka，后面逐步优化。吞吐量基本和Kafka是一个量级的，功能也很全面，如RabbitMQ有的都有，还有其他没有的事务功能。缺点是开源版不如云上商业版。如延迟队列，开源会有固定的限制。

 

 

 

MQ使用中的常见问题

　　【1】如何保证消息不丢失？

 

　　　　1）分析哪些环节会有丢消息的可能

 

　　　　　　（1）图示

 

　　　　　　　　　　　

 

 

 

 

 

　　　　　　（2）分析

 

　　　　　　　　1.其中，1，2，4三个场景都是跨网络的，而跨网络就肯定会有丢消息的可能。

 

　　　　　　　　2.而3这个环节，通常MQ存盘时都会先写入操作系统的缓存page cache中，然后再由操作系统异步的将消息写入硬盘。这个中间有个时间差，就可能会造成消息丢失。如果服务挂了，缓存中还没有来得及写入硬盘的消息就会丢失。这也是任何用户态的应用程序无法避免的。

 

　　　　2）分析怎么处理的

 

　　　　　　1.为保证消息不丢失，发送端的ACK应答必须是多个节点写入的应答 兼 采用多次重试的方式（预防网络抖动），其次消息中间件内部持久化，消费端是消费后手动应答。

 

　　　　　　2.在发送端还应该：区分业务的关键性，如果消息不影响主体业务（如，消息通知要做的事情可以延迟很久，但因某些缘故，消息发不出去），这时候采用将消息落盘，然后调用定时任务的形式，延时检查发送。

 

　　　　　　3.在消费端还应该：对消费失败的消息进行次数检测，如果多次失败（有可能参数异常，有可能流程出了问题），应该落盘（避免消息堆积），告知程序员处理。

 

 

 

　　【2】如何保证消息幂等性？

 

　　　　1）分析哪些环节会造成消息重复消费

 

　　　　　　1.MQ的自动重试功能：如网络抖动时，生产者发送得不到MQ的回应尝试多次发送；消费者做完任务，返回给MQ的应答丢失，导致MQ发给了另一个消费者去消费消息。

 

　　　　　　2.代码BUG导致消息多次发送。

 

　　　　2）分析怎么处理的

 

　　　　　　1.首先在MQ上我们是不能保证消息的幂等性的，所以我们只能在业务中处理。

 

　　　　　　2.处理幂等问题的关键是要给每个消息一个唯一的标识（但这个不能是MQ给我们的消息ID，因为它依旧解决不了生产者发送多次的问题）

 

　　　　　　3.需要我们自行构建分布式唯一ID（如雪花算法），能够添加一个具有业务意义的数据作为唯一键会更好，这样能更好的防止重复消费问题对业务的影响。比如，针对订单消息，那就用订单ID来做唯一键。

 

　　　　　　4.如订单ID来做唯一键，就算真的出现了很不幸的两个消费者同时消费两条重复的数据，那么在进行MYSQL写入的时候，事务处理与唯一键索引，将是兜底保证业务执行幂等性的关键。

 

　　　　　　5.当然，采用redis的Setnx（要设置超时时间）作为CAS锁保证只有一个线程执行业务也是可以的，成功后还可以设置标记值来标记该业务已经做完，等下次重复的消息过来时候，进行redis检验的时候就会自动丢弃这些重复的消息。【这里面需要衡量的是业务的处理速度，与占用redis的内存空间，虽然有过期时间，但是在这段时间内这些数据依旧会占用空间，如果处理速度很快，则占用的空间越多】

 

 

 

　　【3】如何保证消息的顺序？

 

　　　　1）原因：某些场景下，需要保证消息的消费顺序，例如一个下单过程，需要先完成扣款，然后扣减库存，然后通知快递发货，这个顺序不能乱。如果每个步骤都通过消息进行异步通知的话，这一组消息就必须保证他们的消费顺序是一致的

 

　　　　2）分析该怎么处理（基于MQ无法保证，那么更多是在业务层面实现）

 

　　　　　　方案一：为保证消息的有序性，采用用同步发送的模式去发消息，然后消息发往同一个队列里面，然后采用一个消费者去进行消费。

 

　　　　　　方案二：为保证高性能，采用用异步发送的模式去发消息，然后消息发往同一个队列里面，然后采用一个消费者去进行消费。消费者端接收后，因为可能消息群是乱序的（异步发送模式），所以构建内存队列（优先级队列），将消息排序消费（每个内存队列只允许一个线程消费，可拓展为多个内存队列多个线程）

 

　　　　　　针对这种，容易出现消息堆积的情况，可扩展为多个队列，每个队列都有唯一的一个消费者。在发送端建立消息组ID，根据组ID进行hash决定这一组消息分配至哪个队列里面。但是又容易出现数据倾斜的问题，则可以考虑构建hash环与增加虚拟节点的想法，将数据更加均匀的分布。

 

 

 

　　【4】数据堆积如何处理？

 

　　　　1）线上有时因为发送方发送消息速度过快，或者消费方处理消息过慢，可能会导致MQ积压大量未消费消息。此种情况如果积压了上百万未消费消息需要紧急处理，可以修改消费端程序，让其将收到的消息快速转发到其他队列，然后再启动多个消费者同时消费。

 

　　　　2）由于消息数据格式变动或消费者程序有bug，导致消费者一直消费不成功，也可能导致MQ积压大量未消费消息。此种情况可以将这些消费不成功的消息转发到其它队列里去(类似死信队列)，后面再慢慢分析死信队列里的消息处理问题。