目录
一、系统机制
二、生态差异
三、总结
在刚刚过去的9月，年货iPhone 15系列正式发布，标准版不出意外还是挤药膏，除了镜头、屏幕有些升级，芯片用iPhone 14 Pro系列的，内存只有6GB；即使是集钛合金机身、全新A17芯片、5X长焦镜头等升级点于一身的iPhone 15 Pro系列，内存也停留在8GB规格。
反观安卓阵营，现在一些厂商已经将手机内存扩展至24GB了，大部分新机也是12GB起步，8GB内存除了某些千元机还在用几乎绝迹了。那到底为何iPhone系列还在固守6GB、8GB呢？这其中可能有两个原因。
一、系统机制
一提到系统机制，相信很多人就会脱口而出“：我知道，就那个墓碑什么的！”但对它究竟是什么原理、起到什么作用并不知悉。简单来说，iOS的墓碑机制基本是这样的原理：
1、APP占用系统内存，被用户划到后台
2、后台APP被系统定义，如果不必持续运行，就暂停运行，墓碑化处理；
3、需要切换至前台时，再次分配充足的运存资源。
通过这样的操作，iOS系统的后台APP就不会占据过多的资源，尽量提供给前台正在运行的APP。这样确实可以减轻堆内存的需求，降低手机硬件的消耗。
相比iOS，谷歌的安卓系统一开始没有类似的机制，所有内存都吃满资源，小内存自然会出现“堵车”的现象。不过随着技术的进步，安卓也有了自己的“墓碑机制”——Low Memory Killer低内存杀死机制。
不同于iOS会随时定义后台APP是否必要，LMK显得比较被动，被划到后台的APP也会持续占据一定的内存，越积越多，直到系统判断运存达到阈值，才会根据优先级主动“杀死”。所以，现在很多手机都会提供“保活白名单”类似的功能，用户可以提升部分重要APP的优先级，降低被杀死的可能。
相比iOS的墓碑机制，安卓的LMK机制在更大的内存环境下，能同时容纳更多APP在后台运行，调起的速度相对也会有优势，而iPhone加大内存其实也就没那么必要了。
二、生态差异
除了系统机制方面的差异，iOS、安卓之间的生态差异同样是内存差距巨大的主要原因。
安卓作为一个开源系统，它的管理机制更松散，APP对接口的调用权限几乎都在开发者手中，只要他们有心提升自己APP的优先度、让它在后台持续运行就不是什么难事。有一些非法的APP甚至会在后台持续请求手机的权限，一般的安卓用户可能根本不知道自己的信息安全正受到持续威胁。
因此，国内手机厂商为了提升整体的使用体验，只能持续增加手机的内存规格。为了保护用户的用机安全，厂商也会在用户安装APP时进行风险扫描。但iOS系统做得比较封闭，对APP的审核比较严格，不必要的端口调用全部禁止，这也是为什么iOS应用安装不会像安卓出现“风险提醒”的原因。
三、总结
简单总结一下，iOS和安卓系统对后台应用的处理机制不同，也谈不上孰优孰劣，iOS的墓碑机制确实不需要太多内存，但对后台运行有较多限制；安卓的LMK机制使得后台能保留更多APP，内存越大上限越高，但随着应用增多，手机使用可能会越来越卡。
随着APP对内存的需求越来越大，可能一款应用就要占据极大的内存，可以预见iPhone未来也会增加内存规格，但库克的刀法能有多精准，我们就不得而知了。
