AI发展历史

一、AI的发展历史

二、AI发展的第五阶段

（一）、第一阶段

1.艾伦·图灵与模仿游戏

艾伦•图灵（Alan Turing，1912~1954）是英国数学家、逻辑学家，被称为计算机科学之父，人工智能之父。二战中协助军方破解德军密码系统Enigma，帮助盟军取得胜利。

1950年，图灵写出了研究论文“计算机器与智能”，深入探讨了智能的本质，以及机器智能能否实现。论文的开篇第一句话是：我提议考虑这个问题，“机器能够思考吗？”。而结尾最后一句是：我们只能看到前面一小段距离，但可以看到有大量要做的事情。

在论文中，图灵提出了“模仿游戏”（即图灵测试）的概念，用来检测机器智能水平。图灵测试有两个版本。

第一是图灵原论文中的“模仿游戏”。在模仿游戏中，A是男性机器人，但要假装是女人；B是真人女性，要向C证明自己是女人；C是质问者，只能通过书面问答考察。如果质问者无法区分男女，则称机器人具有智能。

第二个是比较流行的图灵测试标准版本：其中，A是计算机，但要假装是真人；B是真人，要向C证明自己是真人；C是质问者，只能通过书面问答来考察。通过图灵测试的条件是：质问者无法区分计算机和真人。

图灵测试，用图灵的话总结起来就是：”如果一台计算机可让人误认为它是人，则可称它具有智能 “。1966年设立了以图灵名字命名的图灵奖，这被称为计算机界的“诺贝尔奖”

2“人工智能”的正式诞生—达特茅斯会议

1955年，达特茅斯学院的教师，约翰•麦卡锡（John McCarthy），首次提出了“人工智能”的概念，来概括神经网络、自然语言等“各类机器智能”技术。1956年，麦卡锡推动召开了达特茅斯会议，也叫“人工智能夏季研究项目”

会议的主题是：让机器使用语言，形成抽象与概念，解决目前只有人类才能求解的问题，以及不断自我提升。会上讨论了七大议题：自动计算机；如何为计算机编程，使其能够使用语言；神经网络；计算规模理论；自我改进；抽象；随机性与创造性。最终会议形成了一个共识：人工智能（AI）对人类具有很大的价值。

达特茅斯会议上的主要参会者，后来都成为了人工智能史上鼎鼎有名的人物。其中就有四位获得过图灵奖，西蒙还是诺贝儿经济学奖的获得者。

3.人工智能热潮

1958年，纽厄尔和西蒙说到：十年之内，数字计算机将成为国际象棋世界冠军，数字计算机将发现并证明一个重要的数学定理。但直到39年后的1997年，IBM深蓝才战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫。18年后的1976年，计算机通过暴力计算证明了四色定理。

1965年，西蒙说到：二十年内，机器将能完成人能做到的一切工作。显然，这个预言直到目前为止，也远远没有实现。

但是，纽厄尔和西蒙的豪言壮语，得到了官方的认可。DARPA（美国国防部高等研究计划局）对纽厄尔和西蒙在卡内基梅隆大学（CMU）的工作组进行了资助。

1967年，明斯基说到：一代之内，创造“人工智能”的问题将获得实质上的解决。1970年，他又乐观地说到：在三到八年的时间里我们将得到一台具有人类平均智能的机器。

当然，这些豪言壮语，离真正的实现还有很长的路要走。但这种乐观的情绪，在1963年至70年代也吸引了DARPA每年投入300万美元资助MIT的AI研究，其中就包括明斯基的AI团队。

（二）、第二阶段：

1.感知器的局限性

1969年，马文·明斯基和西蒙·派珀特（Seymour Papert）写了一本书《感知器》，对罗森布莱特的感知器提出了质疑。书中指出：单层感知器本质上是一个线性分类器，无法求解非线性分类问题，甚至连简单的异或（XOR）问题都无法求解。

单层感知器的这一局限，使得连接主义备受质疑，再加上AI的实际应用止步不前，AI迎来第一次寒冬。符号主义和专家系统开始得到重视，并流行起来。

2. AI研究遇冷

明斯基对感知器的批评导致神经网络研究停滞了十年。当然，这也一定程度上要归咎于AI研究者们低估了AI课题的研究难度，做出各种不切实际的承诺，而且当时的模型和硬件计算能力的限制，也使得这些承诺完全无法按预期实现。

研究和应用上的停滞，直接导致了各国对人工智能方向研究经费的削减。1973年英国科学研究委员会消减对AI研究的资助。1973~1974 年，美国DARPA 大幅削减对AI研究的资助，到1974年，已经很难再找到对AI项目的资助了。

（三）、第三阶段：

1.专家系统的兴起

AI的第一次寒冬，让研究者们的研究热点，转向了专家系统。专家系统，是模仿人类专家决策能力的计算机系统。依据一组从专门知识中推演出的逻辑规则，来回答特定领域中的问题。专家系统包含若干子系统：知识库，推理引擎，用户界面。

2.专家系统的优势

专家系统具有明显的一些优势：

设计简单，且能够容易地编程实现或修改

实践证明了专家系统的实用性和经济价值

高效、准确、迅速和不知疲倦地进行工作

使领域专家的经验不受时间和空间的限制

专家系统的这一系列优势，吸引了新一轮的政府资助。1981年，日本经济产业省拨款八亿五千万美元支持第五代计算机项目，目标是造出能与人对话，翻译语言，解释图像，并像人一样推理的机器，英国开始了耗资三亿五千万英镑的Alvey工程。DARPA成立战略计算促进会，1988年向AI的投资是1984年的三倍。

（四）、第四阶段

1.专家系统的衰落

在专家系统快速发展的过程中，其劣势也逐渐显露出来。专家系统的劣势有：

知识采集和获取的难度很大，系统建立和维护费用高。

专家系统仅限应用于某些特定情景，不具备通用性。

使用者需要花很长时间来熟悉系统的使用。

2.专家系统的这些劣势，使得商业化面临重重困境，从而直接引发了AI的第二次寒冬。

1987年AI硬件市场需求突然下跌。Symbolics等生产的昂贵的Lisp机失去了市场。

80年代晚期，战略计算促进会大幅削减对AI的资助。

DARPA认为AI并非“下一个浪潮”，拨款倾向于更容易出成果的项目。

1991年，日本的“第五代计算机项目”的目标未能实现。

彼时，“人工智能”一词俨然成为研究者的禁忌。研究人员害怕看起来像一个乞求经费的空想家。开始用“信息学”、“机器学习” 等新词来替代”人工智能“一词。

3。深度学习的萌芽

在人工智能的第二次寒冬期，神经网络的研究出现了一系列的突破性进展，深度学习开始萌芽。主要有以下几个代表性成果：

霍普菲尔德网络：1982年，由约翰·霍普菲尔德(John Hopfield)提出。离散霍普菲尔德网络是一个单层网络，各节点对称地连接，但没有自反馈，权重确定后，网络具有状态记忆功能。

4.受限玻尔兹曼机：1985年，由杰弗里·辛顿 (Geoffrey Hinton)提出。受限玻尔兹曼机是一种二分图结构，包含可见单元和隐藏单元。其训练算法是基于梯度的对比分歧算法，可以用于降维、分类、回归和特征学习等任务。

5.多层感知器：1986，由鲁姆尔哈特(Rumelhart)提出。这是一种前向结构的人工神经网络。包含三层：输入层、隐藏层和输出层。模型训练的算法是反向传播算法。

（五）第五阶段

1.深度学习三巨头

少数AI研究者在AI寒冬期以众人皆醉我独醒的态度，十年如一日地坚持坐冷板凳，开展神经网络方向的研究。其中代表人物是深度学习三巨头。他们在2018年因在深度学习方面的卓越贡献，一同被授予了图灵奖。

杰弗里·辛顿（Jeoffrey Hinton）：发明了受限玻尔兹曼机，首先将反向传播算法应用于多层神经网络[1]。培养了杨乐昆等一众大牛级学生。推动谷歌的图像和音频识别性能大幅提升。

我一直以来都确信，实现人工智能的唯一方式，就是按人类大脑的方式去进行计算。——杰弗里·辛顿杨乐昆（Yann Lecun）：1989年使用反向传播和神经网络识别手写数字，用来读取银行支票上的手写数字，首次实现神经网络商业化[2]，1998 ，提出LeNet5卷积神经网络[3]，Facebook人工智能实验室负责人。

我们之所以为人，是因为我们具有智能，而人工智能是这一能力的扩展。——杨乐昆约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）：推动了循环神经网络的发展，带领开发出Theano框架，启发了Tensorflow等众多后续框架的发展，创办AI顶会ICLR，开创了基于神经网络的语言模型[4]。他也是权威教材《深度学习》一书的合著者。

我一直认为“创造性”可通过计算的方式来实现。我们理解计算背后的原理。所以，只需找到更智能的神经网络或模型即可。——约书亚·本吉奥

2.大数据时代的到来

随着互联网的快速发展，人类进入了大数据时代。这一方面为人工智能的发展提供了广阔的应用空间，同时也提供了海量的数据。这些数据包括：

用户上网产生海量行为数据：比如购物网站浏览、收藏、购买数据，社交网站关注、点赞、评论数据，视频网站浏览、观看、付费数据。这为人工智能在互联网企业的大规模应用提供了肥沃的土壤。

移动互联推动图像数据：智能手机支持随手拍照并分享到网络，出现了图像识别、图像分割等需求，同时CIFAR、ImageNet、VisualQA等大型的图像数据集开始出现，推动了深度学习图像处理算法的快速演进。

内容平台产生大量文本数据：新闻媒体每天各语种的新闻报道，自媒体平台产生大量文本作品，维基百科等记载大量结构化知识。这为自然语言算法的研究和应用提供了广阔的天地。

3.算力革命

新的软硬件平台的出现，催生了算力革命。其中代表性的突破有：

大数据集群（CPU集群）：2004年谷歌推出了分布式文件系统（GFS）、分布式计算框架（MapReduce），2006年Doug Cutting推出基于谷歌技术改进的Hadoop，2010年，Facebook 推出大数据分析工具 Hive。2012年，UC 伯克利推出替代MapReduce的Spark。至此，大数据处理形成了完整的技术框架