网络上众说纷纭，大都站立在对某一技术的知识掌握量上来界定，或者有些人说着说着，发现无法自圆其说，然后就说这三种人就是一种叫法，你觉得你是高级你就高级了，从概念上讲，这三者之间必然有质的区别，单纯以量是无法划分的，为此，我来定义这三个边界。

初级程序员（一维知识层面）

我以PHP的知识树来举例，这个知识树在其他语言也是通用的，按照这个知识树掌握完，则对一门语言就可以熟练使用，一个初级程序员要对一种语言达到全面掌握，不求深度，但求广度，用刀的人只需要把刀法练到极致，不必说需要去学怎么打铁，以及用什么铁质打得刀更硬，所以很多人硬要让新人去研究底层实现，看源码，都不是解决初级程序员的问题。

1. 一门知识的全貌，要通学三遍，将该门知识的任何一个细微的知识点都搞清楚，搞明白，记得清清楚楚，有案例，有对应，有实现，弄得明明白白，能随手写出来，背出来，才是对这门知识的一种切实掌握，这种牢固的基础，将在后期耍刀时，能耍的刚劲有力，垒墙垒得健壮；

2. 对于该门知识的相关配套，能干什么，做什么，都清清楚楚。一门语言就是一种粘合剂，负责将各种功能的东西粘合在一起。

 中级程序员（二维组合应用）

针对每一种学习到的基础知识的组合应用，这是维度层面的上升，A+B+C 会组合出来各种灵活巧妙的解决方案，大量的组合并非赤裸裸单个出现，往往会结合大量的应用场景，所以一般中级程序员就是在公司内，经过常年累月的历练，积累了大量可操作性的方式，这些方式的集中体现就是工作经验。

1. 一种知识出现的必要性，要能有实际场景进行对应，如果一种知识对你来说可有可无，你没找到它的必然性或者替代品，那么这就是中级程序员需要关心的问题，如果你轻易的忽略了，久而久之，只会继续停留在初级程序员的知识积累过程，不能提升到组合式解决问题的能力上，也就只会垒砖，垒出来的墙还是经不起风吹的，新需求来了拆了重搞，下次再到一个新公司，再从零开发一套代码。

2. 中级程序员不可能在自己的公司中得到充足的经验，组合应用场景太多，太杂，而公司的工作单一重复，今天你写了一个函数，明天再写一个函数，这种重复工作不能助长你的能力，只是在消耗你的时间，就如你每天吃饭一样，并不会形成新的突破点。所以要通过大量的借鉴其他项目，其他教程，其他人的代码来提升自己对不同技术的组合能力 。

高级程序员

高级程序员，我也想了很久，如何给人一种高级程序员的感觉？后来还是从维度上继续突破，中级程序员经过大量的经验积累，不但对一门知识的基础掌握比较深，此外，对于知识的组合应用，以及场景应用也比较有经验，在处理常规工作和现有业务上都能得心应手，那么他还缺什么呢？

会模仿，模仿的好，则是这个社会上的佼佼者了，而在模仿的基础上能实现创新性的突破的点在哪里？这就是区分中级程序员和高级程序员的临界点。

让现实写入机器。

当对知识有了深入的掌握和灵活的应用之后，就会对知识进行抽象化，抽象化之后，知识就能在更高维度与现实对应上，这样你就能很快找到两者的共同点，有了这种共同点，你就可以拿现实规律来推测技术实现，并且证明技术实现的合理性与正确性。例如微服务可以想想成一个人进入政府办公大楼，从进门登记，鉴权，然后分配科室，与科室之间协作帮你处理任务，实现并发并行处理你的任务等各种环节，都与微服务完全类似，如果你想通了现实中可能遇到的问题，那么微服务中也会有同样的问题等待解决，这就实现了创新和预知。

同样，市场上还不存在某种产品，但是你已经搞清楚通信机制和技术执行逻辑，那么将硬件结合收集数据，软件负责计算和整理，就能实现新的产物，此时物联网就应运而生。

高级程序员，就是要达到这种抽象能力，不再局限于某一门知识本身，而在于多门知识的相似性，共同性上面有了新的认识。再掌握和学习新知识时，从更高维度先从已有知识中抽象出来，再推演新知识的可能性。这种能力就是高级程序员。