几年前,消失的作用域 CSS,如今它回来了,而且比以前的版本要好得多。
更好的是,W3C规范基本稳定,现在Chrome中已经有一个工作原型。我们只需要社区稍微关注一下,引诱其他浏览器构建它们的实现,并完成这项工作。
这是什么思路?
作用域为CSS带来了两个关键点:
更好地控制哪些选择器针对哪些元素(即更好地操作级联)。
一组样式可以基于DOM中的位置覆盖另一组样式。
局部样式允许你在页面上的单个组件内包含一组样式。你可以使用.title
选择器,它只在Card组件内工作,并使用另一个.title
选择器,它只在 Accordion 中工作。你可以阻止一个组件的选择器针对子组件中的元素,或者如果需要,也可以允许它们到达。
你不再需要BEM风格的类名。
此外,近度在级联中变成了一等公民。如果两个组件针对同一个元素(具有相同的特异性),内部组件的样式将覆盖外部组件的样式。
它是如何工作的?
一切都始于@scope
规则和一个选择器,如下:
@scope (.card) {
/* 将以下样式局限于`.card`内部 */
:scope {
padding: 1rem;
background-color: white;
}
.title {
font-size: 1.2rem;
font-family: Georgia, serif;
}
}
这些样式都限制在.card
元素中。:scope
是一个特殊的伪类,针对.card
元素本身,.title
针对标题内部的标题。
@scope
规则本身不增加这些选择器的特异性,所以它们都是(0, 1, 0
)。是的,特异性仍然很重要,但这是好事™️。稍后再说。
此时,你可以使用普通的后代选择器来实现这一点。但当你在范围内应用内部边界或在页面上重叠多个范围时,新的、以前不可能的选项开始出现。让我们看看它们是怎么做的...
内部范围边界
假设你预计将其他组件放入你的Cards
中,所以你不希望.title
选择器针对除属于Card的那个标题之外的任何东西。为此,你在范围上设置了一个内部边界,如下:
@scope (.card) to (.slot) {
/* 限定的样式只在`.card`内部,但不在`.slot`内部 */
:scope {
padding: 1rem;
background-color: white;
}
.title {
font-size: 1.2rem;
font-family: Georgia, serif;
}
}
把这里的 to 关键字看作 直到:这个范围是从.card
到.slot
定义的。现在,没有一个局限的选择器会针对Card的.slot
元素内部的任何东西。所以你可以这样构建你的卡片:
<div class="card">
<h3 class="title">Moon lander</h3>
<div class="slot">
<!-- 局部样式不会针对这里的任何东西! -->
</div>
</div>
范围的影响受到了限制,使其不针对.slot
内的任何东西。这样,你可以嵌套两个范围,每个范围都可以使用相同的通用标题类名,而不会发生冲突。实际上,你可能根本不再需要类名了:
@scope (.card) to (.slot) {
h3 {
font-size: 1.2rem;
font-family: Georgia, serif;
}
}
@scope (.accordion) to (.slot) {
h3 {
font-family: Helvetica, sans-serif;
text-transform: uppercase;
letter-spacing: 0.01em;
}
}
你可以在 Card 内部放一个 Accordion,或者在 Accordion 内部放一个Card,它们各自的样式不会发生冲突。
这被俗称为 甜甜圈范围,因为范围中有一个洞。(如果内部边界选择器针对多个元素,它也可以有多个洞。)
Miriam Suzanne 建议使用这种方式是持续使用data-*
属性和属性选择器作为你的范围:
@scope ([data-scope='media']) to (:scope [data-scope]) {
/* 限定的样式在这里 */
}
近度优先 Proximity precedence
另一个方面是近度的概念:来自内部范围的样式将覆盖来自外部范围的样式。想象你有这样两个范围:
@scope (.green) {
p {
color: green;
}
}
@scope (.blue) {
p {
color: blue;
}
}
将以下内容应用于HTML。这里没有内部范围约束,所以两个p
选择器都针对这里的内部段落。在这种情况下,内部范围总是优先:
<div class="green">
<p>我是绿色的</p>
<div class="blue">
<p>我是蓝色的</p>
</div>
</div>
<div class="blue">
<p>我是蓝色的</p>
<div class="green">
<p>但我是绿色的</p>
</div>
</div>
注意这目前只在Chrome中有效,需要在chrome://flags
中启用实验性Web平台功能标志。
你可以在DevTools中检查,看到每个范围是如何根据其最近的接近性来覆盖另一个的:
这里的问题是,选择器的特异性仍然是优先的,所以如果外部范围以比内部更高的特异性针对一个元素,外部范围的样式将会应用。
这样,当两个范围针对同一个元素时,你可以控制哪一个优先。而不是总是让内部范围赢,你可以调整选择器的特异性,使得更高特异性的选择器优先,不管它属于哪个范围。
当你不希望这种行为时,你有几种方法可以防止它。你可以使用级联层来使一个组件——或者一个组件的某些部分——优先于另一个。或者,你可以应用一个内部范围约束到外部范围,以防止它发生。在尝试了一段时间的范围后,我觉得这是一个正确的平衡。它给了你最大的控制权,而不是让你受制于级联的一套严格的规则。
这是一个游戏的转折点
如果你开发过大型应用,并且不得不依赖 CSS-in-JS 库来防止类名冲突,作用域 CSS是个很好的选择。如果你使用了复杂的BEM类名系统,并努力使所有的选择器特异性保持一致,想想这可以带来的自由。如果你曾经使用过shadow DOM来隔离样式,但觉得它过于重手,这是一个更好的方法(当然,shadow DOM仍然有它的用途)。
以下只是我会尝试的一些想法:
定义一个组件的部分,有一个内部边界,部分没有,所以它的“chrome”样式(即包装器、切换按钮等)不影响其子内容,但它可以影响文本内的外观。
在不同的级联层上定义一个组件的部分,这样它可以影响其包含的范围,但仍然容易在更高的层次上覆盖。
嵌套的颜色主题。
在博客文章中更容易地防止样式冲突。
容器查询—我们能通过混合和匹配来提出什么?
我们需要更多的浏览器支持
到目前为止,Chrome 似乎已经支持了—他们已经有了第一个工作原型几个月了。它可能稍微落后于规范的最新变化,所以如果你玩一下,要留意一些即将到来的小变化。
欢迎长按图片加刷碗智为好友,定时分享 Vue React Ts 等。
最后:
vue2与vue3技巧合集
VueUse源码解读