asio到底有没有锁

asio是有锁的，所以规避锁的写法还是值得研究的

windows中的锁

先来张截图：

dispatch_mutex_主要是为了保护定时器队列和完成端口回调的队列。

保护定时器队列

保护完成端口回调的队列

在PostQueuedCompletionStatus失败时，放入completed_ops_中，以便下一次事件到来，再次尝试从completed_ops_取执行

windows中 每个线程一个io_context 和 多个线程一个io_context

先来看看 最熟悉的 io_context.run() 的实现：

只要 do_one函数不返回0，run函数会一直循环下去。run函数实现没有用到锁。再看看do_one函数的实现：

折叠起来的代码不包含锁，那么只有dispatch_required_ 为1时，才会出现锁竞争：

1. 定时器添加
2. completed_ops_不为空，即PostQueuedCompletionStatus函数失败（基本不会）

所以在没有大量高频触发的定时器前提下，windows平台 每个线程一个io_context 和 多个线程一个io_context 性能基本没有区别。

linux中的锁

先来张截图：

mutex_为了保护内部数据，这个注释给人的第一感觉就是 锁范围明显要比windows要大了。

保护Proactor回调的队列

linux中 每个线程一个io_context 和 多个线程一个io_context

先来看看 最熟悉的 io_context.run() 的实现：

只要 do_one函数不返回0，run函数会一直循环下去。首先锁住do_run_one函数，再看看do_one函数的实现：

简单看一下，折叠的代码里面调用的是epoll_wait。
如果有多个回调operation需要处理则 more_handlers=true，且有多个线程则 one_thread_=false，那么唤醒一个线程且释放锁，让其他线程再去抢剩余的回调operation。
所以Linux平台最好使用 1 io_context per thread 模型 避免锁带来的影响。