最近面试并且看网上的资料说count(1)和count(*)参差不同，就查看了官网，特别记录一下。
- 共同点：都是用来统计我们的表中的行数
- 不同点：
- 执行效果上来说：count(1)和count(*)都不会忽略列值为null的行数，而count(列名)只统计的是包含列名的那一列，它不统计该列为null的行数
- 按照存储引擎来说：在MyISAM引擎中，会有单独的地方来记录表中的行数，所以在MyISAM是比较快的，当然前提条件是sql语句中没有where条件，因为在MyISAM记录的就是无条件下表中的总行数。而在InnoDB引擎，因为它是支持事务，事务又有不同的隔离级别，每个事务是独立的，这样就导致InnoDB不能像MyISAM那样在某个地方记录总行数。
- 按照表中是否有索引来说：当列名有索引的情况下,会走索引，所以count(列名)效率更高。而当列名没有索引的情况下，count(1)和count(*)比count(列名)效率高。
PS：count(1)和count(*)是没有区别的，官网的说法：
InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.
详细参考官网文档：https://dev.mysql.com/doc/refman/8.1/en/aggregate-functions.html#function_count-distinct
