自1968年Fairchild引入uA741以来，Miller补偿已被广泛用于集成运算放大器和相关电路的频率补偿。R.Read和J.Wieser早在1982年就提出了另一种补偿形式[1][2]。

尽管如此，它还是花了一段时间才被业界和学术界所接受，随着它在米勒补偿方面的一些好处慢慢显现，它悄悄地确保了自己作为片上频率补偿的重要替代品的地位。
尽管[1]的作者将其命名为“Cascode补偿”，但它在今天被广泛称为“Ahuja”补偿，因为[2]的作者提供了第一个分析、实施和测量数据。
与Miller补偿相比，“Ahuja”补偿的好处有几个，如更好的PSRR[1][2]、使用更小的补偿电容器[2]获得更高的单位增益带宽，以及更好地应对重电容[3]和电阻[4]负载的能力。

本文的目标之一是强调，尽管有了改进，但该技术仍存在一个问题：有时可能很难实现干净的米勒式补偿。其他目标是说明为什么面临这些困难，并探讨克服这些困难的可能方法。

本文对所谓的“Ahuja”频率补偿技术进行了准确的分析，解释了它在某些情况下表现不佳的原因。提供了对两种电路变化的分析。根据对分析的理解，探讨了提高性能的方法，最后通过计算和仿真结果验证了所声称的改进。
图1和图2分别显示了[2]中实现的单一供应自适应版本和更实用、更流行的版本。除非另有说明，否则下标为A和B的设备是相同的。两者之间有一些本质的区别。首先，图2中的电路可以提供比图1中的电路更高的直流增益。