目录

MyIsAM和InnoDB的区别

区别主要在于：

事务支持：

并发控制:

外键支持：

数据缓存和索引：

这么说可能不太好理解，让我们展开聊聊

数据一致性和恢复：

InnoDB肯定是比myIsam的功能强大的，但是与此同时也带来了较大的性能开销

---

MyIsAM和InnoDB的区别

它们两个都是mysql数据库中常见的存储引擎，理论上来讲InnoDB的功能要比MyISAM强大不少。

区别主要在于：

MyISAM存储体现为两个文件，一个是数据文件、另一个是索引文件，因为索引和数据是分离的，所以在查找的时候需要先从索引文件去找到数据的磁盘位置，再在磁盘中找到索引的对应的数据内容

 InnoDB中，数据同样是存储在磁盘上，但是只有一个数据+索引的文件，在B+树的叶子节点存储了数据

 

事务支持：

• MyISAM：MyISAM存储引擎不支持事务处理。它以表级锁为基础，适合于读取频繁、写入较少的应用场景。
• InnoDB：InnoDB存储引擎支持ACID（原子性、一致性、隔离性、持久性）特性的事务处理，并具有行级锁定的能力，适合于高并发的读写操作。

并发控制:

• MyISAM：MyISAM不支持外键约束。在表之间建立关系时，需要由应用程序层面进行维护和处理。
• InnoDB：InnoDB支持外键约束，可以确保数据的完整性和一致性，并通过级联操作保持相关表之间的数据关系。、

外键支持：

• MyISAM：MyISAM不支持外键约束。在表之间建立关系时，需要由应用程序层面进行维护和处理。
• InnoDB：InnoDB支持外键约束，可以确保数据的完整性和一致性，并通过级联操作保持相关表之间的数据关系。

数据缓存和索引：

• MyISAM：MyISAM使用表级锁定，可以更好地利用系统内存缓存以及缓存索引数据，适合于只读或很少更新的应用。
• InnoDB：InnoDB支持缓存索引、数据和行锁定（同步操作，只有对这一行的数据操作完的时候才进行下一个操作），适合于高并发读写操作的应用。

这么说可能不太好理解，让我们展开聊聊

        在MyISAM中，由于使用表级锁定，它可以更好地利用系统内存缓存来存储数据和索引。例如，当查询一个MyISAM表时，整个表都会被加载到内存中进行查询操作。这样可以提高读取操作的速度，特别是对于只读或者很少更新的应用场景。对于频繁读取但很少写入的应用，MyISAM的内存缓存可以更好地满足读取需求，加快查询速度。

        InnoDB不仅支持缓存索引，还支持缓存数据和行级锁定。在InnoDB中，数据和索引存储在磁盘上，部分数据和索引会被加载到内存缓存（即内存池）中。当需要查询数据时，InnoDB会首先检查内存缓存，如果数据已经在内存中，则可以直接从内存中读取，从而加快读取操作的速度。对于频繁读写的应用来说，InnoDB的缓存机制可以更好地适应并发读写操作，并提供更好的性能。

        以一个通俗的例子来说明，想象你有一个大图书馆的书籍目录，你想要查找某本特定的书籍。如果你使用MyISAM存储引擎，你可以将整个目录复制到记忆中，这样当你需要查找书籍时，你只需在记忆中进行查找，速度较快。但是，如果你使用InnoDB存储引擎，你可能无法将整个目录复制到记忆中，而是根据需要从图书馆中获取所需信息。这样的话，尽管访问磁盘需要一些时间，但由于InnoDB的缓存机制，当你多次查找相同的书籍时，可以从内存中读取数据，节省了一些时间。

数据一致性和恢复：

• MyISAM：MyISAM在崩溃或断电时没有自动恢复机制，容易造成数据损坏或丢失。
• InnoDB：InnoDB通过事务日志（redo log）和回滚日志（undo log）来保证数据的一致性，具有更好的崩溃恢复能力。

InnoDB肯定是比myIsam的功能强大的，但是与此同时也带来了较大的性能开销

InnoDB 存储引擎相关的性能开销因素：

1. 事务支持：InnoDB 存储引擎实现了 ACID 特性的事务处理，这需要额外的处理和记录事务日志。相比之下，MyISAM 没有事务支持，因此不需要进行额外的事务管理开销。

2. 行级锁定：InnoDB 使用行级锁定，使得多个并发操作可以在不同的行上进行，提高了并发性。但行级锁的维护和管理需要额外的开销，特别是在高并发环境中。

3. 磁盘空间占用：InnoDB 存储引擎使用聚集索引的方式存储数据，每张表都必须有一个主键。这会导致数据在磁盘上存储时占用更多的空间，相比之下，MyISAM 使用堆表的结构，占用的磁盘空间较小。

4. 缓存和索引：InnoDB 存储引擎支持缓存索引和数据，通过内存缓存可以提高查询性能。但较大的缓存需要更多的内存资源，因此可能需要配置更高的内存以达到较好的性能。

        因此——虽然 InnoDB 存储引擎相对于 MyISAM 存储引擎在功能和可靠性上有优势，但也需要考虑应用程序的具体需求和性能要求。如果应用场景对并发性能和事务支持要求较高，那么选择 InnoDB 是一个更好的选择。而如果应用场景是以读为主，并且对磁盘空间占用比较敏感，那么 MyISAM 存储引擎可能更适合。