文章目录
- 装箱和拆箱
- 性能消耗
- 装箱
- 拆箱
- 比较var，object，dynamic，\<T\>
- var
- object
- \<T\> 泛型
- dynamic
装箱和拆箱
在讲引用类型object的时候，我们说它是万能的，却没说它万能在哪里。
除了object为每一种变量类型提供了ToString，GetHashCode，Equals，GetType方法之外，object作为所有类型的父类，它可以实现任意变量类型到object的转换。
一方面，使用object类型可以显式转换到任意类型，（其中没有发生装箱拆箱）：
object arr=new int[10];
int[] ar=(int[])arr;
object arr=new int[10];
int[] ar=arr as int[]; // as强转object类型为int数组
另一方面，我们将一个值类型转化为object（引用类型）的过程称为装箱，而将装箱的object转化回值类型的过程称为拆箱。
下例将整型变量 i 进行了装箱并分配给对象 o。
int i = 123;
// The following line boxes i.
object o = i; //隐式装箱
然后，可以将对象 o 取消装箱并分配给整型变量 i：
o = 123;
i = (int)o; // unboxing
下面是官方示例，展示了如何使用一个object的list来存储不同值类型的数据并对其分别进行操作：
Console.WriteLine(String.Concat("Answer", 42, true));
List<object> mixedList = new List<object>();
mixedList.Add("First Group:");
for (int j = 1; j < 5; j++)
{
mixedList.Add(j);
}
mixedList.Add("Second Group:");
for (int j = 5; j < 10; j++)
{
mixedList.Add(j);
}
foreach (var item in mixedList)
{
Console.WriteLine(item);
}
var sum = 0;
for (var j = 1; j < 5; j++)
{
sum += (int)mixedList[j] * (int)mixedList[j];
// 注意在进行数值运算的时候不能用object直接运算，应当拆箱为原类型再计算
}
Console.WriteLine("Sum: " + sum);
// Output:
// Answer42True
// First Group:
// 1
// 2
// 3
// 4
// Second Group:
// 5
// 6
// 7
// 8
// 9
// Sum: 30
性能消耗
相对于简单的赋值而言，装箱和取消装箱过程需要进行大量的计算。 对值类型进行装箱时，必须分配并构造一个新对象。 取消装箱所需的强制转换也需要进行大量的计算，只是程度较轻。
实际上，在编程中应当尽量避免装箱和拆箱，除非真的必须要使用。
如果一个变量被装箱引用后还需要被拆箱引用，倒不如直接赋值一个新的变量，因为对值类型进行装箱时，必须创建一个全新的对象， 这可能比简单的引用赋值用时最多长 20 倍。 取消装箱的过程所需时间可达赋值操作的四倍。
如果一个变量，一个方法需要频繁装箱拆箱，说明本身程序设计就存在问题。例如定义了一个接受任意输入类型的函数，但是所有的输入值类型在方法内都会被强制转化为object类型。就比如上面例子中定义的List<object>，我们每存入一个值就要被装箱一次。实际上定义一个泛型List<T>是更好的选择，当我们需要接收任意值类型变量时，应当使用泛型来代替object对其他类型的装箱。例如下面的例子，显然前者更好：
public class Stack<T>
{
List<T> a = new List<T>();
}
public class Stack
{
List<object> b = new List<object>();
}
装箱
装箱用于在垃圾回收堆中存储值类型。 装箱是值类型到 object 类型或到此值类型所实现的任何接口类型的隐式转换。 对值类型装箱会在堆中分配一个对象实例，并将该值复制到新的对象中。
此语句的结果是在堆栈上创建对象引用 o，而在堆上则引用 int 类型的值。 该值是赋给变量 i 的值类型值的一个副本。 以下装箱转换图说明了 i 和 o 这两个变量之间的差异：
（从上图中可以看到，原本i作为值类型存储在栈上，而object作为引用类型存储在堆上。当我们执行装箱操作的时候，一方面将值类型的装箱类型记录在了堆上，同时将堆上的object的值赋值为了123，并且在栈上同时创建了一个引用o用于引用堆上的object。）
这意味着在装箱的时候，object只是复制了i的值，而非它的地址本身，这也容易理解，因为值类型赋值的时候会重新创建一个地址，引用值类型是不可靠的：
class TestBoxing
{
static void Main()
{
int i = 123;
// Boxing copies the value of i into object o.
object o = i;
// Change the value of i.
i = 456;
// The change in i doesn't affect the value stored in o.
System.Console.WriteLine("The value-type value = {0}", i);
System.Console.WriteLine("The object-type value = {0}", o);
}
}
/* Output:
The value-type value = 456
The object-type value = 123
*/
拆箱
取消装箱是从 object 类型到值类型或从接口类型到实现该接口的值类型的显式转换。 取消装箱操作包括：
-
检查对象实例，以确保它是给定值类型的装箱值。
-
将该值从实例复制到值类型变量中。
从拆箱过程可以看出，实际上我们拆箱的时候，首先判断拆箱项o是否是对object的引用。然后判断拆箱类型是否是object的装箱类型，最后拆箱的值将会在栈中重新创建一个。
此外，拆箱也存在着隐式转换，但拆箱项类型必须相同，例如下面的例子：
float t =(int) o; //拆箱项正确，拆出的int可直接隐式转换为folat
int t =(float) o; //拆箱项错误
根据上述原理，如果想要改变一个已经装箱的object的值，唯一的方法只有先拆箱，再重新装箱。
比较var，object，dynamic，<T>
这四种方法看起来比较类似，都可以接收任意类型，但实际区别很大。
var
var的原理是基于编译器，当我们用var来定义变量类型时，只能用于局部变量，并且是让编译器从初始化表达式推断出变量的类型。
var a = 12;
a.IndexOf("1", 0, 2); //报错，编译器已经推测出a是int类型了,不能使用string的方法
var 的常见用途是用于构造函数调用表达式。当函数中的一些局部变量的赋值类型不明的时候，使用var来接收是安全的。使用var类型应当是最方便最随意的。
object
object虽然可以转化为任意类型，也可以通过装箱接收值类型的转换。优点是我们可以将object类型作为函数的返回类型，也可以在函数的入参中定义object类。但是它的优点也是它的缺点，假设函数里定义了object入参，鬼知道当别人使用函数的时候会传入什么东西进去，情况会变得越来越复杂。要么使用泛型，要么指定参数类型，在函数内部对其装箱。
因此，我们最好只在类型转换的时候使用object。如果想在函数定义一个可变类型，并且也不希望出现装箱拆箱，请使用<T>
<T> 泛型
泛型除了不能定义变量，其他都能定义。可以创建自己的泛型接口、泛型类、泛型方法、泛型事件和泛型委托。还可以对泛型类进行约束以访问特定数据类型的方法。
一个简单的泛型例子就是集合类提供的List<T>。这个东西有多好用就不用讲了。
使用泛型在各种类或方法中获取任意类型。泛型不用装箱拆箱。你可以将泛型理解成替换，在使用的时候将泛型参数替换成具体的类型，这个过程是在编译的时候进行的，使用泛型，编译器依然能够检测出类型错误。
dynamic
dynamic本身也是一个Object。在大多数情况下，dynamic 类型与 object 类型的行为类似。 具体而言，任何非 Null 表达式都可以转换为 dynamic 类型。 dynamic 类型与 object 的不同之处在于，编译器不会对包含类型 dynamic 的表达式的操作进行解析或类型检查。 编译器将有关该操作信息打包在一起，之后这些信息会用于在运行时评估操作。 在此过程中，dynamic 类型的变量会编译为 object 类型的变量。 因此，dynamic 类型只在编译时存在，在运行时则不存在。
优点就是dynamic像大部分脚本语言一样是动态变量，一方面方便某些动态使用，另一方面也可以和脚本语言对接。
但是缺点也很明显，可能有时使用它写的程序想要debug就没那么简单了。同时也别把dynamic作为函数的参数或者返回值，它只会比object带来更麻烦的后果。
