（一）HTTP协议和 HTTPS协议的区别（4点）：

1. HTTP协议的端口号是80， HTTPS协议的端口号是443

2. HTTP协议使用的URL是以 http:// 开头，HTTPS协议使用的URL是以https://开头

3. HTTP协议和HTTPS协议最主要的区别是：

HTTP协议所生成的HTTP请求报文被TCP协议以明文形式透明传输，同时客户端与服务器之间无法核验对方的身份（不晓得对方是真的baidu.com 还是一个假冒钓鱼网站）

HTTPS协议则是在 TCP协议基础上，又增加了TLS协议，即， HTTPS 是运行在 SSL/TLS 之上的 HTTP 协议，SSL/TLS 运行在 TCP 之上。（具体来说就是：先通过TCP三次握手建立可靠的通信，而后通过TLS4次握手来交换证书、秘钥等，而后再继续通信传输数据）。HTTPS上所有传输的内容都经过加密，加密采用对称加密，但对称加密的密钥通过 CA证书进行了非对称加密传递给客户端。

总结来说，HTTP 安全性没有 HTTPS 高，但是 HTTPS 比 HTTP 耗费更多服务器资源。HTTPS是现行架构下最安全的解决方案，虽然不是绝对安全，但它大幅增加了中间人攻击的成本。

4. 最后一点就是：对于搜索引擎来说，更偏好HTTPS 协议下的网站，因为 HTTPS 能够提供更高的安全性和用户隐私保护。使用 HTTPS 协议的网站在搜索结果中可能会被优先显示，从而对搜索引擎的展示结果排序产生影响。

（@）HTTPS的缺点：

虽然HTTPS有很多优势，也是应用最广泛、现行最安全的协议：

他同样有缺点：
1、HTTPS协议握手阶段比较费时，会使页面的加载时间延长近50%，增加10%到20%的耗电；
2、HTTPS连接缓存不如HTTP高效，会增加数据开销和功耗，甚至已有的安全措施也会因此而受到影响；
3、SSL证书需要钱，功能越强大的证书费用越高，个人网站、小网站没有必要一般不会用。
4、SSL证书通常需要绑定IP，不能在同一IP上绑定多个域名，IPv4资源不可能支撑这个消耗。
5、HTTPS协议的加密范围也比较有限，在黑客攻击、拒绝服务攻击、服务器劫持等方面几乎起不到什么作用。最关键的，SSL证书的信用链体系并不安全，特别是在某些国家可以控制CA根证书的情况下，中间人攻击一样可行。

（二）什么是非对称加密，什么是对称加密？

1. 非对称加密：

需要公钥和私钥2个秘钥：在通信时，私钥仅由解密者保存，公钥由任何一个想与解密者通信的发送者（加密者）所知

2. 对称加密：

只需要一个秘钥，通信双方可以通过这个密钥加密发送数据，解密收到的数据

（三）SSL\TLS协议采用的加密通信方式是什么？

SSL\TLS协议采用的加密通信方式是：通信过程中采用对称加密，而对称加密的秘钥通过非对称加密来传输

这样，复杂的非对称加密传输只实现了一次，交换对称加密的密钥；在之后的信息通信中，使用绝对安全的密钥，对信息进行对称加密，即可保证传输消息的保密性

（四）为啥使用非对称加密来传输对称加密的秘钥？SSL\TL引入CA证书的通信流程是什么？

1. 使用非对称加密来传输对称加密的秘钥是为了避免如下场景：

客户端 C 和服务器 S 想要使用 SSL/TLS 通信，由上述 SSL/TLS 通信原理，C 需要先知道 S 的公钥，而 S 公钥的唯一获取途径，就是把 S 公钥在网络信道中传输。

但是网络信道通信中有几个前提：

任何人都可以捕获通信包
通信包的保密性由发送者设计
保密算法设计方案默认为公开，而（解密）密钥默认是安全的

因此，假设 S 公钥不做加密，在信道中传输，那么很有可能存在一个攻击者 A，发送给 C 一个诈包，假装是 S 公钥，其实是诱饵服务器 AS 的公钥。当 C 收获了 AS 的公钥（却以为是 S 的公钥），C 后续就会使用 AS 公钥对数据进行加密，并在公开信道传输，那么 A 将捕获这些加密包，用 AS 的私钥解密，就截获了 C 本要给 S 发送的内容，而 C 和 S 二人全然不知。

同样的，S 公钥即使做加密，也难以避免这种信任性问题