LeetCode —— 206. 反转链表

一、题目描述：

给你单链表的头节点 head ，请你反转链表，并返回反转后的链表。

示例 1：

输入：head = [1,2,3,4,5]
输出：[5,4,3,2,1]
示例 2：

输入：head = [1,2]
输出：[2,1]
示例 3：

输入：head = []
输出：[]

提示：

链表中节点的数目范围是 [0, 5000]
-5000 <= Node.val <= 5000

进阶：链表可以选用迭代或递归方式完成反转。你能否用两种方法解决这道题？

来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode.cn/problems/reverse-linked-list
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。

二、思路分析：

1. 这道题考察了什么思想？你的思路是什么？

   我的第一思路很简单，从链表头开始，把第一节点和第二节点倒转，然后保留第二节点的位置，继续将第二节点和第三节点进行倒转，直到最后一个节点完成倒转，然后返回链表头即可。

2. 做题的时候是不是一次通过的，遇到了什么问题，需要注意什么细节？

   但是我的思路存在问题，就是我的原头节点还是指向第二个节点，这就导致节点遍历时会陷入无尽的深渊，直到永远。。。

   于是经过思考，我们需要保留前置节点，而初始前置节点为nil，这就导致原头节点会指向为nil的前置节点，这样最终也不会出现死循环。

   需要注意反转操作过程中不能丢失节点数据！

3. 有几种解法，哪种解法时间复杂度最低，哪种解法空间复杂度最低，最优解法是什么？其他人的题解是什么，谁的效率更好一些？用不同语言实现的话，哪个语言速度最快？

   

   func reverseList(head *ListNode) *ListNode {
       if head == nil || head.Next == nil {
           return head
       }
       newHead := reverseList(head.Next)
       head.Next.Next = head
       head.Next = nil
       return newHead
   }
   
   作者：LeetCode-Solution
   链接：https://leetcode.cn/problems/reverse-linked-list/solution/fan-zhuan-lian-biao-by-leetcode-solution-d1k2/
   来源：力扣（LeetCode）
   著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
   

三、AC 代码：

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * type ListNode struct {
 *     Val int
 *     Next *ListNode
 * }
 */
func reverseList(head *ListNode) *ListNode {
    var prev *ListNode
    curr := head

    for curr != nil {
        next := curr.Next
        curr.Next = prev
        prev = curr
        curr = next
    }
    return prev
}

四、总结：

迭代方法时间复杂度为O(n)，空间复杂度为O(1)，而递归方法空间复杂度和时间复杂度都为o(n)。