前言
众所周知，拳击运动员是要分等级（轻量级、重量级等等）来参加比赛的，在 Java 多线程中 锁（synchronized） 也会根据锁的竞争程度来升级为相关“高等级”锁，为了更好的理解 synchronized 加锁机制，我把锁的相关策略整理出来了，一起来看看吧。
目录
1. 悲观锁与乐观锁
2. 读写锁与互斥锁
3. 重量级锁与轻量级锁
4. 自旋锁与挂起等待锁
4.1 自旋锁
4.2 挂起等待锁
5. 公平锁与非公平锁
6. 可重入锁与不可重入锁
1. 悲观锁与乐观锁
悲观锁：为了保证原子性，因此把数据进行上锁，每一个不同的线程拿数据的时候都会参与锁的竞争，其他线程想必须等待前者拿完数据解锁后才能参与拿数据。
举例，由于维修导致一层楼只剩下一间厕所。因此，线程1进入厕所后，其他线程只能阻塞等待。
乐观锁：假设数据一般情况下不会产生并发冲突，所以在数据进行提交更新的时候，才会正式对数据是否产生并发冲突进行检测，如果发现并发冲突了，则让返回用户错误的信息，让用户决定如何去做。
还是上述上厕所例子，线程1 给其他线返回一个信息，其他线程可根据信息选择换楼层上厕所亦或是等待。
以上的上厕所例子，在楼栋厕所不充足情况下。线程还是盲目选择这栋楼的厕所（使用悲观锁）就会导致阻塞消耗系统资源。在楼栋厕所充足的情况下，线程选择了这栋楼的厕所（使用乐观锁）这样就能很好的利用系统资源。
synchronized 初始情况下使用的是乐观锁，当发现锁竞争激烈时候就会自动转换为悲观锁。就好比一个线程去某一栋楼上厕所，并不知道该楼栋是否厕所充足。充足就不阻塞等待，不充足就阻塞等待。
2. 读写锁与互斥锁
多线程中，线程作为读取方不会产生线程安全问题，当线程作为为写入方和线程作为写入方之间进行交互和，线程作为写入方和线程作为读取方之间进行交互，就会造成互斥。
线程对数据的访问，主要存在三种情况：
- 线程只是对数据进行读操作，此时自然不会出现线程不安全问题。
- 多个线程对数据进行写操作，就会出现线程不安全问题。
- 一个线程对数据进行读操作，另个线程对数据进行写操作，也会出现线程不安全问题。
简单的来说，线程的读操作，就是线程对数据进行访问。线程的写操作，就是线程对数据进行修改。读一下问题不大，但写一下就难免会造成意外。因此，我们有了 读写锁 这个概念。
读写锁，就是把读和写这两个操作分开来加锁这样就能避免互斥。Java 标准库提供了一个 ReentrantReadWriteLock 类，实现了读写锁。
ReentrantReadWriteLock.ReadLock 类表示一个读锁.。这个对象提供了 lock / unlock 方法进行加锁解锁。
ReentrantReadWriteLock.WriteLock 类表示一个写锁.。这个对象也提供了 lock / unlock 方法进行加锁解锁。
- 读加锁与读加锁之间，不互斥
- 写加锁与写加锁之间，互斥
- 读加锁与写加锁之间，互斥
互斥，就会操作线程的挂起等待，一旦线程挂起等待了，就不知道什么时候能够被唤醒了。因此，我们在编写代码的时候尽可能减少互斥。
读写锁特别适用于“频繁读，不频繁写”的场景中。比如，学校的教务系统：
假设计算机软件专业的学生有 300 个同学，这300个同学几乎每天都要课程表为了防止课表更改，这样的一个操作就是频繁读（访问）。
有特殊情况，老师生病了或是怎样，偶尔会调课到其他时间点。这样的操作，就是不频繁写（修改）。
注意，synchronized 不是读写锁。
3. 重量级锁与轻量级锁
在并发编程中，轻量级锁和重量级锁是两种锁的实现方法，主要用于解决多个线程同时访问共享资源时的同步问题。
轻量级锁通常用于锁竞争不激烈的情况下，通过在线程内部使用CAS操作来进行加锁和解锁，这种方式不需要进行线程的上下文切换，因此性能比重量级锁更高。但是，如果锁竞争激烈的话，轻量级锁的性能优势就不明显了。
重量级锁通常用于锁竞争激烈的情况下，通过将竞争锁的线程挂起并切换到内核态来进行加锁和解锁。由于需要进行线程的上下文切换，因此性能比轻量级锁更低。但是，在锁竞争激烈的情况下，重量级锁的效果要比轻量级锁好得多，因为它可以有效地避免锁争用问题，减少了线程的抢占和切换，从而提高了系统的效率和响应速度。
synchronized 的轻量级锁策略大概都是通过自旋锁的方式实现的，重量级锁则是挂起等待锁。
4. 自旋锁与挂起等待锁
自旋锁 VS 挂起等待锁：
自旋锁，当线程之间进行抢占锁内资源时候，线程1 已经抢占到锁，线程2 则会持续等待 线程1 锁内任务结束后再进行抢占锁资源，在这期间 线程2 持续处于阻塞等待状态。
挂起等待锁，当挂起等待锁遇到这种情况时，发现有线程已经抢占到锁了，则会放弃阻塞等待。直到锁开放了，则再参与抢占锁。
因此，自旋锁有以下优缺点：
- 优点：时刻占用系统资源，不涉及线程阻塞和调度，一旦锁被释放了，参与锁的竞争。
- 缺点：当锁内任务比较复杂时，锁被其他线程占有时间过长，那么就会持续消耗系统资源。
- 挂起等待锁则相反
4.1 自旋锁
自旋锁，按照正常的逻辑，当线程抢占锁时进入阻塞状态，过不了多久锁就被释放了。因此，自旋锁就没必要放弃 CPU 了，一直占用着 CPU 的内存空间。
自旋锁伪代码：
while(枪锁lock == 失败) {}如果获取锁失败，立即再尝试获取锁，无限循环下去直到获取到锁为止。第一次获取锁失败，往后的获取锁操作会在极短的时间内到来，一旦锁被其他线程释放，就能第一时间获取到锁。这就是轻量级锁的体现（锁的竞争还不太激烈，尝试使用自旋方式加锁）。
4.2 挂起等待锁
当线程获取锁失败后，并不会进行阻塞等待。而随着系统的调度，不占用 CPU 。直到锁开发后，再尝试参与锁竞争。这种情况就是挂起等待锁，也是重量级锁的体现（锁的竞争太激烈了，线程跟随系统的调度）。
举例：
自旋锁与挂起等待锁的现实生活体现：张三是一个普通的男生，如花是一个漂亮的女孩，在此张三作为线程，如花作为锁。
张三开始追求如花，但是如花已经有男朋友了。张三又是个死皮赖脸的人。每天坚持给女孩发信息，期待着某一天如花分手，能得到如花。此时张三就处于自旋锁的状态。
随着竞争的激烈，又有许多人想要追求如花。张三开始动摇了，开始努力敲代码、认真学习不参与追如花的竞争了（随着系统的调度做其他事去了）。如果某一天如花变为单身了，系统会通知张三如花单身了（锁空闲了），张三就又开始参与竞争锁。此时张三的状态就是挂起等待锁状态。
5. 公平锁与非公平锁
公平锁与非公平锁讲究四个字“公平竞争”，假设有三个线程抢占锁资源，当锁被释放后就会出现两种情况：公平竞争锁、非公平竞争锁。
公平锁：遵循先来后到的原则，线程1 进入锁，锁释放后。线程2 进入锁，锁再释放后。线程3 进入锁。整个过程是按照顺序执行的。
非公平锁：由于线程之间抢占资源，导致锁被无序的抢占。这样 3 个线程都有机会优先进入锁。整个过程会造成无序执行。
通过上图我们就能很好的理解，公平锁与非公平锁之间的差异。当然，线程的调度是随机的因此多个线程竞争锁时可以随意进行抢占“手快有，手慢无”（非公平锁）。要想实现公平锁，我们可以使用一些特定的数据结构来达到按顺序使用锁。
在实际开发中，公平锁与非公平锁没有好坏之分，我们按照需求来进行设置。注意，synchronized 属于非公平锁。
6. 可重入锁与不可重入锁
可重入锁即允许一个线程多次获取同一把锁。
不可重入锁是指一旦线程获得了该锁，此时再次请求获取该锁时，系统会将该线程挂起，直到该锁被释放为止。因此，不可重入锁不能再同一线程中重复获取。
可重入锁是指当一个线程获得了该锁之后，在该锁还未释放之前，可以再次获取该锁。这种锁可以防止死锁的发生，因为在获取之后可以在方法中重新获取该锁，从而避免死锁的发生。
Java 中的 synchronized 关键字是一种可重入锁，而 ReentrantLock 是 Java 中常用的可重入锁类，synchronized 不需要手动解锁，而 ReentrantLock 需要手动解锁。
需要注意的是，可重入锁虽然提高了代码的灵活性和可维护性，但同时也可能会带来出现深度嵌套锁的风险，引发死锁或性能下降等问题。因此，在使用可重入锁时需要仔细设计和管理。
谈谈你对synchronized的演变过程的理解？
synchronized 既是悲观锁也是乐观锁，synchronized 即是轻量级锁也是重量级锁，synchronized 即是自旋锁也是挂起等待锁，synchronized 不是读写锁，synchronized 是非公平锁，synchronized是可重入锁。
synchronized 的初始化的时候是一个乐观锁/轻量级锁/自旋锁，随着synchronized的竞争激烈会升级为悲观锁/重量级锁/挂起等待锁，另外轻量级锁是部分基于自旋锁、重量级锁是部分基于挂起等待锁。
在锁的策略中还会引申到“死锁”的概念，在下篇博文中，我会介绍。大家也可以通过下方专栏中搜索多线程相关内容。
🧑💻作者：一只爱打拳的程序猿，Java领域新星创作者，阿里云社区优质创作者、专家博主。
📒博客主页：这是博主的主页
🗃️文章收录于：Java多线程编程
🗂️JavaSE的学习：JavaSE
🗂️Java数据结构:数据结构与算法
本篇博文到这里就结束了，感谢点赞，评论，收藏，关注~
