作者：Mars酱

声明：本文章由Mars酱原创，部分内容来源于网络，如有疑问请联系本人。

转载：欢迎转载，转载前先请联系我！

前言

多线程解决了并发阻塞问题，但是不能方便的表达我们的定时方式，目前单体架构定时任务用的多的就应该是Spring Task中的注解方式了吧？

@Scheduled

scheduled注解常用的几个：

cron：支持灵活的cron表达式

fixedRate：固定频率。比如：2号线地铁每5分钟一趟，那么2号线的所有列车其实已经安排好了时刻表，所以每台准点发就行了，但是如果其中一趟晚点，那么下一趟就会延迟。

fixedDelay:固定时延。它的意思是表示上个任务结束，到下个任务开始的时间间隔。无论任务执行花费多少时间，两个任务间的间隔始终是一致的。

搞一搞

@Scheduled(fixedDelay = 1000 * 5)
public void timerTaskA(){
    // Mars酱 做业务a...
}

每间隔5秒执行一次

@Scheduled(cron = "0 0 1 * * ? ")
public void timerTaskB(){
    // Mars酱 做业务b...
}

这是支持cron表达式的，每天凌晨1点执行

Scheduled会阻塞吗？

我们来分析下Spring的源代码吧，如果我们用fixedRate或者fixedDelay，可以在 Spring 的@Scheduled的源代码实现部分找到如下代码：

会在一个registrar对象中添加注解相对应的对象，这个registrar是ScheduledTaskRegistrar对象：

private final ScheduledTaskRegistrar registrar = new ScheduledTaskRegistrar();

而这个ScheduledTaskRegistrar对象中有一个ScheduledExecutorService属性：

	@Nullable
	private ScheduledExecutorService localExecutor;

这个就是我们上篇中提到的多线程定时任务实现，继续在在ScheduledTaskRegistrar中又找到创建这个对象的方法：

	/**
	 * Schedule all registered tasks against the underlying
	 * {@linkplain #setTaskScheduler(TaskScheduler) task scheduler}.
	 */
	@SuppressWarnings("deprecation")
	protected void scheduleTasks() {
		if (this.taskScheduler == null) {
            // 创建了一个单线程对象
			this.localExecutor = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();
			this.taskScheduler = new ConcurrentTaskScheduler(this.localExecutor);
		}
		if (this.triggerTasks != null) {
			for (TriggerTask task : this.triggerTasks) {
				addScheduledTask(scheduleTriggerTask(task));
			}
		}
		if (this.cronTasks != null) {
			for (CronTask task : this.cronTasks) {
				addScheduledTask(scheduleCronTask(task));
			}
		}
		if (this.fixedRateTasks != null) {
			for (IntervalTask task : this.fixedRateTasks) {
				addScheduledTask(scheduleFixedRateTask(task));
			}
		}
		if (this.fixedDelayTasks != null) {
			for (IntervalTask task : this.fixedDelayTasks) {
				addScheduledTask(scheduleFixedDelayTask(task));
			}
		}
	}

这里第一个if判断就是创建那个localExecutor对象，使用的是newSingleThreadScheduledExecutor。在 Java | 一分钟掌握异步编程 | 3 - 线程异步 - 掘金 (juejin.cn)中提到过，这是创建单线程的线程池方式。那么一个单线程去跑多个定时任务是不是就会产生阻塞？来证明一下。

改写一下之前的例子，两个都是5秒执行，其中一个任务在执行的时候再延迟10秒，看是不是会影响到另一个线程的定时任务执行。改写后的代码如下：

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.scheduling.annotation.EnableScheduling;
import org.springframework.scheduling.annotation.Scheduled;

import java.util.Date;

/**
 * @author mars酱
 */
@EnableScheduling
public class MarsSpringScheduled {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(MarsSpringScheduled.class, args);
    }

    @Scheduled(fixedDelay = 5000)
    public void timerTaskA() throws InterruptedException {
        System.out.println(">> 这是a任务：当前时间：" + new Date());
        Thread.sleep(10000);
    }

    @Scheduled(fixedDelay = 5000)
    public void timerTaskB() {
        System.out.println("<< 这是b任务：当前毫秒：" + System.currentTimeMillis());
    }
}

运行一下，Mars酱得到结果如下：

可以看到a任务的输出延迟了15秒，b任务是毫秒数，拿后一个毫秒数减去前一个毫秒数，中间相差也几乎是15秒，看来是被阻塞了啊

怎么解决 @Scheduled 的阻塞？

既然依赖方式是ScheduledExecutorService被ScheduledTaskRegistrar包含，ScheduledTaskRegistrar又是在Spring的后置处理器中使用的，那么我们无法修改Spring的注解后置处理器，只能修改ScheduledTaskRegistrar了，在Spring代码中找到设置这个的部分，代码如下：

private void finishRegistration() {
	if (this.scheduler != null) {
		this.registrar.setScheduler(this.scheduler);
	}

	if (this.beanFactory instanceof ListableBeanFactory) {
		Map<String, SchedulingConfigurer> beans =
					((ListableBeanFactory) this.beanFactory).getBeansOfType(SchedulingConfigurer.class);
		List<SchedulingConfigurer> configurers = new ArrayList<>(beans.values());
		AnnotationAwareOrderComparator.sort(configurers);
		for (SchedulingConfigurer configurer : configurers) {
            // 配置ScheduledTaskRegistrar对象
			configurer.configureTasks(this.registrar);
		}
	}

    ...
}

在configurer中配置了ScheduledTaskRegistrar对象啊~。SchedulingConfigurer在Spring源代码中查找到是个接口：

@FunctionalInterface
public interface SchedulingConfigurer {

	/**
	 * Callback allowing a {@link org.springframework.scheduling.TaskScheduler
	 * TaskScheduler} and specific {@link org.springframework.scheduling.config.Task Task}
	 * instances to be registered against the given the {@link ScheduledTaskRegistrar}
	 * @param taskRegistrar the registrar to be configured.
	 */
	void configureTasks(ScheduledTaskRegistrar taskRegistrar);

}

那么我们只要实现这个接口，改变ScheduledTaskRegistrar中ScheduledExecutorService线程池的大小不就可以了？改一下吧：

@Configuration
public class ScheduleConfig implements SchedulingConfigurer {
    @Override
    public void configureTasks(ScheduledTaskRegistrar taskRegistrar) {
        taskRegistrar.setScheduler(Executors.newScheduledThreadPool(10));
    }
}

修改线程是个一个固定大小的线程池，大小为10，再拆分原来的两个定时任务为单独的对象：

/**
 * (这个类的说明)
 *
 * @author mars酱
 */

@Service
public class TimerTaskA {
    @Scheduled(fixedDelay = 5000)
    public void scheduler() throws InterruptedException {
        System.out.println(">> 这是a任务：当前时间：" + new Date());
        Thread.sleep(10000);
    }
}

上面是任务A，下面是任务B，一上一下其乐融融：

/**
 * (这个类的说明)
 *
 * @author mars酱
 */

@Service
public class TimerTaskB {
    @Scheduled(fixedDelay = 2000)
    public void scheduler() {
        System.out.println("<< 这是b任务：当前时间：" + new Date());
    }
}

再修改启动函数：

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import org.springframework.scheduling.annotation.EnableScheduling;

/**
 * @author mars酱
 */

@EnableScheduling
@SpringBootApplication(scanBasePackages = {"com.mars.time"})
public class MarsSpringScheduled {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(MarsSpringScheduled.class, args);
    }

//    @Async
//    @Scheduled(fixedDelay = 5000)
//    public void timerTaskA() throws InterruptedException {
//        System.out.println(">> 这是a任务：当前时间：" + new Date());
//        Thread.sleep(10000);
//    }
//
    @Async
//    @Scheduled(fixedDelay = 2000)
//    public void timerTaskB() {
//        System.out.println("<< 这是b任务：当前时间：" + new Date());
//    }
}