Lattics ——一款简单易用、好看强大的知识管理工具

如何选择一款适合自己的知识管理工具？

对于很多用户而言，在追求效率的路上，经常需要一款适合自己的知识管理工具。然而，随着工具市场的发展，各种新兴工具层出不穷。在传统领域，有印象笔记、Onenote 为代表的云笔记软件。2020 年之后，随着 Notion 和 Roam Research 的火爆，各种效率工具不断涌现。乱花渐欲迷人眼。用户经常在选择工具和使用工具上耗费了太多时间，然而却没有记录多少笔记，对外产出也很少。

基于此，如何快速找到一款适合自己的个人知识管理工具呢？

注释：在回答上述问题的基础上，我主要在这篇文章中推荐了 Lattics. 你也可以使用下列标准，寻找适合自己的工具。

数据安全第一：你的数据你做主

最重要的一条，数据安全第一。对于个人知识管理而言，你的数据是最重要的、无价的。此外，人都是倾向于喜新厌旧的。没有工具可以使用一辈子。新出来的产品，可能会有不少吸引用户的功能。很多用户可能在半年或者 1 年左右便想要更换工具。然而，届时如果你发现你的数据难以导出，迁移笔记数据比你搬家还难的时候，你便会体会到数据安全的重要性。

从数据安全的角度来看，建议优先使用本地、离线编辑器。如此，你的数据完全处于你的掌控之中。当然了，云笔记也可以考虑，前提是云笔记支持数据的一键批量导出。

然而，国内的编辑器大部分不尽人意，往往尝试建立围墙花园，试图圈禁用户数据。

以印象笔记为例，为了阻碍用户迁移数据，将导出的笔记数据修改为印象笔记专有的加密格式 .notes.
有道云笔记仅支持导出为 PDF. 为知笔记 Mac 版无批量导出功能。语雀仅支持批量导出为 PDF 和 .lakebook 的私有格式。
飞书文档、腾讯文档、石墨文档均不支持批量导出。

围墙花园

当你想要在上面这些工具中，导出自己数据的时候，便会发现自己的数据在很大程度上被锁定。因此，对于个人知识管理而言，选择一款不限制用户，支持数据自由迁移的工具至关重要。

按照上述理念，支持一键批量导出数据的工具，主要有 Notion 类工具、双向链接笔记软件以及一些本地离线的笔记软件。

如果进一步筛选，以本地离线为标准，那么符合标准的工具包括：Anytype「属于 Notion 类工具」、Obsidian /Logseq/Lattics 「属于双链笔记」以及一些本地笔记软件「比如备忘录」。

知识管理体系：树状结构+网状结构

常见的知识管理体系，包括两种类型：树状结构、网状结构。树状结构，以印象笔记为代表。树状结构的典型特征是基于多层文件夹的理念，以笔记组/文件夹——笔记/文档构建知识体系。

此外，为了满足树状结构这种文件夹体系存在的分类僵化问题，产生了标签体系作为补充。同一个笔记/文档，可能隶属于多个标签。

与此同时，随着 Roam Research 等工具的兴起，双向链接笔记软件提供了网状结构的知识管理方式。网状结构有助于加强知识节点之间的关联，激发创意和灵感。然而，过于自由的双向链接有可能是有害的。

理想的知识管理方式，最好是树状结构和网状结构的结合和统一。

以前面的工具为例， Anytype 的双向链接功能做的比较差，目前仅仅止于引用。而 Logseq 需要手动建立树状结构，Obsidian 的标签功能，需要借助插件等实现。Lattics 则同时提供了树状的文件夹组织体系、多层嵌套标签体系以及比较完整的双向链接功能。

简单易用：不折腾，让工具服务自己

如今，比较有名的知识管理工具便是 Notion 为代表的块编辑器+多维表格的在线协作工具，以及 Roam Research、Obsidian 为代表的双链笔记工具。

对于 Notion 而言，灵活的块编辑器、强大而复杂的多维表格，事实上需要用户转变使用习惯，重新接受这种新颖的组织体系。为了更好地使用 Notion，往往还需要花费大量时间和精力，打磨适合自己的模版。

此外，Roam Research、Obsidian 通过双向链接有效建立了知识之间的有机联系，成为十分强大的知识管理工具。然而，对于不少用户而言，如何使用双向链接，在无序中建立秩序，却成为难题。有不少人，刚开始面对双链笔记的 Daily Note 页面，无从下手，不知所措。即便熟悉双链笔记的基本概念以后，常见的双向链接工具如果需要熟练使用的话，需要安装、测试插件，并且根据需求不断折腾插件体系。插件机制提供了无限可能，也可能需要用户耗费不少精力折腾。

这些工具，很多很强大，然而想要数量使用也需要很多学习成本

作为对比，Lattics 从工作流的角度出发，可以满足用户构思、收集信息、建立框架、整理内容、沉浸写作、内容处理、分享出版等整个知识管理工作流的需求。
如果你好看强大，又简单易用的知识管理工具，那么，Lattics 值得你认真考虑。与传统的印象笔记等工具相比，Lattics 主张离线优先，数据全库备份。此外，也支持很多印象笔记用户所需要的多级标签功能。Notion、Obsidian 是新一代的知识管理工具的代表，然而上手门槛比较高，熟练使用需要经常折腾，Lattics 则提供了一个简单易上手的解决方案。

那么，Lattics 到底是什么？Lattics 具有有哪些特点呢？

Lattics 功能介绍

数据存储

在 Lattics 中，你全权掌控你的数据。Lattics 主张离线优先，所有数据存储在本地，支持定期备份功能。Lattics 的数据备份功能，是生成一个基于时间顺序的 Zip 压缩包。后期，官方将会逐步支持多种第三方同步方式。

数据备份和同步设置界面。

块编辑器

同 Notion 等工具一样，Lattics 文档是块编辑器。所有的内容块可以实现快速插入、拖动、转换、分栏等操作。而在 Obsidian 等文档类工具中，则需要通过插件加以实现。

下面 Lattics 的编辑器页面。

最左侧是项目，相当于笔记组。
第二列是文档，相当于主题笔记。每个文档下面，可以新建文章。
第三列是编辑器页面。点击右上角的书页标志，可以快速对编辑器页面实现水平或者垂直拆分，方便用户进行内容对照。
最右侧边栏提供了三个重要功能：上方是卡片库和图谱按钮，下方是页面样式设置按钮。

卡片库示意图：见右侧面板。

编辑器支持多种内容块、支持图文多栏排版、支持样式设置。

样式设置面板如图。

此外，Lattics 的编辑器也支持多页面之间拖拽内容。比如，支持从项目大纲、卡片库、搜索结果中拖拽内容到正文或图谱。

树状结构：文件夹体系+嵌套标签

在 Lattics 中，基本的内容组织体系是以「项目——文档——卡片」的树状结构加以组织的。当然了，以往的多数编辑器也是类似的内容组织方式。

Lattics 的特色是，提供了树状结构的可视化，提供了嵌套标签体系，提供了基于双向链接的网状结构。

其中，树状结构的可视化是指文档结构，可以一键转化为可视化的图谱。后面详细展示。

Lattics 提供了标签体系。Lattics 中的标签，既可以添加至文档的扩展信息中，也可以添加至文档的编辑器正文的任意位置。其中，这些标签均支持嵌套。作为对比，印象笔记不支持编辑器内的标签。Lattics 标签功能比印象笔记更加强大。

下面是针对文章本身的标签🏷️

下面是正文内部的标签🏷️

网状结构：双向链接

Lattics 支持完整的双向链接功能。用户只需要使用 @ 便可以快速链接相关的文章或者卡片。
这些相互关联的链接，均可以在文档的扩展信息中快速查看。

建立双向链接只是第一步，更重要的是进一步的整理和组织。对此，Lattics 中的双链，均支持悬浮预览及编辑，方便用户对所引用的内容进行快速地内容重组。

Lattics 中典型的双向链接效果如下：

如图，点击引用的内容，会弹出悬浮框。用户可以直接查看被引用的原文，也可以直接对原文进行编辑。

用户可以在「扩展信息」中，查看当前页面所有的双向链接，以及目录、标签、备忘等内容。

图谱：内容的可视化

为了辅助内容的高效管理，促进用户的深度思考，Lattics 提供了图谱功能。区别于双向链接的那种密密麻麻、无从细看的图谱，Lattics 的图谱基于可视化的白板，具有很强的实用性。

在 Lattics 中，点击文档右侧边缘的图谱按钮，变可以快速将文档目录切换为图谱。

具体而言，Lattics 的图谱包括三种视图：思维导图视图、情节视图、鸟瞰视图。

通过基于白板的图谱，可以快速查看文章之间的结构关系、标签/备注等信息以及文章之间的引用关系。这对于组织内容，强化思考十分有帮助。

思维导图

情节视图

鸟瞰视图

这是我最喜欢的功能。如图，Lattics 的鸟瞰视图，可以展示文章之间的层级体系，也可以显示内容之间的引用关系。从而，用户可以在内容和结构之间不断切换，实现见树又见林。

内容组织：卡片拆分和合并

Lattics 是块编辑器。每个文档可以视为多个卡片。Lattics 提供了「切分文章」的功能，即卡片拆分功能。将光标放在需要拆分的地方，点击编辑器左下方的切分文章按钮即可。

作为对应，如果你同时选中多个文档，右键点击便会显示「文档合并」功能。

写作强化

Lattics 十分重视用户的内容输出。对此，Lattics 围绕写作特性，提供了一系列写作相关的强化功能。

目前，Lattics 已经支持了写作目标、数据统计、批注、脚注功能，也支持了 Zotero 链接。后续还将继续支持修订、版本回溯等功能。

支持插入 Zotero 链接，点击可跳转至原文件

分享与导出

Lattics 支持以 Markdown、Word、PDF、TXT、图片等多种标准格式导出数据，提供了丰富的自定义导出样式。

关于 Lattics 的优化建议

对于多数普通用户而言，Lattics 已经足够好用。不过，Lattics 依然存在一些优化空间。以下是我个人对于 Lattics 的一些期待和反馈。

编辑器

编辑器：希望能继续优化，达到类似 Craft 或者 Ulysses 的显示效果。
主题：随着主题，也就是模版的变化，行间距有些显示存在问题。此外，希望丰富主题。作为 Ulysses 的前用户，丰富好看的主题，是我曾经为 Ulysses 付费的重要原因。
知识库目录：目前貌似无法折叠知识库的目录，从而实现真正的全屏模式。此外，标签是部分用户高频使用的功能。目前的设计是，需要在文档的信息面板中查看标签。一方面，目前没有支持相关的快捷键。另一方面，即便支持快捷键，事实上有相当多的用户不会使用快捷键。如果能在文档的目录处或者文档页面最上方显示标签等信息，使用会更加直观。
沉浸模式：沉浸写作已经成为写作软件的标配。以 iA Wirter、Ulysses 为例，均支持基于行、句子、段落的突出显示，而淡化其他非活动区域。而 Writeathon 则是提供了完全隐藏非活动区域的流模式。基于个人体验，沉浸模式对于降低干扰，强化心流确实有一定的帮助。
打字机模式：这主要是指随着内容的不断输出，文本内容一直不断上移。用户的光标一直聚焦于页面中间位置。希望 Lattics 也能支持此功能。
快捷键：暂时没有找到关于查看包括标签、备忘、双向链接等内容的信息面板的快捷键。
笔记功能强化。如果将 Lattics 视为知识管理工具的话，那么，目前的搜索功能框还需要优化，建议在编辑器中间居中全面显示搜索结果内容。此外，目前缺少剪藏功能。剪藏虽然存在弊端，但依然是很多用户收集信息的重要路径。对此，可以通过和 Web Clipper、简悦等网页剪藏工具合作，满足用户对于剪藏的需求。
写作功能强化。 Lattics 聚焦写作的话，一些辅助写作，增强用户写作动力的功能可能需要考虑。比如，与特定发布平台的对接「wordpress、medium 等」。