Lakehouse架构指南

news2024/11/27 16:50:59

什么是数据湖,为什么需要数据湖?

数据湖是一种存储系统,具有底层数据湖文件格式及其不同的数据湖表格式,可存储大量非结构化和半结构化数据,并按原样存储,但没有特定用途。广泛的技术和非技术数据消费者可以访问该数据以进行分析用例和机器学习模型,包括商业智能和报告。
数据湖还消除了通过传统 BI 工具转换数据需要使用专有格式的需要。将数据加载到数据湖中,数据团队花费时间构建和维护复杂 ETL 管道的旧瓶颈消失了,并且跳过了等待数周的数据访问请求。
有了数据湖,数据变得越来越可用,早期采用者发现他们可以通过为业务服务构建新应用程序来获取洞察力。数据湖支持使用多种不同类型的数据以低成本大规模捕获和存储原始数据。一种在顶层执行转换的可访问方式,即使最终需要哪些分析还不精确——主要是快速迭代转换并探索业务价值。
数据湖(2014 年的初始数据湖论文)可以基于多种技术构建,例如 Hadoop、NoSQL、Amazon Simple Storage Service、关系数据库,或各种组合和不同格式(例如 Excel、CSV、文本、日志、Apache Parquet、Apache Arrow、Apache Avro,稍后会详细介绍)。
每个数据湖都从一个简单的存储提供程序、一种数据湖文件格式开始,然后使用我们将在本文后面探讨的数据湖表格式扩展关键的类似数据库的功能。

数据湖、数据仓库 和 Lakehouse 之间有什么区别

那么从数据湖到Lakehouse有什么区别呢?Lakehouse是数据湖和数据仓库的组合(可能还有很多其他意见)。Lakehouse具有开放的数据管理架构,结合了数据湖的灵活性、成本效益和规模。与数据湖一样,它还具有数据湖表格式(Delta Lake、Apache Iceberg 和 Apache Hudi)提供的数据库功能。
与数据湖相比,Lakehouse具有额外的数据治理。它包括集群计算框架和 SQL 查询引擎。更多功能丰富的 Lakehouse 还支持数据目录和最先进的编排。

关于数据湖和Lakehouse请参阅有关现代数据基础架构的新兴架构的完整架构。
在现代数据基础设施的新兴架构中,Lakehouse架构越来越得到认可,并通过知名供应商(包括 AWS、Databricks、Google Cloud、Starburst 和 Dremio)和数据仓库先驱的采用情况验证了这点。 Lakehouse 的基本价值在于将强大的存储层与一系列强大的数据处理引擎(如 Spark、Presto、Apache Druid/Clickhouse 和 Python 库)适配。
为了结束Lakehouse与数据仓库进行比较,我们可以说:Lakehouse更开放(开放格式),并且随着更多的 DIY 和将不同工具,可以支持不同用例,而数据仓库更封闭(主要是闭源),为 BI 构建,完全托管,扩展成本更高。

Databricks 在 2021 年的 CIDR 论文中最先提出了Lakehosue的概念。

数据湖的组件

我们将在本部分讨论数据湖的三个主要组成部分。首先是物理存储数据的层,接下来有一个数据湖文件格式,它主要压缩数据以用于面向行或面向列的写入或查询,最后数据湖表格式位于这些文件格式之上,以提供强大的功能。

数据湖的演变:数据湖及其演变的简史:

  1. Hadoop & Hive:使用 MapReduce 的第一代数据湖表格式。支持 SQL 表达式。
  2. AWS S3:下一代简单数据湖存储。维护工作大大减少,并且具有出色的编程 API 接口。
  3. 数据湖文件格式:适用于云的文件格式,具有面向列、压缩良好并针对分析负载进行了优化。例如 Apache Parquet、ORC 和 Apache Avro格式。
  4. 数据湖表格式:Delta Lake、Apache Iceberg 和 Hudi,具有成熟的类数据库功能。

存储层/对象存储(AWS S3、Azure Blob Storage、Google Cloud Storage)
从存储层开始,我们拥有来自三大云提供商 AWS S3、Azure Blob Storage 和 Google Cloud Storage 的对象存储服务。 Web 用户界面易于使用,它的功能非常简单,事实上这些对象存储可以很好地存储分布式文件,它们还具有高度可配置性,内置了可靠的安全性和可靠性。
作为 Hadoop 的继承者,它们非常适合云中的非结构化和半结构化数据,AWS S3 是将任何格式的文件上传到云的事实上的标准。

数据湖文件格式(Apache Parquet、Avro、ORC)

数据湖文件格式更面向列,并使用附加功能压缩大文件。这里的主要参与者是 Apache Parquet、Apache Avro 和 Apache Arrow。它是物理存储,实际文件分布在存储层上的不同存储桶中。
数据湖文件格式有助于存储数据,在系统和处理框架之间共享和交换数据。这些文件格式具有其他功能,例如拆分能力和模式演变。


在选择哪种数据湖文件格式时,Apache Parquet 似乎更占优势。 Avro 也很好,因为它具有复杂的模式描述语言来描述数据结构并支持模式演变。

Schema Evolution 不太重要,因为下一章中的数据湖表格式也支持这些。

数据湖表格式

数据湖表格式非常有吸引力,因为它们是数据湖上的数据库。与表相同,一种数据湖表格式将分布式文件捆绑到一个很难管理的表中。可以将其视为物理数据文件之间的抽象层,以及它们的结构以形成表格。
想象一下一次插入数百个文件。它们是上述其中一种开源数据湖文件格式,可优化列存储并高度压缩,数据湖表格式允许直接从数据湖中高效地查询数据,不需要进行转换。
数据湖表格式是数据湖文件格式的引擎。文件格式擅长以压缩方式存储大数据并将其返回以进行面向列的分析查询,但是它们缺乏额外的特性,例如 ACID 事务和对关系数据库中每个人都知道的标准 ANSI SQL 的支持。借助数据湖表格式及其开源解决方案,我们可以获得这些想要的基本功能,并且还可以获得更多,如下一章所示。

问题:在采用数据湖表格式之前思考

  • 哪种格式具有我需要的最先进和最稳定的功能
  • 哪种格式使我能够使用 SQL 轻松访问我的数据?
  • 哪种格式有动力和良好的社区支持?
  • 哪种格式提供最强大的版本控制工具?

数据湖表格式的特点

如何使用所有三种重要格式共享的数据湖表格式功能将数据库功能添加到 S3。此外该功能还有助于遵循 GDPR 政策、跟踪和审计,以及删除请求的删除。
为什么所有这些功能都是必不可少的?想象一下需要将分析数据存储在 S3 上的 parquet 文件中。你需要对所有文件进行聚类,记录模式,同时读取和更新所有文件,找到一种备份和回滚的方法,以防你犯了错误,编写模拟更新或删除语句的繁重函数等等。这就是为什么会出现这些数据湖表格式,因为每个人都需要它们并创建了一个标准。

DML 和 SQL 支持:选择、插入、更新插入、删除

直接在分布式文件上提供合并、更新和删除。除了 SQL,有些还支持 Scala/Java 和 Python API。

向后兼容 Schema Evolution 和 Enforcement

自动模式演化是数据湖表格式的一个关键特性,因为改变格式仍然是当今数据工程师工作中的一个难题。 Schema Evolution 意味着在不破坏任何内容甚至扩大某些类型的情况下添加新列,甚至可以重命名或重新排序列,尽管这可能会破坏向后兼容性。不过我们可以更改一张表格,表格格式负责在所有分布式文件上切换它,最重要的是不需要重写表和基础文件。

ACID 事务、回滚、并发控制

ACID 事务确保所有更改都成功提交或回滚。确保永远不会以不一致的状态结束。有不同的并发控制,例如保证读取和写入之间的一致性。每种数据湖表格式在此处都有其他实现和功能。

时间旅行,带有事务日志和回滚的审计历史

随着时间的推移,数据湖表格式会版本化存储在数据湖中的大数据。您可以访问该数据的任何历史版本,通过易于审核简化数据管理,在意外写入或删除错误的情况下回滚数据,并重现实验和报告。时间旅行支持可重现的查询,可以同时查询两个不同的版本。
所有版本都使用时间旅行功能进行快照,它简化了其他复杂方法的实施,例如渐变维度(类型 2)。甚至可以像通常使用更改数据捕获 (CDC) 一样提取变更。
事务日志是每个事务自开始以来的有序记录。事务日志是通过上述许多功能使用的通用组件,包括 ACID 事务、可扩展的元数据处理和时间旅行。例如,Delta Lake 创建一个名为 _delta_log的文件夹。
可扩展的元数据处理:这些表通过自动检查点和汇总来大规模处理大量文件及其元数据。

分区

分区和分区 Evolution 处理为表中的行生成分区值的繁琐且容易出错的任务,并自动跳过不必要的分区和文件。快速查询不需要额外的过滤器,表格布局可以随着数据的变化而更新。

文件大小调整、数据Clustering与压缩

可以在 Delta Lake 中使用 OPTIMIZE压缩数据,并通过 VACUUM 设置保留日期删除旧版本(其他数据湖表格式具有类似功能)。开箱即用支持数据压缩,您可以选择不同的重写策略,例如分箱或排序,以优化文件布局和大小。优化在解决小文件问题时特别有效,您会随着时间的推移摄取小文件,但查询数千个小文件很慢,优化可以将文件重新碎片化为更大的文件,从而在许多方面提高性能。

统一的批处理和流式处理

统一的批处理和流式处理意味着 Lambda 架构已过时。数据架构无需在批处理和流式中区分——它们都以相同的表结束,复杂性更低,速度更快。
无论是从流还是批处理中读取都没有关系。开箱即用的 MERGE 语句适用于更改应用于分布式文件的流式传输情况。这些数据湖表格式支持单个 API 和目标接收器。可以在 Beyond Lambda: Introducing Delta Architecture 或一些代码示例中看到很好的解释。

数据共享

减少数据重复的一个新的令人兴奋和需要的功能是数据共享。在 Delta 世界里,它被称为 Delta Sharing。 Snowflake 宣布他们也将在 Iceberg 表中具有此功能。据我了解这些是 Databricks 和 Snowflake 中的专有功能。
虽然用于安全数据共享的开源 Delta 共享协议使得与其他组织共享数据变得简单,无论他们使用哪种计算平台。

变更数据流 (CDF)

更改数据流 (CDF) 功能允许表跟踪表版本之间的行级更改。启用后,运行时会记录写入表中的所有数据的“更改事件”。 CDF 包括行数据和元数据,指示是否插入、删除或更新了指定的行。

数据湖表格式(Delta、Iceberg、Hudi)

现在我们有了开源数据湖表格式最显着的特点,让我们来看看已经提到过几次的三个最突出的产品:Delta Lake、Apache Iceberg 和 Apache Hudi。

Delta Lake

Delta Lake 是一个由 Databricks 创建的开源项目,并于 2019 年 4 月 22 日通过其首次公开的 GitHub Commit 开源。 最近宣布的 Delta Lake 2.0。
使用 Spark SQL 在 Delta Lake 中创建表的示例

--creating
CREATE TABLE default.people10m (id INT, firstName STRING, gender STRING ) USING DELTA PARTITIONED BY (gender)
LOCATION 's3a://my-bucket/delta/people10m'
--writing 
INSERT INTO default.people10m VALUES (1, 'Bruno', 'M'), (2, 'Adele', 'F');
INSERT INTO default.people10m SELECT * FROM source
--reading 
SELECT COUNT(*) > 0 AS 'Partition exists' FROM default.people10m WHERE gender = "M"

Apache Iceberg

Apache Iceberg 最初是在 Netflix 开发的,目的是使用 PB 级的大型表来解决长期存在的问题。 它于 2018 年作为 Apache 孵化器项目开源,并于 2020 年 5 月 19 日从孵化器毕业。他们的第一次公开提交是 2017 年 12 月 19 日——更多关于 Apache Iceberg 简介的故事的见解。
在 Apache Iceberg 中使用 Spark SQL 创建表的示例

--creating
CREATE TABLE local.db.table (id bigint, data string, category string) 
USING iceberg
LOCATION 's3://my-bucket/iceberg/table/'
PARTITIONED BY (category)
--writing 
INSERT INTO local.db.table VALUES (1, 'a'), (2, 'b'), (3, 'c');
INSERT INTO local.db.table SELECT id, data FROM source WHERE length(data) = 1;
--reading 
SELECT count(1) as count, category FROM local.db.table GROUP BY category

Apache Hudi

Apache Hudi 最初于 2016 年在 Uber 开发(代号和发音为“Hoodie”),2016 年底开源(2016-12-16 首次提交),并于 2019 年 1 月提交给 Apache 孵化器。 关于 Apache 软件基金会的背景故事宣布 Apache® Hudi™ 为顶级项目。
在 Apache Hudi 中使用 Spark SQL 创建表的示例

--creating
create table if not exists hudi_table (id int,  name string,  price double)
using hudi options ( type = 'cow' )
partitioned by (name)
location 's3://my-bucket//hudi/hudi_table';
--writing (dynamic partition)
insert into hudi_table partition (name) select 1, 'a1', 20;
--reading
select count(*) from hudi_table

数据湖表格式比较:Delta Lake vs Apache Hudi vs Apache Iceberg

Delta Lake 在 GitHub 上的 star 最多,可能是 Delta Lake 2.0 发布以来最成熟的。 Apache Iceberg 和 Hudi 的 GitHub 贡献者比 Delta 多得多,Delta 大约 80% 来自 Databricks。
Hudi 开源时间最长,功能最多。 Iceberg 和 Delta 在最近的公告中势头强劲,Hudi 为流式处理提供了最大的便利,Iceberg 支持与数据湖文件格式(Parquet、Avro、ORC)的大多数集成。
Onehouse.ai 的读/写功能的全面概述:

Onehouse.ai 的数据湖表服务比较:

请查看完整的文章 Apache Hudi vs. Delta Lake vs. Apache Iceberg 以获得精彩而详细的功能比较,包括表服务和支持的平台和生态系统的插图。另外两个优秀的分别是 Dremio数据湖表格式比较,和 Hudi、Iceberg 和 Delta Lake:LakeFS 比较的数据湖表格式。

关于 Hudi 版本控制的有趣评论,其中 Hudi 支持不同的源系统,以及它如何基于提交并且可以为单个源系统维护。

数据湖市场趋势

随着最近在Snowflake峰会和数据与人工智能峰会上的公告,开源数据湖表格式市场火爆。 Snowflake 和 Databricks 宣布了 Apache Iceberg Tables(解说视频)的重要一步,将开源 Apache Iceberg 的功能与 Apache Parquet 相结合。 Databricks 开源了所有 Delta Lake,包括以前的高级功能,例如 Delta Lake 2.0 的 OPTIMIZE 和 Z-ORDER。
其他市场趋势正在进一步将数据湖表格式商业化,例如 Onehouse for Apache Hudi 以及 Starburst 和 Dremio 都推出了他们的 Apache Iceberg 产品。 4 月谷歌在今年早些时候宣布支持 BigLake 和 Iceberg,但它现在也支持 Hudi 和 Delta。
数据湖表格式有很大的发展空间;每个大供应商要么自己拥有一个,要么正在寻找完美的开源。到现在为止,你也应该明白为什么了。对我们有利的是所有这些技术都建立在开源数据湖文件格式(Apache Parquet、ORC、Avro)之上,这对我们所有人来说都是好消息。

如何将数据湖变成 Lakehouse

数据湖和Lakehouse的一个重要部分是数据治理。治理主要围绕数据质量、可观察性、监控和安全性,没有它将直接进入数据沼泽。
数据治理对大公司来说是一件大事。在这种情况下 Lakehouse 的实现和功能在这里有所帮助。这些专注于可靠性和强大的治理,并具有更多集成功能。但许多数据治理也设置了正确的流程和访问权限。让跨职能团队以透明的方式快速处理数据。
总结到目前为止的基本部分,从简单的 S3 存储扩展到成熟的Lakehouse,可以按照以下步骤操作:

  • 选择合适的数据湖文件格式
  • 将上述内容与要使用的最能支持您的用例的数据湖表格式相结合
  • 选择要存储实际文件的云提供商和存储层
  • 在 Lakehouse 之上和组织内部构建一些数据治理。
  • 将数据加载到数据湖或Lakehouse中

替代方案或何时不使用数据湖或Lakehouse:如果需要数据库。不要使用 JSON 代替 Postgres-DB。当需要在不移动数据的情况下快速查询多个数据源时可以利用数据虚拟化技术。

总结

在本文中我们了解了数据湖和Lakehouse之间的区别。 2022 年市场在做什么,如何将数据湖变成数据湖。它的存储层、数据湖文件格式和数据湖表格式这三个层次都具有强大的功能,其中开源表格式有 Apache Hudi、Iceberg 和 Delta Lake。
另一个问题是如何在数据湖或Lakehouse中获取数据。 Airbyte 可以通过集成数据的 190 多个源连接器为您提供支持。假设想按照以下步骤动手构建数据湖。可以参考教程:关于使用 Dremio 构建开放数据 Lakehouse;使用Delta Lake 表格格式将数据加载到 Databricks Lakehouse 并运行简单分析。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/47802.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

第10讲:Python列表对象查操作之通过切片获取列表中的元素

文章目录1.切片获取列表中的技术要点1.1切片获取列表中的概念总结1.2.切片的语法格式以及含义3.使用切片方法获取列表中元素3.1.定义一个原始列表列表3.2.当step步长为正数时切片的案例3.3.当step步长为负数时切片的案例3.4.使用负数索引作为切片范围4.将切片后的列表赋值给新的…

【收藏】安科瑞企业微电网能效管理系统云平台演示账号

安科瑞 李亚俊 Acrel8757 1、AcrelCloud-1000变电所电力运维云平台 网址:https://acrelcloud.cn/ 演示账号:acrel 密码:123456 2、SCADA电力监控系统 网址:http://scada.acrel-eem.com/ 演示账号:acrel 密码:…

【手把手】教你玩转SpringCloud Alibaba之Nacos Config深入

1、不同环境相同配置问题-自定义Data ID配置 在实际的开发过程中,项目所用到的配置参数有的时候并不需要根据不同的环境进行区分,生产、测试、开发环境所用到的参数值是相同的。怎么解决同一服务在多环境中,引用相同的配置的问题&#xff1f…

Spring Security(7)

您好,我是湘王,这是我的CSDN博客,欢迎您来,欢迎您再来~ 有时某些业务或者功能,需要在用户请求到来之前就进行一些判断或执行某些动作,就像在Servlet中的FilterChain过滤器所做的那样&#xff0c…

A Self-Attentive model for Knowledge Tracing论文笔记

原文链接和代码链接A Self-Attentive model for Knowledge Tracing | Papers With Code motivation:传统方法面临着处理稀疏数据时不能很好地泛化的问题。 本文提出了一种基于自注意力机制的知识追踪模型 Self Attentive Knowledge Tracing (SAKT)。其本质是用 Tra…

我的创作二周年纪念日

我的创作二周年纪念日 文章目录我的创作二周年纪念日机缘最初成为创作者的初心:1. 自我简介2. 日常学习过程中的记录收获在创作的过程中都有哪些收获?1. 获得了多少粉丝的关注?2. 获得了多少正向的反馈,如赞、评论、阅读量?3. 认识和哪些志同道合的领域同行?日常…

剑指Offer专项突破版(76)—— 数组中的第 k 大的数字

题目 剑指 Offer II 076. 数组中的第 k 大的数字 思路 假设有个划分函数divide: divide:将num在[l,r]范围内,按照nums[l]进行划分,返回一个数组range,划分为: 所有小于nums[l]的数:移动到nu…

nginx连接前后端分离项目 或 负载均衡映射多个服务器

nginx的两种用法: 打通前后端项目,前后端分离的项目,通过nginx建立连接 负载均衡,一台机器请求转发至多个服务器 1. 前后端分离项目,打通前后端项目 前端项目中的配置: 后端项目的ip和端口号就是正常的 …

verilog实现分频(奇数分频和偶数分频,通用版)

大家好,最近写了一些分频器的设计,发现奇数分频和偶数分频是比较常用分频效果,所以写了一个比较简单的分频代码,适用于奇数分频和偶数分频(不考虑占空比),代码已经经过测试,需要可自…

微服务框架 SpringCloud微服务架构 5 Nacos 5.7 Nacos 与 Eureka 的对比

微服务框架 【SpringCloudRabbitMQDockerRedis搜索分布式,系统详解springcloud微服务技术栈课程|黑马程序员Java微服务】 SpringCloud微服务架构 文章目录微服务框架SpringCloud微服务架构5 Nacos5.7 Nacos 与 Eureka 的对比5.7.1 Nacos 注册中心细节分析5.7.2 临…

基于马科维茨与蒙特卡洛模型的资产最优配置模型(Matlab代码实现)

目录 💥1 概述 📚2 运行结果 🎉3 参考文献 👨‍💻4 Matlab代码 💥1 概述 资本是保险公司经营的核心要素,是资产配置的重要约束条件。本文在马克维茨方法的基础上,将偿付能力引入了资产配置的优化模型。…

VH6501模板工程介绍(一)

VH6501硬件结构 1.式样 1.正向有5个灯,用来指示干扰的触发状态,干扰类型(数字或模拟),通道通信以及设备状态。 2.两个DB9接口(公头male和母头female),这是CAN或CANFD通道&#xff0…

(二)Java 线程

一、创建和运行线程 1. 方法一,直接使用 Thread Slf4j(topic "c.Test1") public class Demo {public static void main(String[] args) {Thread t new Thread(){Overridepublic void run() {log.debug("running");}};t.setName("t1&qu…

Casein-PEG-Indocyanine green 络蛋白-聚乙二醇-吲哚菁绿 Casein-ICG

产品名称:络蛋白-聚乙二醇-吲哚菁绿 英文名称:Casein-PEG-Indocyanine green 质量控制:95% 原料分散系数PDI:≤1.05 存储条件:-20C,避光,避湿 用 途:仅供科研实验使用,…

【免杀前置课——Windows编程】十三、事件与信号量——事件与互斥体区别、操纵信号量实现游戏多开访问控制(附代码)

事件 事件可以完全控制,其他无法控制线程的执行顺序,但是事件对象可以做到。 ***事件(Event)***是在线程同步中最常使用的一种同步对象,事件包含一个使用计数,一个是用来表示自动重置/手动重置的布尔值,另…

[附源码]计算机毕业设计springboot高校后勤保障系统

项目运行 环境配置: Jdk1.8 Tomcat7.0 Mysql HBuilderX(Webstorm也行) Eclispe(IntelliJ IDEA,Eclispe,MyEclispe,Sts都支持)。 项目技术: SSM mybatis Maven Vue 等等组成,B/S模式 M…

[附源码]计算机毕业设计springboot个性化名片网站

项目运行 环境配置: Jdk1.8 Tomcat7.0 Mysql HBuilderX(Webstorm也行) Eclispe(IntelliJ IDEA,Eclispe,MyEclispe,Sts都支持)。 项目技术: SSM mybatis Maven Vue 等等组成,B/S模式 M…

MySQL的索引与事务

目录 1.索引的本质 2.索引的使用 2.1查看索引 2.2创建索引 2.3删除索引 3.索引的数据结构 3.1B树 3.2B树 4.事务 4.1 事物的回滚(rollback) 4.2 事务的四大特性(ACID) 4.2.1 原子性 4.2.2 一致性 4.2.3 持久性 4.2.4 隔离性 5.并发引起的问题 5.1 "读脏数…

IDEA中debug启动报错Method breakpoints may dramatically slow down debugging

1.原因:是因为我们打断点太多了,可能在mapper或者service层打了断点导致启动失败 解决方案:1.去掉所有我们打的断点, 2.去掉mapper或者service中我们打的错误断点

学习swagger,使用正则改造项目, 生成接口文档

学习swagger,使用正则改造项目 关于SwaggerKnife4j生成统一接口文档教程请点击以下关于SwaggerKnife4j生成统一接口文档 1 关于构建swagger文档所需要的依赖和配置类 SwaggerKnife4j - 统一接口文档 我们以某一个项目的swagger升级改造为例。 2 如何使用正则表达…