由于苹果力推印度制造，各方都对苹果与中国制造的关系高度关注，那么苹果真的离开中国制造的话，结果会如何呢？对双方来说，影响会非常大，超出想象。

一、中国制造对苹果的依赖

苹果对产业链拥有巨大的影响力，此前广受关注的欧菲光，因为被苹果踢出供应链，导致营收下跌四成，而净利润却暴跌九成，及后更出现亏损已证明了苹果对供应链的重要性，其后有更多企业证明了这一点。

京东方在2021年成功打入苹果供应链，那一年京东方获得的利润相当于此前10年的利润之和，证明加入苹果供应链可以给企业带来丰厚的利润。京东方早在2017年就量产了OLED面板，此后它一直都将进入苹果供应链作为最高目标，努力了4年时间终于如愿以偿。

近期国内又一家企业证明了苹果这个客户的重要性，歌尔股份公布的一季度业绩指利润暴跌近九成，业界推测主要是因为对苹果的供货减少，导致歌尔股份的利润暴跌。不过知名苹果分析师郭明奇认为歌尔股份与欧菲光不同，歌尔股份并未完全被踢出苹果供应链，AirPods等产品的生产变化是导致歌尔股份业绩变化的原因，不过随着AirPods的生产回归正常，预计歌尔股份的业绩也将很快反弹。

另外还有产业链人士指出苹果不仅给予供应链更多利润，为了促进供应链的创新，苹果还会为供应链企业购买先进的设备，而这些设备往往不容易买到，当然苹果也不会是白给的，供应链企业拿了苹果订单和设备，开发的先进技术需要优先供应给苹果。

这些事实都说明了，中国制造对苹果的极度依赖，如果没有苹果供应的利润，中国产业链将没有资金投入研发，也就无法持续创新，这也将对中国手机造成影响，因为中国手机的许多技术也是来自于这些产业链企业。

二、苹果也需要中国制造

当年乔布斯推出了iPhone这个划时代的产品，然而当时的苹果其实在手机行业相当弱小，诸多代工企业并未将苹果当回事，而当时也不够强大的富士康却看到了机会，富士康主动找上苹果，作为首家主动递上橄榄枝的代工企业，富士康也长期被苹果信任。

富士康的飞跃也是在获得苹果的订单之后，而富士康当时大举扩张工厂，则与中国大陆的支持分不开，中国大陆给予了土地、人力资源等的支持，为富士康的快速发展提供了有力支持，由此富士康才能迅速发展成为全球最大的代工企业。

郑州富士康的发展，更是凸显出中国大陆对它的支持力度有多大，当时富士康为了降低成本将工厂从深圳转移到郑州，在郑州的支持下，2年时间就完成了郑州工厂的建设并完成了员工招募，员工数量迅速达到30万人。

对比之下，富士康早在2019年就在印度设立为苹果代工的工厂，然而历经3年多时间，印度这家工厂的员工数量才增加到1.7万人，而期间还发生过员工因食堂饭菜问题、加班问题引发停工，富士康计划将该工厂的员工数量再用3年时间增加至7万人，这与郑州富士康的发展对比可以看出印度的超低效率。

中国制造为苹果提供支持的另一个重要作用是弹性产能，苹果每年四季度的iPhone产量比其他几个季度高出六成，而这些新增的产能几乎完全由中国大陆的工厂承担；2022年上海和硕工厂因故停产，和硕的iPhone产能最终也是由郑州富士康接过，印度、越南等地的工厂根本无法承接。

近期纬创在印度的遭遇，则又一次反映出富士康等代工厂无法复制中国市场的成功，纬创进入印度市场才不过数年时间，其中一家工厂的员工数量不过1万人，就是这样的工厂却被印度四大财团之一的塔塔觊觎，塔塔已给了纬创最后期限，要求纬创在期限之内将大部分股权交给纬创，这无疑给富士康等代工厂在印度的发展蒙上阴影。

对比之下，富士康、纬创等代工厂之前在中国大陆发展多年，它们一直都拥有工厂的主导权，这种营商环境的差异恐怕更是富士康、纬创乃至苹果等所没有想到的，其实这已不是孤例，当年诺基亚就是被印度的税务等问题逼得彻底退出印度市场，美国亚马逊也因在印度的遭遇导致美国指责印度的营商环境，这都值得这些代工厂深思。

可以说，苹果和中国制造互相需要，互相远离的结果对双方都不利，甚至可能是灭顶之灾，这是一个相当可怕的后果。