一、export语句的区别：
ES6 和 CommonJS 是两种不同的 JavaScript 模块化规范，它们的 export 语句有一些区别：
-
export关键字：在 ES6 中，使用export关键字来导出模块中的变量、函数、类等；而在 CommonJS 中，使用module.exports来导出模块。 -
导出方式：ES6 的
export语句可以直接导出变量、函数、类等，如：// ES6 export const name = 'Alice'; export function greet() { console.log('Hello!'); } // CommonJS module.exports = { name: 'Alice', greet: function() { console.log('Hello!'); } }; -
多次导出：在 ES6 中，一个模块可以有多个
export语句，而在 CommonJS 中，只能使用一次module.exports导出整个模块，不能分别导出多个变量或函数。 -
导入方式：在 ES6 中，使用
import关键字导入其他模块的变量、函数、类等；而在 CommonJS 中，使用require()函数导入其他模块。
总的来说，ES6 的 export 语句提供了更加方便、灵活的导出方式，适合于浏览器端和 Node.js 中使用；而 CommonJS 的 module.exports 导出方式则更适合于 Node.js 文件模块中使用。
下面我会分别举例说明 ES6 和 CommonJS 的不同点。
- 语法不同：
ES6使用import和export关键字来实现模块化，示例如下：
// app.js
import { add } from './math.js';
console.log(add(1, 2));
// math.js
export function add(x, y) {
return x + y;
}
CommonJS使用require()和module.exports实现模块化，示例如下：
// app.js
const math = require('./math.js');
console.log(math.add(1, 2));
// math.js
module.exports = {
add: function(x, y) {
return x + y;
}
};
2. 加载方式不同：
ES6是静态加载，编译时就处理了模块依赖关系，示例如下：
// app.js
import { add } from './math.js'
console.log(add(1, 2))
// math.js
export function add(x, y) {
return x + y
}
3. CommonJS是动态加载，运行时才处理模块依赖关系，示例如下：
// app.js
const math = require('./math.js')
console.log(math.add(1, 2))
// math.js
module.exports = {
add: function(x, y) {
return x + y
}
}
3.应用场景不同：
ES6适用于浏览器端和Node.js中使用，示例如下：
// app.js
import { add } from './math.js'
console.log(add(1, 2))
// math.js
export function add(x, y) {
return x + y
}
4. CommonJS适用于服务器端，示例如下：
// app.js
const math = require('./math.js')
console.log(math.add(1, 2))
// math.js
module.exports = {
add: function(x, y) {
return x + y
}
}
4.对象引用不同：
ES6的模块导入通过对象引用来实现，示例如下：
// utils.js
export let count = 0;
export function increment() {
count++;
}
// app.js
import { count, increment } from './utils.js';
console.log(count); // 0
increment();
console.log(count); // 1
CommonJS的模块导入则是通过值拷贝的方式来实现，示例如下：
// utils.js
var count = 0;
function increment() {
count++;
}
module.exports = {
count: count,
increment: increment
};
// app.js
var utils = require('./utils.js');
console.log(utils.count); // 0
utils.increment();
console.log(utils.count); // 0
5. 循环依赖处理不同：
ES6在编译时会进行循环依赖处理，示例如下：
// a.js
import { b } from './b.js'
export const a = 'a'
console.log(a, b)
// b.js
import { a } from './a.js'
export const b = 'b'
console.log(a, b)
CommonJS无法处理循环依赖，示例如下：
// a.js
exports.a = 'a';
const { b } = require('./b.js');
console.log(a, b);
// b.js
exports.b = 'b';
const { a } = require('./a.js');
console.log(a, b);
以上是 ES6 和 CommonJS 的一些区别，不同点的具体表现形式还可能有其他的方式。在实际应用中，可以根据具体情况选择使用不同的模块化方案。
总结：
ES6 和 CommonJS 都是 JavaScript 模块化的规范，它们之间有以下区别：
-
语法不同：ES6 使用
import和export关键字来实现模块化，而 CommonJS 使用require()和module.exports。 -
加载方式不同：ES6 使用静态加载，即在编译时就处理模块依赖关系；而 CommonJS 使用动态加载，即在运行时处理模块依赖关系。
-
应用场景不同：ES6 的模块化适用于浏览器端和 Node.js 中使用，它采用了异步导入、编译时静态分析等技术，使得代码可读性更好，依赖关系更清晰，能够有效提高代码执行效率。而 CommonJS 则更适合于服务器端，因为 Node.js 中使用的大部分第三方模块都是基于 CommonJS 规范的。
-
对象引用不同：ES6 的模块导入是通过对象引用来实现的，即所有导入的变量都指向同一个引用；而 CommonJS 的模块导入则是通过值拷贝的方式来实现的，即每个变量都拷贝了一份导出变量的值。这意味着如果在 ES6 的模块中修改导出变量的属性，那么其他导入该变量的模块也会受到影响，而在 CommonJS 中则不会。
-
循环依赖处理不同：ES6 在编译时会进行循环依赖处理，即将模块中的循环依赖转换成静态的拓扑结构；而 CommonJS 则无法处理循环依赖。
总的来说，ES6的模块化规范更加先进、灵活，能够适应更多的应用场景，而CommonJS则更加简单、易用，广泛应用于Node.js开发中。在实际应用中，可以根据具体情况选择使用不同的模块化方案。
