简称RP(Reactive Programming)
- 定义一
响应式编程是一种面向数据流和变化传播的编程范式。这意味着可以在编程语言中很方便地表达静态或动态的数据流,而相关的计算模型会自动将变化的值通过数据流进行传播。
变化传播:
主动/自动将变化通过数据流进行传播。
例如,对于 a=b+c 这个表达式的处理,在命令式编程中,会先计算 b+c 的结果,再把此结果赋值给 变量a,因此 b,c 两值的变化不会对 变量a 产生影响。但在响应式编程中,变量a 的值会随时跟随 b,c 的变化而变化。
电子表格程序就是响应式编程的一个例子。单元格可以包含字面值或类似"=B1+C1"的公式,
而包含公式的单元格的值会依据其他单元格的值的变化而变化。
- 定义二
所谓响应式,举个例子,当调用一个api获取数据时,无需阻塞等待数据返回,而是当有数据返回时会进行告知。可见响应式是非阻塞的,意味着调用方法后,CPU可以去做别的事情,当接收到数据响应时CPU再回来处理,这种方式提高了系统的吞吐量。
而响应式编程,其实是为这种异步非阻塞的流式编程制定的一套标准。流式编程已不陌生了,Java8提供的stream api就是这种风格。这套标准包括对运行环境(JVM、JavaScript)以及网络协议相关的规范。
和传统的阻塞式servlet容器不一样。响应式容器能进一步提高资源的利用率,避免线程长时间处于等待状态,能以较少的线程处理更多的请求,缺点是整个处理链路必须是异步的,是基于事件响应的,不能阻塞事件线程,不然服务器性能会急剧下降,当然spring webflux并不能完整的替代传统的阻塞式容器,可根据需求进行选型。
- 延伸
-
Spring-webflux是基于Reactor的响应式框架!
参见:Project Reactor 、Spring Reactive 、Spring之间的关系
-
使用Spring MVC 还是 WebFlux?
这两个web框架分别代表着两种不同类型的编程流派,官方给出了一个图作为对比如下
选型时建议考虑以下具体点:-
如果您有一个运行良好的 Spring MVC 应用程序,则无需更改。命令式编程是编写、理解和调试代码的最简单方法。您可以选择最多的库,因为从历史上看,大多数都是阻塞的。
-
Spring WebFlux 提供与该领域中其他人相同的执行模型优势,并且还提供服务器选择(Netty、Tomcat、Jetty、Undertow 和 Servlet 3.1+ 容器)、编程模型(带注释的控制器和功能性 Web 端点)的选择,以及反应库(Reactor、RxJava 或其他)的选择。
-
如果您对用于 Java 8 lambda 或 Kotlin 的轻量级、功能性 Web 框架感兴趣,您可以使用 Spring WebFlux 功能性 Web 端点。对于要求不那么复杂的小型应用程序或微服务来说,这也是一个不错的选择,它们可以从更高的透明度和控制中受益。
-
在微服务架构中,您可以混合使用带有 Spring MVC 或 Spring WebFlux 控制器或带有 Spring WebFlux 功能端点的应用程序。在两个框架中都支持相同的基于注释的编程模型,可以更轻松地重用知识,同时为正确的工作选择正确的工具。
-
评估应用程序的一种简单方法是检查其依赖关系。如果您要使用阻塞持久性 API(JPA、JDBC)或网络 API,那么 Spring MVC 至少是常见架构的最佳选择。Reactor 和 RxJava 在单独的线程上执行阻塞调用在技术上是可行的,但您不会充分利用非阻塞 Web 堆栈。
-
如果您有一个调用远程服务的 Spring MVC 应用程序,请尝试响应式WebClient. 您可以直接从 Spring MVC 控制器方法返回反应类型(Reactor、RxJava或其他)。每个呼叫的延迟或呼叫之间的相互依赖性越大,好处就越显着。Spring MVC 控制器也可以调用其他响应式组件。
-
如果您有一个大型团队,请记住向非阻塞、函数式和声明式编程转变的陡峭学习曲线。在没有完全开关的情况下启动的一种实用方法是使用 reactive WebClient。除此之外,从小处着手并衡量收益。我们预计,对于广泛的应用,这种转变是不必要的。如果您不确定要寻找什么好处,请先了解非阻塞 I/O 的工作原理(例如,单线程 Node.js 上的并发性)及其影响。
-
注:webflux兼容大部分springmvc的注解,也可以像mvc那样创建controller处理请求。
区别:
- WebFlux是完全异步非阻塞的,SpringMVC是同步阻塞的。
- WebFlux采用异步响应式编程,SpringMVC采用命令式编程。
- WebFlux由于完全异步,所有操作数据库的框架,以及数据库也都要求是支持异步的,所以目前不支持Mybatis、不支持Oracle数据库。
- 并发模型
尽管webmvc和webflux都支持使用注解来定义一个Controller,但是其实现方式完全不同。
webmvc是一个Servlet应用,实现是阻塞式IO,其维护一个线程池来处理每一个用户请求,也就是当Servlet容器启动时,就会创建比如10个线程出来,因此系统吞吐量的瓶颈在于有限的连接数和阻塞的请求处理过程。
webflux可以基于netty这样的NIO网络框架,它只需要很少的几个工作线程(Event loop worker)就能够处理并响应请求。由于无需阻塞等待方法返回,CPU资源就得到了更好的利用。
webflux并不能让程序运行地更快;而是提高了并发处理请求的能力,即提高系统吞吐量
参考:
https://www.jb51.net/article/261753.htm
https://baike.baidu.com/item/%E5%93%8D%E5%BA%94%E5%BC%8F%E7%BC%96%E7%A8%8B/15549849?fr=aladdin