为什么做这个测试

我一直想知道现在的手机和相机差距有多大,到底差在哪儿?

先说结论:

1.1英寸的手机cmos(2022年) 6年前(2016)的入门款相机(m43画幅)

2.手机不能换镜头,只能在特定的拍摄距离才能发挥出全部的实力.数码变焦画质损失非常大.

测试设备
1.小米12s ultra,索尼xperia1 iv ,大疆x5 + 奥林巴斯 12-44(变焦镜头)

测试方法

我只是测试了他们的清晰度,也就是能够拍摄到多少细节.并没有对其他进行测试.

简单来说就是测试了他们能够拍摄到多少真实的分辨率.

在测试中使用相同的补光灯 保证光源充足

(1)我使用的是 2x 4000线 iso12233分辨率测试卡(712x400(mm))

实际图纸非常清晰,图标上面标注40的地方也是一条一条的非常细的线(间隔非常小).

测试方法就是在不同的距离拍摄,然后看从拍摄的照片上能够看清多细的线条.

比如这个就是小米12sultra 拍摄后局部放大的图片,在36的刻度处仍然可以清晰分辨,所以主观认为他的解析力是36.

测试存在的问题

大疆x6使用了云台, 小米12sultra 是直接放置在平台上(手机壳是平的可以立起来)语音控制拍摄,索尼xperia1 iv 我只能放置在桌上用手扶着. 所以不是特别公平.
人工评判等级 ,难免有很大的主观因素,有时候误差2-3个等级也正常
拍摄样张数量不够(没有足够时间),随机性的因素比较大.
测试中的距离是以我家地板砖的数量标定的,而设备放在桌子上的位置不完全一致,所以距离只是一个大约数误差10-20cm也是正常.(一块地砖60cm长)

完整的测试结果:

数值越大细节越好(0表示得分在6以下,测试图只标注了最低6分)

手机的主摄在1倍变焦,解析力基本和6年前的m43持平,
小米的48M 解析力非常好,细节得分非常高.
手机在数码变焦的时候画质衰减非常厉害
在手机长焦可以使用的距离,手机长焦的表现也基本和相机持平,( 奥林巴斯12-44的变焦镜头似乎素质不好变焦的时候画质损失严重,畸变(文章最后看样张)也很严重).
索尼xperia1 iv 的真光学变焦镜头并没有和小米的长焦拉开差距,因为结构复杂,

索尼xperia1 iv的长焦cmos比小米的长焦小很多,所以直接从结果上看2者效果基本差不多.
索尼xperia1 iv的"真光学变焦镜头",可以在140cm开始使用,但是小米的长焦需要在180cm的距离才能使用(我拍摄的宽度为70cm,这个距离才能完整拍摄),
相对于相机手机在(索尼 37cm-140cm,小米37cm-180cm)不能使用长焦的范围,随着距离的增大画质衰减非常严重,小米12直接从 22级别掉到了6以下.甚至出现了手机在120cm距离拍摄画质远远不如180cm距离的奇怪现象.