财务会计报告是给投资人看的,可以反映公司总体的盈利能力。不过,我们回顾一下前
面“第一天”里面提到的问题。
如果你是公司的产品经理,目前有三个产品在你的管辖范围内。上级给你一笔新的资
金,这笔资金应该投到哪个产品上?
这个问题涉及具体决策。仅仅财务会计报告并不能给管理人员提供进行决策所需的数
据。为了做出正确的决策,管理人员需要知道这三个产品各自的盈利能力和投资回报率。
什么报告可以给出这么具体的财务数据呢?管理会计报告。表3-5列举了财务会计报告和
管理会计报告的几个方面的区别
关于利润表,现金流量表,资产负债表不错的比喻
三个报表放在一起看才有意义,单独看任何一个报表都类似“盲人摸象”,会得出片面的
结论。举例来说,如果两个人在各自的电脑上玩同一款游戏,A已经玩到第10关,而B才玩到
第6关。你会如何评价:A和B哪个人玩得更好些?你会说:当然是A啦。可是,如果这个游戏
每个人有10条命,A还剩1条命,B还剩5条命,你又会怎样去评价他们谁玩得好呢?再补充一
个信息:A花了2000元买了装备(比如大炮之类),而B没有花钱买装备。
可以想见,通多少关、剩多少条命和在装备上的投入是衡量玩游戏水平的三个维度,不
能孤立地去看:
◆利润表反映类似于“通关数量”的问题,是企业的经营绩效;
◆现金流量表反映类似于“还有几条命”的问题,是企业的存活能力以及可持续发展的可
能性;
◆资产负债表反映类似于“装备”的问题,是企业投入了多少资产,与利润表结合反映投
入产出效率。
光看通关数量而不看剩下多少命:游戏不具有可持续性,随时有失败的可能;光看剩下
多少命而不看通关数量:安全性和可持续性没问题,不作为就不会有任何危险,但是却背离
了玩游戏的基本方向和宗旨;装备衡量的是投入产出比的问题。
对公司来讲,三个维度要结合起来,既要看经营绩效,又要看现金流,同时要衡量投入
产出效率。