data:image/s3,"s3://crabby-images/3865d/3865d832993f9c160153ba41ecb79307e77c735a" alt=""
背景
高速信号走线经常会有走线超长的问题,走线过长带来的直接影响是对应的插入损耗IL会增加,当超过标准要求时需增加Redriver等补偿,最常用的调整时增加预加重和去加重。而调整预加重时首先遇到的一个问题是补偿多少db?
是否3db的均衡就可以补偿3db的插入损耗?
http://www.eepw.com.cn/article/237872.htm
设计验证方案
使用ADS 眼图仿真,将损耗增加3db,测试眼图变化,然后将均衡增加3db,查看眼图变化
对比眼图即可初步得出“3db均衡是否可以补偿3db的损耗增加”的结论。
仿真实验验证
这里使用一个已有项目的实际走线作为验证的基础。
初始设置
data:image/s3,"s3://crabby-images/20e50/20e50d0350ae925a36c9c2f469cae1c84a89ee52" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6773a/6773ac82db4e08384b481f9f4e55cf01c5c64025" alt=""
眼图---高电平0.155V
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd9c/2dd9cf060386a880d58b6f8920fcd39266174bc6" alt=""
增加损耗3db---通过修改线长
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb0c/cfb0c70c9632aceb75c20850e783fcb7358698ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/953b2/953b2de70d070779fe9f2750aeb279072a4969f4" alt=""
眼图变化-->0.126V
data:image/s3,"s3://crabby-images/2883d/2883d8de11f4cfd336f0e011d9b04ec656457b1c" alt=""
126/155=81.3%
3dB 等于70.7% 因此降低比3dB小,实际计算为1.8dB
RX增加EQ CTLE 3.2dB---自定义参数
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd98/9fd98332677b5ae32112d960752d606f7476660a" alt=""
眼图变化-->0.156V
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a26b/2a26b5ca39edb74361e10f2247da14f8be05da1a" alt=""
结论:3dB EQ补偿回来了3dB插入损耗,前后眼图对比
原始眼图如下
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf2e5/bf2e51949281ffa70ff60fba9d6fcd3d3626bdb9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/81cc7/81cc70cc810d4159ea2e22779bc1f98e4873f650" alt=""
增加3db损耗,并同时增加3dB EW眼图如上-----眼高与前一个相同,眼宽(上升沿)有提升
补充:这里选用的不是预加重模型,而是EQ CTLE模型