火山引擎 DataTester:A/B 测试,让企业摆脱广告投放“乱烧钱”

news2024/10/2 1:26:41

更多技术交流、求职机会,欢迎关注字节跳动数据平台微信公众号,回复【1】进入官方交流群

在广告投放的场景下,一线广告优化师通常会创建多个计划,去测试不同的广告素材效果。这套方法看似科学,实际上却存在诸多问题:当广告计划过多时,容易使流量无法平均分配而造成数据获取困难,并浪费广告优化师大量人力;同时,过量的广告计划,没办法将受众完全实现隔离,如果同一用户可以看到多组广告,则测试结果无法保证科学性。

这些问题直接导致企业在进行广告投放时浪费了大量的时间精力和金钱,最后也未必能得到科学量化的的有效结论。

在互联网时代,企业该如何做好广告营销,让每 1 块钱都花在刀刃上,通过广告投放持续驱动盈利增长呢?火山引擎 DataTester 或许可以交出一份满意答卷。

DataTester 是字节跳动内部应用多年的 A/B 实验平台,基于自身在因果推断和统计科学方面的多年积淀,结合字节内部用户增长以及广告算法建设的诸多实践,探索出了很多行之有效的广告效果衡量方法和提升策略。

针对企业在营销场景上的诸多痛点,DataTester 提供了全套的广告优化解决方案:在实验配置方面,对实验智能化调优,依照广告效果动态分配流量,实现收益最大化。同时,打通了前后链路数据以及人群数据,实现产生正向反馈越滚越大的复利效应。

DataTester 拥有跨渠道广告投放的能力,与多个建站工具深度合作,打造广告落地页搭建和 A/B 实验创建的无缝体验,大幅降低实验门槛。

DataTester 全域营销场景解决方案

针对具体不同的场景,DataTester 还提供了拆分对比实验、落地页优化实验、增效度量实验、H5 落地页优化实验等多种实验类型,方便用户更加便捷地基于实验进行迭代。

DataTester 广告实验的细分类型

广告实验作为 DataTester 在全域营销场景的重要解决方案之一,具备了大规模人群精准分流、广告页自动开启 A/B 实验、额外提供“MAB 实验”实验类型选择的四个核心优势。

例如,在收集到充足的实验数据之后,DataTester 能够智能化生成分析报告,并确保数据具有统计效力,以精确披露在实验中获胜的广告计划或素材。

火山引擎 DataTester 已与橙子建站等多个广告落地页建站平台深度合作,在企业完成广告落地页搭建后,即可无缝开启 A/B 实验,大幅降低实验创建门槛,帮助企业收益最大化。

DataTester 融合了字节跳动了多年在业务增长、转化、产品迭代,策略优化,运营提效等环节的增长理念,是一款性能强大、使用便捷的 A/B 实验产品。此外,DataTester 也能够深度耦合推荐、搜索、UI、产品功能等其他多种业务场景需求,为业务提供科学的决策依据。

2020 年,DataTester 通过火山引擎面向外部企业开放服务,服务了美的、得到、凯叔讲故事等在内多家标杆客户,将成熟的“数据驱动增长”经验赋能给各行业。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/352695.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

NJ/NX将数据写入到SD中,保存为CSV文件格式

NJ/NX将数据写入到SD中,保存为CSV文件格式 实验时间:2022.10.31 实验人员:钱少青 实验器材:NJ501-1300(Ver:1.12),HMC-SD291(2G),SysmacStudio(ver:1.52) 实验目的:将Byte、Int、Real、Stri…

3年功能3年自动化,从8k到23k的学习过程

简单的先说一下,坐标杭州,14届本科毕业,算上年前在阿里巴巴的面试,一共有面试了有6家公司(因为不想请假,因此只是每个晚上去其他公司面试,所以面试的公司比较少)其中成功的有4家&…

ICLR 2022—你不应该错过的 10 篇论文(下)

CV - 计算机视觉 | ML - 机器学习 | RL - 强化学习 | NLP 自然语言处理 ICLR 2023已经放榜,但是今天我们先来回顾一下去年的ICLR 2022! ICLR 2022将于2022年 4 月 25 日星期一至 4 月 29 日星期五在线举行(连续第三年!&#x…

Java中ThreadLocal类详解

ThreadLocal从名字上我们看出,它叫做本地线程变量,每个线程都有各自的的变量,而不再是我们之前的两个线程共用同一个变量;以这个类创建的变量,在多个线程都用到这个变量时,可以为每一个线程创建一个变量副本…

sql server执行md5加密的时候,字符串前带N和不带N的结果是不一样的

最近因为项目的需要,报表中需要对数据进行MD5加密,结果报表系统得出来的sql语句,字符串前都自动带了N,执行时,发现得到的结果跟在数据库中执行的sql(字符串不带N)得的值不一样,最后自…

RocketMQ高性能原理分析

目录一、读队列与写队列1.概念介绍2.读写队列个数关系分析二、消息持久化1.持久化文件介绍2.持久化结构介绍:三、过期文件删除1.如何判断文件过期2.什么时候删除过期文件四、高效文件写1.零拷贝技术加速文件读写2.文件顺序写3.刷盘机制五、 消息主从复制六、负载均衡…

微服务项目【消息推送(RabbitMQ)】

创建消费者 第1步&#xff1a;基于Spring Initialzr方式创建zmall-rabbitmq消费者模块 第2步&#xff1a;在公共模块中添加rabbitmq相关依赖 <!--rabbitmq--> <dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-bo…

有趣的HTML实例(十三) 咖啡选择(css+js)

一个人追求目标的路途是孤单的&#xff0c;一个人独品辛酸的时候是寂寥的&#xff0c;一个人马不停蹄的追赶着&#xff0c;狂奔着&#xff0c;相信前方是一片光明&#xff0c;我从不放弃希望&#xff0c;就像我对生活的信念&#xff0c;没有人可以动摇。 ——《北京青年》 目录…

Qt扫盲- QLocalSocket类

QLocalSocket类总结一、概述二、使用一、概述 QLocalSocket类是一个比较特殊的传输数据的的一个工具类&#xff0c;它和 QTcpSocket 的区别就是&#xff0c;这个QLocalServer 只是在connectToServer 的时候连接主机是用的一个字符串或者标识符来表示主机&#xff0c;而QTcpSoc…

基于模型预测控制(MPC)的悬架系统仿真分析

目录 前言 1.悬架系统 2.基于MPC的悬架系统仿真分析 2.1 simulink模型 2.2仿真结果 2.3 结论 3 总结 前言 模型预测控制是无人驾驶中较为热门的控制算法&#xff0c;但是对于悬架等这类系统的控制同样适用。 我们知道模型预测控制主要可以划分为三个部分&#xff1a; …

ForkJoinPool原理

1、概述 Fork/Join框架是Java7提供了的一个用于并行执行任务的框架。ForkJoinPool是Java中提供了一个线程池&#xff0c;特点是用来执行分治任务。主题思想是将大任务分解为小任务&#xff0c;然后继续将小任务分解&#xff0c;直至能够直接解决为止&#xff0c;然后再依次将任…

再谈Java的String字符串

我们先看下面几个常见的面试题&#xff1a; String s1 "abc";String s2 new String("abc");String s3 "a" "b" "c";String s4 s2.intern();System.out.printf("s1s2:%s\n", s1 s2);System.out.printf(&quo…

IOS安全区域适配

对于 iPhone 8 和以往的 iPhone&#xff0c;由于屏幕规规整整的矩形&#xff0c;安全区就是整块屏幕。但自从苹果手机 iphoneX 发布之后&#xff0c;前端人员在开发移动端Web页面时&#xff0c;得多注意一个对 IOS 所谓安全区域范围的适配。这其实说白了就是 iphoneX 之后的苹果…

Django图书商场购物系统python毕业设计项目推荐

mysql数据库进行开发&#xff0c;实现了首页、个人中心、用户管理、卖家管理、图书类型管理、图书信息管理、订单管理、系统管理等内容进行管理&#xff0c;本系统具有良好的兼容性和适应性&#xff0c;为用户提供更多的网上图书商城信息&#xff0c;也提供了良好的平台&#x…

【APP渗透测试】 Android APP渗透测试技术实施以及工具使用(客户端服务端)

文章目录前言一、安全威胁分析二、主要风险项三、Android测试思维导图四、反编译工具五、Android客户端漏洞一、Jnaus漏洞漏洞二、数据备份配置风险漏洞漏洞三、Activity组件泄露漏洞漏洞四、BroadcastReceiver组件泄露漏洞漏洞五、允许模拟器Root环境登录漏洞漏洞六、未识别代…

LeetCode 刷题之 BFS 广度优先搜索【Python实现】

1. BFS 算法框架 BFS&#xff1a;用来搜索 最短路径 比较合适&#xff0c;如&#xff1a;求二叉树最小深度、最少步数、最少交换次数&#xff0c;一般与 队列 搭配使用&#xff0c;空间复杂度比 DFS 大很多DFS&#xff1a;适合搜索全部的解&#xff0c;如&#xff1a;寻找最短…

C++类和对象补充

目录 前言&#xff1a; 1. 构造函数->初始化列表 1.1 初始化列表出现原因 1.2 初始化列表写法 2. explicit关键字 2.1 explict的出现 2.2 explict的写法 3. static成员 4. 友元 4.1 友元函数 4.2 友元类 5. 内部类和匿名对象 5.1 内部类 5.2 匿名对象 前言&a…

python|第五章考试题及练习题

本篇文章是对北京理工大学嵩天老师的《Python语言程序设计》第五章考试题及练习题的学习记录。 一、考试题 1、随机密码生成 问题描述&#xff1a; 描述 补充编程模板中代码&#xff0c;完成如下功能&#xff1a;‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪…

Altium Designer 18中原理图DRC编译和PCB DRC检查-AD DRC

一、原理图编译 原理图检查的主要内容有&#xff1a; 1、元件位号冲突。也即多个元件编号相同&#xff0c;例如两个电容在原理图中都被命名为C2&#xff0c;显然肯定是无法生成PCB的。 2、网络悬浮。也即网络标号没有附着在电气走线上&#xff0c;一般这种是人操作失误&…

【Azure 架构师学习笔记】-Azure Logic Apps(7)- 自定义Logic Apps 调度

本文属于【Azure 架构师学习笔记】系列。 本文属于【Azure Logic Apps】系列。 接上文【Azure 架构师学习笔记】-Azure Logic Apps&#xff08;6&#xff09;- Logic Apps调用ADF 前言 在稍微了解Logic Apps的使用之后&#xff0c;需要开始考虑如何调度起来。在Logic Apps里面…