synchronized 关键字-监视器锁 monitor lock

news2024/11/24 22:38:59

1.代码示例：

package thread3;

import java.util.Scanner;

public class Test2 {
    public static Object object = new Object();

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread thread1 = new Thread(() -> {
            Scanner scanner = new Scanner(System.in);
            while (true) {
                synchronized (object) {
                    System.out.println("请输入一个整数:");
                    int a = scanner.nextInt();
                    System.out.println("a: " + a);
                }
            }
        });
        thread1.start();

        Thread.sleep(2000);

        Thread thread2 = new Thread(() -> {
            synchronized (object) {
                System.out.println("hello thread2");
            }
        });
        thread2.start();
    }
}

加锁的时候，如果针对不同的对象加锁，这就意味着俩个线程之间不会有任何的锁竞争.

2.synchronized 的特性

互斥

synchronized 会起到互斥效果, 某个线程执行到某个对象的 synchronized 中时, 其他线程如果也执行到同一个对象 synchronized 就会阻塞等待.

进入 synchronized 修饰的代码块, 相当于加锁
退出 synchronized 修饰的代码块, 相当于解锁

可以粗略理解成, 每个对象在内存中存储的时候, 都存有一块内存表示当前的 "锁定" 状态(类似于厕所的 "有人/无人").
如果当前是 "无人" 状态, 那么就可以使用, 使用时需要设为 "有人" 状态.
如果当前是 "有人" 状态, 那么其他人无法使用, 只能排队

一个线程先上了锁，其他线程只能等待这个线程释放！

理解 "阻塞等待"
针对每一把锁, 操作系统内部都维护了一个等待队列. 当这个锁被某个线程占有的时候, 其他线程尝
试进行加锁, 就加不上了, 就会阻塞等待, 一直等到之前的线程解锁之后, 由操作系统唤醒一个新的
线程, 再来获取到这个锁.

注意:
上一个线程解锁之后, 下一个线程并不是立即就能获取到锁. 而是要靠操作系统来 "唤醒". 这
也就是操作系统线程调度的一部分工作.
假设有 A B C 三个线程, 线程 A 先获取到锁, 然后 B 尝试获取锁, 然后 C 再尝试获取锁, 此时 B
和 C 都在阻塞队列中排队等待. 但是当 A 释放锁之后, 虽然 B 比 C 先来的, 但是 B 不一定就能
获取到锁, 而是和 C 重新竞争, 并不遵守先来后到的规则.

synchronized的底层是使用操作系统的mutex lock实现的.

刷新内存

synchronized 的工作过程:

获得互斥锁
从主内存拷贝变量的最新副本到工作的内存
执行代码
将更改后的共享变量的值刷新到主内存
释放互斥锁

所以 synchronized 也能保证内存可见性. 具体代码参见后面 volatile 部分.

可重入

synchronized 同步块对同一条线程来说是可重入的，不会出现自己把自己锁死的问题

package thread1;

class Counter {
    public int count = 0;

    synchronized public void increase() {
        synchronized (this) {
            count++;
        }
    }
}

public class Test10 {
    private static Counter counter = new Counter();

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread thread1 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 50000; i++) {
                counter.increase();
            }
        }, "thread1");

        Thread thread2 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 50000; i++) {
                counter.increase();
            }
        }, "thread2");

        thread1.start();
        thread2.start();

        thread1.join();
        thread2.join();

        System.out.println(counter.count);
    }
}

1.当调用increase的时候，先进行加锁操作，针对this来加锁（此时this就是一个锁定的状态了，把this对象头中的标志位给设置上了）

2.继续执行到下面的代码块的时候，也会尝试再次加锁，由于此时this已经是锁定状态了，按照之前的理解，这里的加锁操作就会出现阻塞，这里的阻塞啥时候结束呢？等到之前的代码把锁给释放了。要执行完这个方法，锁才能释放，但是由于此处的阻塞，导致当前这个方法没法继续执行了（僵住了）。

连续针对一个同一个对象（此处是this，也就是counter对象），加锁俩次，并且如果锁不是可重入的话，就会出现死锁。

Java设计锁的大佬就考虑到了这个情况~于是就把当前这里的synchronized设计成可重入锁了.针对同一个锁,连续加锁多次,不会有负面效果~~

锁中持有了两个信息:

1.当前这个锁被哪个线程给持有了.
2.当前这个锁被加锁几次了~~

当线程t已经加锁成功之后
后续再次尝试加锁,就会自动的判定出,当前这把锁就是t持有的.第二次加锁不会真的"加锁"，而只是进行一个修改计数.( 1 ->2)后续往下执行的时候,出了synchronized 代码块,就触发一次解锁.(也不是真的解锁,而是计数-1)在外层方法执行完了之后,再次解锁,再次计数-1,计数减成0了，才真正的进行解锁~

死锁出现的情况，不仅仅是上述这一种情况，（针对同一把锁，连续加俩次）

1.一个线程，一把锁

2.俩个线程，俩把锁

3.N个线程，M把锁

哲学家就餐问题

这里会单独出一篇博客，实现一下哲学家就餐问题，先介绍一下这个问题~