1. 直接调用 debugger
关键字
代码示例:
debugger; // 手动触发调试器中断
特点:
- 最简单的方式,直接插入
debugger
语句。 - 若未在浏览器开发者工具中禁用断点,每次执行到此代码都会暂停。
- 反制手段:可通过浏览器开发者工具的 “Never pause here” 或条件断点跳过 。
2. 动态生成 debugger
语句
通过 eval
、Function
构造函数或原型链动态生成 debugger
,增加静态分析的难度。
(1) 使用 eval
执行字符串
eval("debugger"); // 通过字符串动态执行
(2) 通过 Function
构造函数调用
Function('debugger').call();
Function.constructor('debugger').apply('action');
[].constructor.constructor('debugger')(); // 原型链构造
特点:
- 将
debugger
隐藏在字符串或函数构造中,混淆后难以直接搜索。 - 反制手段:需 Hook
Function
或eval
方法,替换或阻断相关逻辑 。
3. 结合定时器循环触发
利用 setInterval
或 setTimeout
周期性执行 debugger
,形成无限循环。
代码示例:
setInterval(() => { debugger; }, 1000); // 每秒触发一次
变体:
- 嵌套异步调用或递归函数,如:
(function loop() { debugger; setTimeout(loop, 0); })();
特点:
- 高频触发导致调试器频繁暂停,严重干扰逆向过程。
- 反制手段:重写定时器函数(如
setInterval
)或替换包含debugger
的代码文件 。
4. 基于代码混淆的调试保护
通过混淆工具对代码进行加密和变形,同时植入反调试逻辑。
(1) 控制流平坦化
打乱代码执行顺序,隐藏 debugger
的触发路径。
(2) 调试器检测与阻断
检测开发者工具是否开启,若开启则触发 debugger
或关闭页面:
// 检测窗口大小变化或控制台开启
if (window.outerHeight - window.innerHeight > 100) {
debugger;
window.close(); // 关闭页面
}
(3) 多态变异
每次执行时代码动态变化,避免被静态分析。
特点:
- 结合混淆工具(如 JShaman、Obfuscator)实现多层次保护 。
- 反制手段:需动态调试或 Hook 关键函数(如
toString
检测代码格式化) 。
5. 浏览器内核级防护(高级)
通过修改浏览器引擎(如 V8)的 debugger
关键字实现底层阻断:
- 原理:在编译阶段将
debugger
替换为空语句或无效指令。 - 实现:需修改 Chromium 源码或二进制文件(如
chrome.dll
),替换debugger
字符串 。 - 缺点:操作复杂,可能导致浏览器不稳定。
6. 其他特殊实现
(1) 内存爆破
通过死循环或高频操作消耗内存,迫使浏览器崩溃:
while(true) {
debugger; // 结合内存密集型操作
}
(2) 检测代码格式化
利用正则或 toString()
判断代码是否被格式化,触发反制逻辑 。
绕过无限 debugger 的常见方法
- 条件断点:在
debugger
行设置false
条件断点 。 - Hook 关键函数:重写
Function
、eval
或定时器 。 - 文件替换:通过开发者工具的 Overrides 或 Fiddler 替换包含
debugger
的 JS 文件 。 - 禁用断点:在开发者工具中全局禁用断点(临时方案) 。
总结
无限 debugger
的实现核心是高频触发调试器中断并增加代码分析的复杂度。实际应用中,开发者常结合混淆、动态生成代码、定时器及环境检测技术构建多层防御。反制时需根据具体实现选择对应的 Hook 或调试策略。
在 JavaScript 中,通过 Function
构造函数调用实现无限 debugger
的核心原理是动态生成调试断点代码并配合循环或定时器高频触发。以下是其详细实现机制及技术逻辑:
1. Function
构造函数的基本功能
Function
构造函数允许通过字符串动态创建函数,其语法为:
new Function([arg1, arg2, ...], functionBody)
- 动态编译:
functionBody
是字符串形式,在运行时被编译为可执行代码。 - 全局作用域:生成的函数仅在全局作用域中执行,与当前作用域隔离。
示例:
const debugFunc = new Function("debugger"); // 等价于 function() { debugger; }
debugFunc(); // 触发断点
2. 实现无限 debugger
的核心步骤
(1) 动态生成 debugger
代码
通过 Function
构造函数将 "debugger"
字符串转换为可执行函数:
Function('debugger').call(); // 直接执行 debugger
或结合混淆:
// 拆分字符串避免静态检测
Function('debu' + 'gger').apply();
// 使用参数拼接
Function.constructor('d', 'e', 'bugger').call('action');
(2) 结合循环或定时器
通过 setInterval
或递归调用实现高频触发:
setInterval(() => {
Function('debugger')(); // 每秒触发一次 debugger
}, 1000);
或递归方式:
(function loop() {
Function('debugger')();
setTimeout(loop, 0); // 立即触发下一次
})();
3. 反检测与混淆策略
(1) 字符串混淆
- 拆分与拼接:避免
"debugger"
明文出现,例如:Function('de' + 'bugger').call();
- 字符反转或编码:
Function('reggubed'.split('').reverse().join('')).call(); // 反转后为 "debugger"
(2) 嵌套函数与原型链
- 原型链调用:通过
constructor
属性动态生成函数:[].constructor.constructor('debugger')(); // 通过数组原型链调用
- 匿名函数构造:
(function(){return !![];}["constructor"]("debugger")["call"]("action"));
(3) 结合其他 API
eval
与Function
混合:进一步增加静态分析难度:eval(Function('"debugger"')());
4. 触发机制的深层原理
(1) 执行上下文隔离
Function
生成的函数在全局作用域执行,绕过了当前作用域的检测逻辑(如闭包内的变量检查)。- 开发者工具无法直接追踪到动态生成的代码位置,导致断点难以定位。
(2) 高频触发逻辑
- 定时器优先级:浏览器的事件循环机制会优先处理定时器回调,即使代码被暂停,定时器仍会持续触发新的
debugger
。 - 递归调用堆栈:通过
setTimeout
或requestAnimationFrame
实现异步递归,避免同步代码阻塞线程。
5. 实际案例解析
案例 1:定时器 + 原型链调用
setInterval(() => {
(function(a) {
return (Function('Function(arguments[0]+"' + a + '")()'));
})('bugger')('de');
}, 1000);
- 原理:通过参数拼接生成
Function('debugger')()
,每秒触发一次。
案例 2:闭包与动态构造
Function.prototype.constructor('debugger').call('action');
- 原理:利用原型链的
constructor
属性绕过关键字检测。
6. 绕过防御的局限性
(1) 依赖浏览器环境
- 仅在开发者工具打开时生效,关闭后
debugger
不会触发。 - 部分浏览器(如 Firefox)对高频
debugger
有自动跳过机制。
(2) 可被 Hook 拦截
- 通过重写
Function
或setInterval
可阻断逻辑:const originalFunction = Function.prototype.constructor; Function.prototype.constructor = function(...args) { if (args[0].includes('debugger')) return () => {}; return originalFunction(...args); };
总结
通过 Function
构造函数实现无限 debugger
的核心在于动态生成调试代码与高频触发机制的结合。其技术优势在于灵活性和反静态分析能力,但弱点在于依赖浏览器环境且可通过 Hook 拦截。实际应用中,此类代码常见于反爬虫和反调试场景,需结合混淆和异步逻辑增强防御效果。
在代码 Function.constructor('d', 'e', 'bugger').call('action')
中,call
方法和 'action'
参数的作用需要结合 Function
构造函数的工作原理和 call()
方法的特性来理解。以下是逐层解析:
1. 代码结构拆解
(1) Function.constructor
的含义
Function.constructor
本质上是Function
构造函数本身。
在 JavaScript 中,Function
的构造函数就是自身:
因此,Function.constructor === Function; // true
Function.constructor('d', 'e', 'bugger')
等价于:new Function('d', 'e', 'bugger')
(2) 动态生成的函数
通过 new Function('d', 'e', 'bugger')
生成一个函数:
- 参数列表:前两个参数是形参
d
和e
。 - 函数体:第三个参数是函数体代码
bugger
。
最终生成的函数为:
function(d, e) {
bugger; // 注意:此处应为 `debugger`,但代码中故意拼错为 `bugger`?
}
2. call('action')
的作用
(1) call()
方法的基本功能
call()
用于调用函数,并允许指定函数执行时的 this
值和参数列表:
func.call(thisValue, arg1, arg2, ...)
thisValue
:函数内部this
指向的对象。arg1, arg2, ...
:传递给函数的参数。
(2) 在本例中的具体行为
代码 Function.constructor('d', 'e', 'bugger').call('action')
等效于:
// 生成函数
const func = function(d, e) { bugger; };
// 调用函数
func.call('action');
thisValue
:'action'
字符串作为this
值传入。
由于函数体中没有使用this
,该值实际上无意义。- 参数传递:
call()
的第二个参数应为d
,第三个参数应为e
,但此处未传递,因此d
和e
的值为undefined
。
3. 为什么这样写?
(1) 隐藏真实意图
- 代码混淆:故意将
debugger
拼写为bugger
(或可能是笔误),绕过简单的字符串匹配检测工具。
如果实际代码中希望触发debugger
,此处应为debugger
,但可能通过动态拼接字符串(如'de' + 'bugger'
)来绕过静态分析。
(2) 干扰调试逻辑
call('action')
的误导性:传递'action'
作为this
值,可能让逆向者误以为this
与函数逻辑有关,增加分析难度。
但实际上,函数体未使用this
,因此该值无实际作用。
(3) 函数执行
- 触发
bugger
语句:如果函数体本意是执行debugger
(可能是拼写错误),调用call()
会触发调试器中断。
若bugger
是故意设计的无效代码,则可能旨在干扰逆向者的注意力。
4. 修正后的有效代码
假设原始意图是触发 debugger
,代码应修正为:
// 正确写法:使用 `debugger` 并拼接字符串
Function.constructor('de', 'bugger', 'de+bugger').call();
// 等效代码
const func = new Function('de', 'bugger', 'de + bugger');
func.call();
或更直接的写法:
Function('debugger').call();
5. 总结
call('action')
的作用:仅仅是调用动态生成的函数,'action'
作为this
值无实际意义。- 代码意图:通过混淆字符串和参数列表,动态执行
debugger
语句以触发调试器中断,干扰逆向分析。 - 实际效果:若函数体拼写正确(
debugger
),调用后会触发断点;若拼写错误,则无效果或抛出异常。
绕过此类代码的方法
- Hook
Function
构造函数:const originalFunction = Function; Function = function(...args) { if (args.join('').includes('debugger')) return () => {}; return originalFunction(...args); };
- 禁用断点:在开发者工具中设置 “Never pause here”。
- 静态分析:通过正则匹配检测动态生成的
debugger
代码。