MySQL与Oracle深度对比:数据类型与SQL差异
一、数据类型差异
1. 数值类型对比
数据类型 | MySQL | Oracle |
---|---|---|
整数 | TINYINT, SMALLINT, MEDIUMINT, INT, BIGINT | NUMBER(精度) 或直接INT(内部仍为NUMBER) |
小数 | DECIMAL(p,s), FLOAT, DOUBLE | NUMBER(p,s), FLOAT, BINARY_FLOAT, BINARY_DOUBLE |
布尔 | TINYINT(1)或BOOL | 无原生布尔类型,用NUMBER(1)表示 |
Oracle特点:
- 所有数值最终都存储为
NUMBER
类型 BINARY_FLOAT
/BINARY_DOUBLE
为IEEE标准浮点,性能更高
2. 字符类型对比
类型 | MySQL | Oracle |
---|---|---|
定长 | CHAR(n) | CHAR(n) (最大2000字节) |
变长 | VARCHAR(n) (最大65535字节) | VARCHAR2(n) (最大4000字节) |
大文本 | TEXT(64KB), LONGTEXT(4GB) | CLOB (最大128TB) |
二进制 | BLOB, LONGBLOB | BLOB (最大128TB) |
关键区别:
- Oracle的
VARCHAR2
比VARCHAR
更推荐使用(行为更一致) - MySQL的
UTF8
实为3字节编码,真正UTF-8应使用utf8mb4
3. 日期时间类型
类型 | MySQL | Oracle |
---|---|---|
日期 | DATE (YYYY-MM-DD) | DATE (包含年月日时分秒) |
时间 | TIME (HH:MM:SS) | 无独立类型,用DATE或TIMESTAMP |
日期时间 | DATETIME, TIMESTAMP | TIMESTAMP (精度可达纳秒) |
时区时间 | 无原生支持 | TIMESTAMP WITH TIME ZONE |
注意:
- Oracle的
DATE
实际包含时间部分 - MySQL的
TIMESTAMP
受时区影响,范围较小(1970-2038)
二、SQL语法差异
1. DDL语句差异
表创建示例:
-- MySQL
CREATE TABLE users (
id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
name VARCHAR(100) NOT NULL,
created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
) ENGINE=InnoDB;
-- Oracle
CREATE TABLE users (
id NUMBER GENERATED ALWAYS AS IDENTITY PRIMARY KEY,
name VARCHAR2(100) NOT NULL,
created_at TIMESTAMP DEFAULT SYSTIMESTAMP
);
主要区别:
- 自增列:MySQL用
AUTO_INCREMENT
,Oracle用IDENTITY
或序列(SEQUENCE) - 存储引擎:Oracle无此概念,MySQL需指定(InnoDB/MyISAM等)
2. DML语句差异
分页查询:
-- MySQL
SELECT * FROM employees LIMIT 10 OFFSET 20;
-- Oracle (12c以下)
SELECT * FROM (
SELECT a.*, ROWNUM rn FROM (
SELECT * FROM employees ORDER BY hire_date
) a WHERE ROWNUM <= 30
) WHERE rn > 20;
-- Oracle 12c+
SELECT * FROM employees OFFSET 20 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;
批量插入:
-- MySQL (多值语法)
INSERT INTO users (name, age) VALUES ('Alice',25), ('Bob',30);
-- Oracle
INSERT ALL
INTO users (name, age) VALUES ('Alice',25)
INTO users (name, age) VALUES ('Bob',30)
SELECT 1 FROM DUAL;
3. 函数差异
功能 | MySQL | Oracle |
---|---|---|
字符串连接 | CONCAT(str1,str2) 或 ` | |
当前日期 | CURDATE() | SYSDATE |
空值处理 | IFNULL(expr1,expr2) | NVL(expr1,expr2) |
条件判断 | IF(condition,true_val,false_val) | DECODE或CASE表达式 |
三、其他重要区别
1. 架构设计差异
方面 | MySQL | Oracle |
---|---|---|
实例-数据库 | 单实例多数据库 | 单实例单数据库(多Schema模式) |
Schema | 等同数据库 | 用户拥有的对象容器 |
存储结构 | 表空间可选 | 强依赖表空间管理 |
2. 事务与锁
- 事务隔离:
- MySQL默认REPEATABLE-READ,Oracle只有READ COMMITTED和SERIALIZABLE
- 锁机制:
- MySQL有间隙锁(Gap Lock)
- Oracle通过多版本控制(MVCC)实现读不阻塞写
3. 高级特性
特性 | MySQL | Oracle |
---|---|---|
分区表 | 支持(RANGE/LIST/HASH等) | 支持更丰富(包括INTERVAL分区) |
物化视图 | 有限支持 | 完整支持 |
分析函数 | 8.0+支持 | 全面支持(ROW_NUMBER等) |
JSON支持 | 5.7+原生JSON类型 | 12c+支持JSON但无专用类型 |
4. 运维差异
操作 | MySQL | Oracle |
---|---|---|
备份恢复 | mysqldump, XtraBackup | RMAN, Data Pump |
性能诊断 | EXPLAIN, 慢查询日志 | EXPLAIN PLAN, AWR报告 |
高可用 | 主从复制, InnoDB Cluster | Data Guard, RAC |
四、选择建议
-
选MySQL当:
- 需要快速部署的Web应用
- 预算有限的开源解决方案
- 简单读写为主的场景
-
选Oracle当:
- 企业级复杂事务处理
- 需要高级特性(如分区、物化视图)
- 已有Oracle技术栈或需要混合负载支持
-
迁移注意事项:
- 数据类型需要显式转换
- 分页/自增列等语法需重写
- 事务隔离级别需重新评估
两者在核心SQL标准上保持一致,但实现细节和高级功能的差异需要开发者在跨数据库开发时特别注意。