编程考古-Borland JBuilder：一场关于Java灵魂的战争与救赎

本文也是填之前一位网友让谈谈JBuilder的一个坑，感谢各位技术爱好者的支持。感谢关注小编，你的关注，是我更新的动力。

本篇章节如下：

序章：JBuilder的黄金时代
Borland的JBuilder：纯技术主义的胜利
生死分野：法律利剑与开源浪潮的双重绞杀
Borland JBuilder与Eclipse的对抗：一场开源生态对商业帝国的逆袭
对抗的本质：生态战争与开发者心智的争夺

编程考古-Visual J++ 6.0的陨落：一场关于技术主权与生态控制的战争，Anders谈Visual J++失败的原因

在上篇文章中谈到Visual J++的发展与失败，完美诠释了技术主权与生态控制的战争，其中大神安德斯·海尔斯伯格（Anders Hejlsberg）也给出了怎样掌握技术的命运：“我们意识到，把命运交给别人的技术标准等于慢性自杀。当你依赖他人的平台时，对方随时可以改变规则——就像Sun对我们做的那样”。也看到了微软如何搞残对手的手段：“拥抱、扩展、再灭绝”（Embrace, Extend, Extinguish）。

序章：JBuilder的黄金时代

JBuilder是一款已停止更新的Java编程语言集成开发环境(IDE)。最初由Borland公司开发，后来JBuilder随CodeGear一同被剥离出来，并最终于2008年被Embarcadero Technologies收购。

1996年，Java的横空出世如同一颗投入湖面的石子，激起了整个软件行业的涟漪。当Sun公司高喊着“一次编写，到处运行”的口号时，微软与Borland这两个宿敌几乎同时嗅到了变革的味道。前者推出了Visual J++，后者祭出了JBuilder。他们的初衷看似相似——争夺Java开发者，但路径选择却南辕北辙，最终一个在法律的绞杀下陨落，一个在开源的浪潮中迷失，共同勾勒出技术史上最耐人寻味的抛物线。

1997年发布JBuilder 1版本

1997年，当Borland推出JBuilder 1.0时，Java正处于爆发式增长的临界点。Sun的JDK 1.1刚刚发布，企业级开发亟需一款专业的IDE。JBuilder凭借其直观的可视化设计器、高效的编译器与调试器，迅速成为Java开发者的首选工具。到1999年，JBuilder 3.0版本已支持EJB和CORBA，其市场占有率超过30%。

Borland的策略清晰而传统：通过功能堆砌建立技术壁垒。JBuilder的每个新版本都捆绑更多企业级功能——从UML建模到应用服务器集成，安装包从最初的几十MB膨胀到后来的数GB。这种“瑞士军刀”式的设计在早期赢得了大型企业的青睐，但埋下了两个致命隐患：

高昂的许可费用：单用户授权价格超过2000美元，中小团队难以承受；
封闭的架构：功能高度集成但缺乏扩展性，开发者无法按需定制。

2009年Embarcadero发布CodeGear JBuilder 2008 R2版本后，终止发行（后附录JBuilder发行年份）。

Borland的JBuilder：纯技术主义的胜利

就在微软忙于给Java套上Windows枷锁时，远在加利福尼亚州斯科茨谷的Borland总部，一群工程师正在策划一场技术救赎。1997年发布的JBuilder 1.0没有任何花哨的界面魔法，但它做对了一件事：百分之百遵循Sun的Java规范。当开发者打开它的工程文件时，看到的不是微软式的私有扩展，而是干净的标准JDK路径配置。这种技术纯粹主义很快在Java社区引发共鸣——毕竟，选择Java的开发者最珍视的就是跨平台自由的承诺。

Borland的决策层深谙开发者的心理。JBuilder 2.0在1998年增加了可视化JavaBean设计器，但所有生成的代码都严格遵循Swing标准。与之形成鲜明对比的是，Visual J++的WFC组件在拖拽时会自动插入Windows API调用指令。这种差异在开发者社区逐渐发酵：1999年JavaOne大会上，当Borland工程师现场演示用JBuilder开发的程序在Solaris、Linux和Windows上同步运行时，观众席爆发的掌声中夹杂着对微软的嘘声。时任Borland CEO德尔·尤特在回忆录中提到：“我们赌对了开发者的信仰。他们需要的不是某个平台的便利，而是真正的自由。”

市场的天平开始倾斜。根据IDC 2000年的报告，JBuilder在Java IDE市场的份额从1998年的12%飙升至2000年的35%，而Visual J++则从28%跌至不足8%。这种逆转不仅源于技术路线的选择，更折射出两家公司对开发者生态理解的差距。当微软试图用Windows生态吞噬Java时，Borland选择成为Java生态的赋能者——这种战略定位的差异，在后来安卓与iOS的生态战争中再次得到印证。

生死分野：法律利剑与开源浪潮的双重绞杀

2001年4月，美国联邦法院的判决书为Visual J++敲响了丧钟。法官裁定微软故意破坏Java跨平台性，要求其赔偿Sun公司16亿美元并停止分发非标准Java实现。这个数字背后的隐喻更加残酷：微软试图在别人的技术地基上建造城堡，最终被地基的主人炸毁了城墙。安德斯·海尔斯伯格带领团队转向.NET框架的开发，用C#语言重建技术主权，也宣告了Visual J++的彻底死亡。

BORLAND JBUILDER 8 ENTERPRISE

而彼时的JBuilder看似风光无限，实则暗藏危机。2002年发布的JBuilder 8首次引入企业级建模工具，安装包大小突破1GB，这暴露了Borland的战略焦虑——他们试图用功能堆砌对抗正在崛起的Eclipse。这个由IBM支持的开源IDE以插件化架构迅速蚕食市场，其轻量级设计让笨重的JBuilder相形见绌。更致命的是，Borland在2003年突然宣布转型软件生命周期管理（ALM）工具，将JBuilder的开发优先级降低。一位前Borland工程师在博客中吐槽：“我们开始往瑞士军刀上焊接电钻，却忘记了开发者只需要一把锋利的刀。”

Borland JBuilder与Eclipse的对抗：一场开源生态对商业帝国的逆袭

Java开发工具市场一边是Borland公司重金打造的商业IDE JBuilder，另一边是IBM孵化、开源社区驱动的Eclipse。这场对抗不仅重塑了开发者工具的市场格局，更揭示了开源协作模式对传统商业软件的颠覆性力量。

2001年11月，IBM向开源社区捐赠了价值4000万美元的代码，诞生了Eclipse 1.0。这一举动起初被Borland视为“无关紧要的慈善行为”，但很快证明是商业IDE市场的革命性事件。Eclipse的核心竞争力在于其插件化架构（基于OSGi规范），开发者可以自由选择需要的功能模块，而非被迫接受一个臃肿的“全家桶”。这种设计哲学与JBuilder形成鲜明对比：

技术架构：
Eclipse的Equinox框架允许动态加载插件，而JBuilder的功能模块深度耦合，难以独立升级。
商业模式：
Eclipse基金会通过开放治理吸引IBM、甲骨文、红帽等巨头贡献代码，形成生态合力；Borland则依赖封闭的自主研发，逐渐失去创新速度。
社区参与：
到2003年，Eclipse已有超过500个第三方插件，覆盖测试、版本控制、数据库工具等场景；JBuilder仅支持官方提供的有限扩展。

开发者开始用脚投票。2003年的一项调查显示，Eclipse在Java IDE市场的份额从2002年的8%飙升至34%，而JBuilder则从42%跌至28%。转折点出现在2004年Eclipse 3.0发布，其重构后的“Rich Client Platform（RCP）”框架让开发者能基于Eclipse构建桌面应用，彻底突破IDE的范畴。

面对Eclipse的冲击，Borland的反应迟缓而矛盾。时任CEO德尔·尤特（Dale Fuller）在2003年的一次采访中表示：“Eclipse只是玩具，企业级开发需要JBuilder这样的专业工具。” 这种傲慢源于对自身技术实力的过度自信，却忽视了开发者生态的底层逻辑——灵活性与成本正在取代功能完备性，成为工具选择的首要标准。

对抗的本质：生态战争与开发者心智的争夺

2006年，当Borland以2300万美元贱卖开发者工具部门时，JBuilder的品牌价值已所剩无几。收购方Embarcadero试图用“JBuilder 2007”延续香火，但此时Eclipse的市场份额已超过60%。这个结局充满讽刺：Visual J++死于对技术主权的贪婪，JBuilder则亡于对商业机会的妥协，两者都未能逃过生态变迁的宿命。

Eclipse证明，开源项目可以通过服务、培训和定制开发盈利，而非依赖软件授权费。红帽等公司围绕Eclipse构建商业模式，而Borland固守许可证销售，最终被时代抛弃。

Eclipse的胜利并非终点，而是新一轮竞争的开始。2010年后，JetBrains的IntelliJ IDEA凭借更智能的代码分析和更优雅的设计，逐渐取代Eclipse成为Java开发者的新宠。但这场权力转移的底层逻辑与Eclipse击败JBuilder时如出一辙：用户体验和生态活力再次战胜历史积累。

JBuilder的遗产则更多是警示意义：

生态孤立的陷阱：未能建立开发者共创机制，最终被社区抛弃；
商业模式的脆弱性：单一依赖授权费的模式在开源浪潮前不堪一击。

今天，当开发者通过VS Code的Extensions Marketplace轻松组装个性化工具链时，或许不会想起Eclipse与JBuilder的战争。但这场20年前的对抗依然在每一个技术决策中回响：生态的开放性与开发者的选择权，永远是技术世界的终极法则。

JBuilder历史版本

Name	Year	Editions
JBuilder 1	1997	Client/Server, Professional, Standard; With host OS support for Windows only
JBuilder 2	1998	Client/Server, Professional, Standard
JBuilder 3	1999	Enterprise, Professional, Standard; Enterprise - Solaris Edition and Foundation which are PrimeTime based were added later
JBuilder 3.5	1999	Enterprise, Professional, Foundation; Introducing 100%-Java PrimeTime core IDE available on Linux, Solaris and Windows
JBuilder 4	2000	Enterprise, Professional, Foundation
JBuilder 5	2001	Enterprise, Standard, Personal
JBuilder 6	2001	Enterprise, Standard, Personal
JBuilder 7	2002	Enterprise, Standard, Personal; Updated to at least Update 3; Official host OS support for Mac OS X[2]
JBuilder 8	2002	Enterprise, Standard, Personal; Updated to at least Update 1
JBuilder 9	2003	Enterprise, Standard, Personal; Updated to at least Update 2
JBuilder X	2003	Enterprise, Developer, Foundation; Updated to at least Update 3
JBuilder 2005	2004	Enterprise, Developer, Foundation; Updated to at least Update 4
JBuilder 2006	2005	Enterprise, Developer, Foundation; Updated to at least Service Pack 3 with JDK6 support
Borland JBuilder 2007	2006	Enterprise, Professional, Developer, Turbo; eclipse 3.2 based; Released by Borland; The first release built upon eclipse; Available only on Windows as the host OS; A licensed copy of JBuilder 2006 (2006 Enterprise for 2007 Enterprise, 2006 Developer for 2007 Professional) with Service Pack 4 which cannot be obtained anywhere else is included
CodeGear JBuilder 2007 R2	2007	Enterprise Borland ALM Edition, Enterprise, Standard, Turbo; eclipse 3.2 based; Released by CodeGear; Addition of host OS support for Linux and Mac OS X; A licensed copy of JBuilder 2006 (2006 Enterprise for 2007 Enterprise Borland ALM Edition and 2007 Enterprise, 2006 Developer for 2007 Standard) with Service Pack 4 which cannot be obtained anywhere else is included
CodeGear JBuilder 2008	2008	Enterprise, Professional, Turbo; eclipse 3.3 based; Released by CodeGear; Updated to Update 2[3]
CodeGear JBuilder 2008 R2	2009	Enterprise, Professional, Turbo; eclipse 3.4 based; Released by Embarcadero