先说结论。看情况！！！！

• 前端 主要用 JS/TS 建议后端返回 camelCase，减少前端转换成本。
• 后端 主要是 Python/Go 建议保持 snake_case，前端做转换。
• 但是团队统一风格最重要！如果统一返回驼峰就驼峰，统一下划线那就下划线。

建议统一使用驼峰（camelCase）的情况

适用情况：

1. 前端（Vue/React）使用 JavaScript/TypeScript：

   • JavaScript/TypeScript 代码风格通常使用 驼峰命名，如果后端返回的是 下划线命名（snake_case），前端需要额外转换，增加维护成本。
   • 例如：

     {
       "userName": "张三",
       "orderList": []
     }
     

     在前端可以直接 user.userName 访问，不需要转换。

2. 团队约定统一风格：

   • 如果团队约定所有数据（前后端）都使用驼峰，则后端可以提前转换，保证一致性，减少前端适配工作。

后端转换方式（Node.js 示例）

• 如果数据库字段使用 snake_case，可以在返回数据时转换：

  const toCamelCase = (obj) => {
    if (Array.isArray(obj)) {
      return obj.map(toCamelCase);
    } else if (obj !== null && typeof obj === 'object') {
      return Object.keys(obj).reduce((acc, key) => {
        const camelKey = key.replace(/_([a-z])/g, (_, letter) => letter.toUpperCase());
        acc[camelKey] = toCamelCase(obj[key]);
        return acc;
      }, {});
    }
    return obj;
  };
  
  // 示例：
  const dbData = { user_name: "张三", order_list: [] };
  console.log(toCamelCase(dbData));
  // { userName: "张三", orderList: [] }
  

不转换，前端自己适配情况

适用情况：

1. 后端数据库、API 规范统一使用 snake_case：

   • 例如后端是 Python（Django、Flask）、Go，通常 API 返回 snake_case，如果强行改为 camelCase，可能会违背语言习惯。
   • 例如：

     {
       "user_name": "张三",
       "order_list": []
     }
     

   • 前端可以在请求拦截器中转换：

     const toCamelCase = (obj) => { /* 同上 */ };
     
     axios.interceptors.response.use((response) => {
       response.data = toCamelCase(response.data);
       return response;
     });
     

2. 数据库字段严格要求 snake_case：

   • 有些公司数据库规范是 snake_case，直接转换可能会影响 ORM 的映射，造成数据一致性问题。

🎯 结论

• 前端主要用 JS/TS 建议后端返回 camelCase，减少前端转换成本。
• 后端主要是 Python/Go 建议保持 snake_case，前端做转换。
• 团队统一风格最重要，如果后端已经全部 snake_case，前端可以通过 axios 统一转换。