insert into values插入单行数据

SQL语句，insert into values插入单行数据，执行10万次，执行时间1279秒，优化总体执行耗时。

SQL文本，单行insert values，没有select部分。需要进一步分析执行过程消耗。

insert into xxx(......) values(:1 , :2 , :3 , :4 , :5 , :6 , :7 , :8 , :9 , :10 , :11 , :12 , :13 , :14 , :15 , :16 , :17 , :18 , :19 , :20 )

ASH报告中，等待事件主要集中在db file sequential read单块读上。

查看等待事件的响应时间

单块读平均响应时间14毫秒，io略慢。

set line 200 pages 1000
select sql_id,event,avg(time_waited)/1000,count(*)
from gv$active_session_history
where
    sql_id='2y2y48vssc6jv'
group by sql_id,event
order by count(*);

查看等待事件访问对象

单块读涉及到对象均是索引

set line 200 pages 1000
select sql_id,event,current_obj#,count(*)
from gv$active_session_history
where
    sql_id='2y2y48vssc6jv'
group by sql_id,event,current_obj#
order by count(*);

select object_id,object_name,object_type from dba_objects where object_id in （471141，471142，471143）;

表大小30GB，30个列。

三个对象为表上的三个索引，大小均为10GB，单个索引2个列。明显索引碎片较大。

优化建议：

1.能不能程序并发执行insert？

2.等待事件都在db file sequential read单块读上，平均单次响应时间14毫秒，io有点慢。优化存储响应时间。

3.insert语句执行过程中主要消耗在索引维护上，三个索引，索引碎片比较大，重建这三个索引，能够减少物理读次数，对维护索引效率提高有帮助。（首选）

SYS@db11g> alter index index_t1012 rebuild online parallel 8;
SYS@db11g> alter index index_t1012 noparallel;