略谈发展测量方法论-高敏雪老师的文章解读与收获

历史地看， GDP 被誉为“世纪性发明”，我们曾经将其视为衡量一国经济发展的重要工具；现实地看，“超越 GDP”是当前出现的带有国际性的口号，内在地包含着对 GDP作为发展指标的批评和替代。

如何看到发展？

如何看待发展，关于什么的发展，这些都属于发展观或称发展理念的范畴。

发展阶段	核心发展观	测量对象/系统	核心要素
战后经济增长时期	经济增长（经济学主导）	经济系统	追求物质产出最大化，通过GDP等指标衡量经济增长。
20世纪60年代末	经济发展、社会发展	经济系统、社会系统	扩展经济增长内涵，包含收入分配、社会福利等社会发展元素。
20世纪90年代	可持续发展	经济系统、社会系统、自然系统	将环境问题纳入经济和社会发展中，形成以经济、社会、环境三大支柱为基础的可持续发展观。
21世纪初	小康社会、循环经济	经济系统、社会系统、自然系统	强调社会发展与环境友好型社会建设，包含资源节约、环境保护等目标。
党的十九大（现阶段）	高质量发展	经济系统、社会系统、自然系统	以创新发展、协调发展、绿色发展为内涵，追求经济增长质量和社会发展质量的提升，强调协调发展。

文章梳理了不同历史时期的发展观及其对应的测量对象，并讨论了经济、社会、自然三大系统的层级关系。

不同发展观中包含着哪些构成要素？体现了怎样的关系？

在文章中，不同的发展观包含着构成要素，并体现了这些要素之间的层次性和相互关系。

1. 经济系统
  核心要素：物质产出最大化，财富和产品的生产与分配。
  关系：经济系统被视为人类活动的基础，追求物质财富的积累和效率，通常通过市场机制实现，GDP等指标是其主要测量手段。
  作用：经济系统为社会发展提供了物质基础，是社会系统和自然系统的基础。
1. 社会系统
  核心要素：社会福利、生活质量、收入分配、公平参与。
  关系：社会系统以人为中心，关心社会为个人提供的条件和支持。经济系统的产出构成了社会系统的物质基础，但社会发展的核心不局限于物质财富，还涉及福利和社会公平。因此，经济发展是社会发展的必要但不充分的条件。
  作用：社会系统依赖经济系统，但发展目标是改善人类福祉，而不仅仅是物质产出。
1. 自然系统（环境系统）
  核心要素：资源的利用与保护、环境可持续性。
  关系：自然系统提供了经济和社会活动的基础，是支撑人类生活的生态系统。可持续发展强调经济活动不能以牺牲环境为代价，而应考虑代际公平，确保未来世代有足够的资源和环境条件。
  作用：自然系统约束了经济和社会系统的活动，强调发展的长期可持续性。
  构成要素之间的关系：
  经济系统是人类生产活动的核心，直接影响社会福利和财富分配。
  社会系统以人类福利为中心，经济发展为其提供基础，但社会发展远超经济增长，需要考虑公平、健康、生活质量等方面。
  自然系统提供经济和社会活动的资源与环境，强调在经济社会发展过程中不应破坏生态环境，要确保发展的可持续性，特别是跨代际的资源利用和保护。

总结来看，经济、社会、自然三大系统之间的关系呈现出从基础到高级、从物质到人类福祉的层级体系，而可持续发展理念强调三者的和谐与长期发展。

如何对发展做测量？

对发展的测量可以通过两种主要方法进行：单一总量法和多目标指标体系法，每种方法各自有其适用场景和测量目标。

1. 单一总量法
  核心理念：寻找一个能够综合体现发展水平的单一量化指标，通过加总的方式衡量经济系统输出的成果或变化速率。
  代表指标：GDP（国内生产总值）是单一总量法的典型例子，用来衡量一个国家或地区在特定时间段内的经济产出规模。
  优点：简单、直观，特别适用于衡量经济增长，可以通过市场价格衡量产出并实现不同经济活动的加总。
  不足：
  不能反映社会福利或环境代价。
  无法直接衡量潜在的产出能力或经济可持续性。
  扩展与改进：

绿色GDP：在传统GDP基础上加入环境成本，考虑资源消耗、污染物排放等要素，修正经济增长的负外部性。
GNI（国民总收入）：用收入替代产出，反映本地创造的价值如何转化为福利，特别是跨区域的收入流动。

1. 多目标指标体系法
  核心理念：发展是多维度的，不能简单通过单一指标来测量，因此构建一个涵盖多个维度的指标体系，通过加权或归一化操作得出综合评价。
  适用范围：经济发展、社会发展、可持续发展等更为复杂的概念，因其包含多个发展目标，无法用单一总量指标加以概括。
  步骤：
  构建多维度指标体系：根据不同发展目标，设定经济、社会、环境等维度的具体指标。
  加权与归一化：通过加权的方法，将不同维度的指标进行综合，得出统一的量化结果。
  代表指标体系：

经济发展指标体系：补充GDP的不足，加入生产率、产业结构、财富增长率、物价指数等多个经济发展相关的指标。
社会发展指标体系：考虑收入分配、健康、教育、社会服务等多个社会维度的指标，如基尼系数、贫困率等。
可持续发展指标体系：结合经济、社会、环境三大支柱，构建反映资源消耗、环境效率、污染脱钩等指标，联合国等国际组织提出的可持续发展目标（SDGs）就是典型例子。
人的发展指标：如人类发展指数（HDI），结合预期寿命、教育程度、人均收入水平等，或通过幸福指数测量人们对生活质量的主观评价。
测量目标
静态考察：衡量当前发展的水平。例如：某国当前的GDP、人均收入水平、健康与教育状况等。
动态观察：衡量一定时期内的发展速率。例如：经济增长率、财富积累速度、社会福利改善的幅度等。

横向和纵向比较
横向比较：在同一时间点上，不同国家或地区之间的比较。通过国际公认的指标（如GDP、HDI）可以评估全球或区域内的发展差异。
纵向比较：在时间维度上，观察同一国家或地区在不同时间点的发展变化，通过时间序列分析发展趋势。
总结：
单一总量法适合经济系统的产出测量，尤其是GDP等经济指标，但不能反映社会福利和可持续性。
多目标指标体系法适合复杂的、多维度的发展测量，尤其在衡量经济、社会、环境三者之间的平衡与长期发展方面效果更佳。

综合考察：对应不同发展观的具体测量方法

GDP与经济增长：GDP是衡量经济增长的主要指标，尽管存在批评，仍然具有核心地位。然而，经济增长不仅包括流量视角的GDP，还可通过财富总量衡量，以反映潜在的产出能力和可持续性。
GDP与经济发展：GDP只能衡量产出增长，无法反映经济发展的其他维度，如投入产出效率、产业结构、增长稳定性等。因此，需要通过补充生产率、产业结构等指标构建更全面的经济发展测量体系。
GDP与社会发展：GDP不能直接衡量社会福利。为此，需改造和补充GDP，例如通过人均GDP或GNI，以及引入基尼系数、教育和健康等非经济指标，形成反映社会发展的指标体系。
GDP与可持续发展：GDP未充分考虑资源、环境与社会的关系。可持续发展需要对GDP进行绿色化改造，加入环境因素，并引入补充指标来衡量经济发展的可持续性。

关于绿色GDP

绿色GDP 是对传统GDP的一种改进和扩展，目的是在经济产出衡量中考虑环境和资源消耗因素，反映经济活动对环境的影响。以下是关于绿色GDP的关键要点：

定义：绿色GDP通过从传统GDP中扣除因资源消耗、环境污染、生态破坏等产生的经济损失，得出一个更真实的经济发展水平。它试图量化经济活动对环境的负外部性，以更好地反映经济的可持续性。
目的：绿色GDP的主要目的是弥补传统GDP忽视环境代价的不足，帮助政策制定者更全面地了解经济发展的质量，特别是在资源利用和环境保护方面，鼓励更加可持续的经济增长模式。
计算方法：

传统GDP：衡量一国或地区的总经济产出，未考虑环境的损害。
扣除环境成本：包括自然资源的消耗（如矿产、水资源等）以及生态环境的损失（如空气污染、森林退化等）。
绿色GDP公式：绿色GDP = GDP - 资源消耗 - 环境退化成本。
优势：

提供了更为全面的经济发展指标，反映出资源和环境的真实代价。
为政策制定者提供了推动环保和可持续发展的依据。
挑战：

数据问题：准确量化环境退化和资源消耗的成本具有技术难度，数据的获取和计算复杂。
国际标准缺乏统一性：不同国家可能采用不同的绿色GDP计算方法，难以直接比较。
应用：绿色GDP作为政策工具，能够帮助政府和企业在制定发展策略时，将环境保护与经济增长结合起来，推动可持续发展。

总结

在这里插入图片描述

如何看待以 GDP 为起点的各种测量方法？第一，只有 GDP 是不行的，但如果没有 GDP 是万万不行的；**无论是“改造”还是“补充”，实际上都是在 GDP 基础上完成的。**第二，**发展不止是经济增长，经济产出的增长，**以 GDP 为基础但需要进一步“Beyond GDP”（超越 GDP），这代表了发展测度的整体方向，也代表了各国（以及全球）宏观管理的整体思路。