近日，AMD在服务器处理器领域再次展示了其强大的技术实力，随着AMD EPYC“Turin”处理器发布日期的临近，其基准测试结果也开始浮出水面。硬件爱好者博主@9550pro近期分享了AMD 128核EPYC 9755“Turin”处理器在7zip压缩/解压缩基准测试中的跑分数据。与AMD的128核EPYC 9654“Bergamo”相比，这款新处理器几乎快了两倍。
AMD EPYC 9755 “Turin” 信息
未发布的EPYC 9755 是 AMD 的第五代 EPYC 家族产品，在 Zen 5 架构上配有 128 个核心和 256 个线程。基础频率为2.70GHz，加速频率可达4.10GHz，并配备传闻中的512 MB L3缓存。
AMD EPYC 9754 配备 128 核 256 线程，时钟频率为 2.3 GHz，搭载 Zen 4 核心，是旗舰 Bergamo 处理器。AMD EPYC 9754 默认热设计功耗为 360W，配备 256MB 的 L3 高速缓存。
7-Zip Benchmark 测试分享
在压缩测试中，AMD EPYC 9755 CPU最大速度达到了346000 KB/s，评分为395.969 GIPS；在解压缩测试中，速度更是高达4445781 KB/s，评分为395.525 GIPS，总体评分为394.705 GIPS。
相比之下，霄龙9754在压缩测试中的最大速度为171000 KB/s，评分为195.572 GIPS；解压缩测试中的速度为2221490 KB/s，评分为197.638 GIPS，总体评分为196.574 GIPS。
从上面的数据中可以看出，在相同的基准测试中，EPYC 9755 “Zen 5” Turin CPU 的性能提升了 2 倍多，这是一个相当大的飞跃。这些工作负载是与服务器中使用的工作负载类似的整数工作负载，它们是单核/单线程性能的良好指标。
测试数据分析
@9550pro 没有透露他的 7zip 压缩/解压缩基准测试数据的来源，所以这些数据需要谨慎对待。但如果结果是准确的，那么这些数据是很容易解释的。
考虑到Zen 5相较于Zen 4的微架构改进、更高的时钟频率以及更大的缓存，EPYC 9755在许多工作负载中，尤其是那些对单线程性能敏感的工作负载中，确实可能达到EPYC 9754的两倍速度。不过，值得注意的是，将EPYC 9755与EPYC 9754进行比较并非完全公平的对比，因为这两款处理器的市场定位有很大差异。
EPYC 9755更适合于对计算性能有极高要求的数据中心、高性能计算（HPC）领域以及需要处理大量并发任务的企业级服务器等场景。而 EPYC 9754 则更适合那些需要大量线程并行处理能力，同时对成本效益有考量的云计算和数据中心市场。EPYC 9754S 则针对特定高性能计算场景，提供优化的性能表现。
根据@9550pro提供的图片，AMD的128核EPYC 9755“Turin”处理器与128核EPYC 9754“Bergamo”处理器在7zip 24.06版本中进行了基准测试，测试时使用了32MB的字典大小，压缩文件大小为2,048MB，解压缩文件大小为4,096MB。然而，令人不解的是，进行这些128核/256线程CPU基准测试的人员将CPU线程数限制为了64个，这极大地限制了这两款处理器的潜力。
最后
不管怎么说，这款基于Zen 5架构的旗舰产品，不仅在核心数量和线程数上实现了显著增长，更在时钟频率和缓存容量上实现了质的飞跃，其性能相较于上一代产品几乎翻倍，为数据中心和服务器市场带来了全新的动力。
随着AMD EPYC“Turin”处理器发布日期的临近，相信后面会有很多的性能数据分享出来，后期我们会继续追踪并及时分享给大家。
我们专注于GPU行业计算应用，并拥有12年以上丰富经验，通过分析软件计算特点，给出专业匹配的服务器硬件配置方案。如果您有服务器相关的问题或需要进一步了解更详细的信息，请随时私信我们。
