前面我们辨析了数据治理的概念。这一篇文章要讲数据治理与IT治理的关系，首先来看看IT治理的概念。

IT治理的理念最早是IBM（InternationalBusiness Machines Corporation，国际商业机器公司）引入中国的，属于公司治理的一部分，是公司治理发展到信息化时代后，应时代的需求对公司治理的有力补充。它的简要定义是使参与信息化过程的各方面利益最大化的制度措施。

DAMA数据管理知识体系指南对IT治理和数据治理的描述如下：

数据治理要与IT治理区分开。IT治理制定关于IT投资、IT应用组合和IT项目组合的决策，从另一个角度还包括硬件、软件和总体技术架构。IT治理的作用是确保IT战略、投资与企业目标战略一致性。COBIT（Control Objectives for Information andrelated Technology，信息及相关技术的控制目标）框架提供IT治理标准，但是其中仅有很少一部分涉及数据和信息管理。其他一些重要法规，如萨班斯法案则覆盖企业治理、IT治理和数据治理多个领域。相反，数据治理仅聚焦于管理数据资产和作为资产的数据。

需要说明的是：COBIT是国际上通用的信息系统审计的标准，由信息系统审计与控制协会（ISACA）在1996年公布。这是一个在国际上公认的、权威的安全与信息技术管理和控制的标准。

从DAMA的描述可以看出，数据治理与IT治理之间有明确的区别：

首先是关注点不一样。IT治理关注IT投资、IT应用组合和IT项目组合，硬件、软件和总体技术架构。而数据治理聚焦于管理数据资产和作为资产的数据。

其次是目标不一样。IT治理的目标是确保IT战略、投资与企业目标战略一致性。数据治理的目标是使组织能够将数据作为资产进行管理。

无论是IT治理还是数据治理，都是公司治理的一部分。公司治理、IT治理和数据治理之间的关系，是一个层层包含的关系，可以用下面这张图来表示。

也就是说，业界普遍认为数据治理是IT治理的一部分，而IT治理是公司治理的一部分。其实这也比较好理解，毕竟数据治理本身也需要使用到信息化平台来作支撑，比如硬件、软件、网络、操作系统等。

当然，业界还有另外一种观点，认为数据治理独立于IT治理。作者认为，虽然业界有人把IT（信息技术）和DT（数据技术）分开，但广义上来说，数据仍然是IT的一部分。因此，作者不同意这个观点。但确实，传统的IT治理中，关于数据治理的内容比较少，作者认为IT治理中应该更多地关注和包含数据治理相关的内容。

作者信息：

蒋珍波，大数据专家，擅长为客户提供科学合理的大数据解决方案，尤其擅长数据治理、数据中台解决方案。曾先后供职于东南融通、普元信息、数澜科技、数梦工场等公司，负责过数据仓库、大数据平台、数据中台、数据治理等售前咨询工作，和技术团队的管理工作，有政府、大中型企业等多个行业经验。著有畅销专业书籍《数据中台》、《一本书讲透IT售前》。

欢迎同仁们商榷，加入知识星球“IT售前大本营”，星球号：46651559。共同探讨售前、大数据、数据治理、数据中台等相关领域的问题。