【Redis宕机啦!】Redis数据恢复策略:RDB vs AOF vs RDB+AOF

news2024/9/17 3:57:02

文章目录

  • Redis宕机了,如何恢复数据
    • 为什么要做持久化
    • 持久化策略
    • RDB
      • redis.conf中配置RDB
      • Copy-On-Write, COW
      • 快照的频率如何把握
      • 优缺点
    • AOF
      • AOF日志内容
      • redis.conf中配置AOF
      • 写回策略
      • AOF日志重写
      • AOF重写会阻塞吗
      • 优缺点
    • RDB和AOF混合方式
    • 总结

Redis宕机了,如何恢复数据

当“Redis宕机了”,这意味着Redis服务当前不可用或无法正常运行。这可能是因为多种原因造成的,例如服务器硬件故障、软件错误、资源耗尽(如内存或CPU)、配置问题或是意外的系统崩溃等。

在分布式系统或应用中,Redis通常用于缓存、会话存储、消息队列等多种用途。一旦Redis服务出现故障,依赖它的应用程序可能会受到影响,表现为性能下降或某些功能无法使用。

为什么要做持久化

Redis是个基于内存的数据库。那服务一旦宕机,内存中的数据将全部丢失。通常的解决方案是从后端数据库恢复这些数据,但后端数据库有性能瓶颈,如果是大数据量的恢复,

  1. 会对数据库带来巨大的压力,严重可能导致mysql宕机
  2. 数据库的性能不如Redis。导致程序响应慢。所以对Redis来说,实现数据的持久化,避免从后端数据库中恢复数据,是至关重要的。

持久化策略

官方支持的持久化有四种,如下:

  1. RDB(Redis 数据库):RDB 持久性以指定的时间间隔执行数据集的时间点快照。
  2. AOF(仅追加文件):AOF 持久性记录服务器接收到的每个写操作。然后可以在服务器启动时再次重播这些操作,从而重建原始数据集。命令使用与 Redis 协议本身相同的格式进行记录。
  3. RDB + AOF:您还可以在同一个实例中组合 AOF 和 RDB。
  4. 无持久性:您可以完全禁用持久性。这种策略,一般很少有人使用吧

下面我们对这几种策略,进行详细梳理下

RDB

RDB 就是 Redis DataBase 的缩写,中文名为快照/内存快照,RDB持久化是把当前进程数据生成快照保存到磁盘上的过程,由于是某一时刻的快照,那么快照中的值要早于或者等于内存中的值。
默认情况下,Redis 将数据集的快照保存在磁盘上名为 dump.rdb 的二进制文件中。
Redis 提供了两个命令来生成 RDB 文件,分别是 savebgsave

  • save:在主线程中执行,会导致阻塞;
  • bgsave:创建一个子进程,专门用于写入 RDB 文件,避免了主线程的阻塞,这也是 Redis RDB 文件生成的默认配置。

一般通过 bgsave 命令来执行全量快照,这既提供了数据的可靠性保证,也避免了对 Redis 的性能影响。

redis.conf中配置RDB

内存快照虽然可以通过技术人员手动执行SAVE或BGSAVE命令来进行,但生产环境下多数情况都会设置其周期性执行条件。

# 周期性执行条件的设置格式为
save <seconds> <changes>

# 默认的设置为:
save 900 1
save 300 10
save 60 10000

# 以下设置方式为关闭RDB快照功能
save ""

以上三项默认信息设置代表的意义是:

  • 如果900秒内有1条Key信息发生变化,则进行快照;
  • 如果300秒内有10条Key信息发生变化,则进行快照;
  • 如果60秒内有10000条Key信息发生变化,则进行快照。

Copy-On-Write, COW

edis在执行bgsave生成快照的期间,将内存中的数据同步到硬盘的过程可能就会持续比较长的时间,而实际情况是这段时间Redis服务一般都会收到数据写操作请求。那么如何保证快照的完整性呢?

可能会说,为了保证快照完整性,redis只能处理读操作,不能修改正在执行快照的数据。你想如果这样?为了快照而暂停写操作,同时候你的业务会受到很大的影响,是不可接受的,那有其他方案吗?

Redis 就会借助操作系统提供的写时复制技术(Copy-On-Write, COW),在执行快照的同时,正常处理写操作。
bgsave 子进程是由主线程 fork 生成的,可以共享主线程的所有内存数据。bgsave 子进程运行后,开始读取主线程的内存数据,并把它们写入 RDB 文件。

此时,如果主线程对这些数据也都是读操作(例如图中的键值对 A),那么,主线程和 bgsave 子进程相互不影响。但是,如果主线程要修改一块数据(例如图中的键值对 C),那么,这块数据就会被复制一份,生成该数据的副本(键值对 C’)。然后,主线程在这个数据副本上进行修改。同时,bgsave 子进程可以继续把原来的数据(键值对 C)写入 RDB 文件。
在这里插入图片描述

写时复制机制保证快照期间数据可修改

这既保证了快照的完整性,也允许主线程同时对数据进行修改,避免了对正常业务的影响。

快照的频率如何把握

对于快照来说,所谓“连拍”就是指连续地做快照。这样一来,快照的间隔时间变得很短,即使某一时刻发生宕机了,因为上一时刻快照刚执行,丢失的数据也不会太多。但是,这其中的快照间隔时间就很关键了。
如下图:

在这里插入图片描述
为了尽可能保证在宕机的情况下,保证数据尽量不丢失,比如:一秒一次快照,那丢失的数据也是一秒。这看上去很美好,其实为带来很大的问题,如果频繁地执行全量快照,也会带来两方面的开销

  • 一方面,频繁将全量数据写入磁盘,会给磁盘带来很大压力,多个快照竞争有限的磁盘带宽,前一个快照还没有做完,后一个又开始做了,容易造成恶性循环。
  • 另一方面,bgsave 子进程需要通过 fork 操作从主线程创建出来。虽然,子进程在创建后不会再阻塞主线程,但是,fork 这个创建过程本身会阻塞主线程,而且主线程的内存越大,阻塞时间越长。如果频繁 forkbgsave 子进程,这就会频繁阻塞主线程

那这个频率怎么控制呢?这需要根据业务自身的情况,决定快照的频率。比如笔者:我们目前的使用的策略是,关闭系统的自动快照功能,就是 设置 save "" , 定时凌晨连接redis,手动执行bgsave,进行快照生成。可能有人说,如果执行这样的策略,数据丢失就是一天的,对,你说的对,但是我们的业务丢失一天的数据也没关系,这是业务能容忍的 ,在生产的情况下,redis的稳定性相当高,基本上不会宕机,出现宕机的情况,也是因为服务器自身的问题,导致机器重启,redis产生数据丢失。

优缺点

优点

  1. RDB文件是某个时间节点的快照,默认使用LZF算法进行压缩,压缩后的文件体积远远小于内存大小,适用于备份、全量复制等场景;
  2. Redis加载RDB文件恢复数据要远远快于AOF方式;

缺点

  1. RDB方式实时性不够,无法做到秒级的持久化;
  2. 每次调用bgsave都需要fork子进程,fork子进程属于重量级操作,频繁执行成本较高;
  3. RDB文件是二进制的,没有可读性,AOF文件在了解其结构的情况下可以手动修改或者补全;

总结:rdb数据恢复速度非常快,就是无法做到秒级的持久化

AOF

AOF 持久性记录服务器接收到的每个写操作。然后可以在服务器启动时再次重播这些操作,从而重建原始数据集。命令使用与 Redis 协议本身相同的格式进行记录

Redis 是先执行命令,把数据写入内存,然后才记录日志
在这里插入图片描述

AOF日志内容

我们以 Redis 收到“set testkey 1”命令后记录的日志为例,看看 AOF 日志的内容,
在这里插入图片描述
日志格式说明
*3表示当前命令有三个部分,每部分都是由$+数字开头,后面紧跟着具体的命令、键或值。这里,数字表示这部分中的命令、键或值一共有多少字节。例如,$3 set表示这部分有 3 个字节,也就是set命令

redis.conf中配置AOF

默认情况下,Redis是没有开启AOF的,可以通过配置redis.conf文件来开启AOF持久化,关于AOF的配置如下:

# appendonly参数开启AOF持久化
appendonly no

# AOF持久化的文件名,默认是appendonly.aof
appendfilename "appendonly.aof"

# AOF文件的保存位置和RDB文件的位置相同,都是通过dir参数设置的
dir ./

# 同步策略
# appendfsync always
appendfsync everysec
# appendfsync no

# aof重写期间是否同步
no-appendfsync-on-rewrite no

# 重写触发配置
auto-aof-rewrite-percentage 100
auto-aof-rewrite-min-size 64mb

# 加载aof出错如何处理
aof-load-truncated yes

# 文件重写策略
aof-rewrite-incremental-fsync yes

写回策略

AOF 机制给我们提供了三个选择,也就是 AOF 配置项 appendfsync 的三个可选值。

  1. Always,同步写回:每个写命令执行完,立马同步地将日志写回磁盘;
  2. Everysec,每秒写回:每个写命令执行完,只是先把日志写到 AOF 文件的内存缓冲区,每隔一秒把缓冲区中的内容写入磁盘;
  3. No,操作系统控制的写回:每个写命令执行完,只是先把日志写到 AOF 文件的内存缓冲区,由操作系统决定何时将缓冲区内容写回磁盘。

针对避免主线程阻塞和减少数据丢失问题,这三种写回策略都无法做到两全其美。我们来分析下其中的原因。

  1. “同步写回”可以做到基本不丢数据,但是它在每一个写命令后都有一个慢速的落盘操作,不可避免地会影响主线程性能;
  2. 虽然“操作系统控制的写回”在写完缓冲区后,就可以继续执行后续的命令,但是落盘的时机已经不在 Redis 手中了,只要 AOF 记录没有写回磁盘,一旦宕机对应的数据就丢失了;
  3. “每秒写回”采用一秒写回一次的频率,避免了“同步写回”的性能开销,虽然减少了对系统性能的影响,但是如果发生宕机,上一秒内未落盘的命令操作仍然会丢失。所以,这只能算是,在避免影响主线程性能和避免数据丢失两者间取了个折中。

我把这三种策略的写回时机,以及优缺点汇总在了一张表格里,以方便你随时查看。
在这里插入图片描述
根据系统对高性能和高可靠性的要求,来选择使用哪种写回策略了。
总结一下就是:

  1. 想要获得高性能,就选择 No 策略;
  2. 如果想要得到高可靠性保证,就选择 Always 策略;
  3. 如果允许数据有一点丢失,又希望性能别受太大影响的话,那么就选择 Everysec 策略。

虽然AOF策略,能保证秒级数据丢失,但是随着redis的长时间运行,aof文件会越来越大,如果宕机,进行数据恢复的时候速度是特别慢,影响业务,那有什么好的发案处理吗?aof日志重写

AOF日志重写

AOF 文件是以追加的方式,逐一记录接收到的写命令的。当一个键值对被多条写命令反复修改时,AOF 文件会记录相应的多条命令。但是,在重写的时候,是根据这个键值对当前的最新状态,为它生成对应的写入命令。这样一来,一个键值对在重写日志中只用一条命令就行了,而且,在日志恢复时,只用执行这条命令,就可以直接完成这个键值对的写入了。
重写机制具有“多变一”功能。所谓的“多变一”,也就是说,旧日志文件中的多条命令,在重写后的新日志中变成了一条命令,例如:
在这里插入图片描述
我们对列表先后做了 6 次修改操作后,列表的最后状态是[“D”, “C”, “N”],此时,只用 LPUSH u:list “N”, “C”, “D”这一条命令就能实现该数据的恢复,这就节省了五条命令的空间。对于被修改过成百上千次的键值对来说,重写能节省的空间当然就更大了。

不过,虽然 AOF 重写后,日志文件会缩小,但是,要把整个数据库的最新数据的操作日志都写回磁盘,仍然是一个非常耗时的过程。那这个过程,会阻塞主线程吗

AOF重写会阻塞吗

AOF重写过程是由后台进程bgrewriteaof来完成的。主线程fork出后台的bgrewriteaof子进程,fork会把主线程的内存拷贝一份给bgrewriteaof子进程,这里面就包含了数据库的最新数据。然后,bgrewriteaof子进程就可以在不影响主线程的情况下,逐一把拷贝的数据写成操作,记入重写日志。

优缺点

优点

数据能做到秒级丢失,也就是说使用了aof这种机制,能做到最多丢失一秒的数据

缺点

恢复数据比较慢,虽然aof日志重写,可以减小文件,但是速度还是很慢

那有没有一种机制,能做到秒级丢失,恢复速度又比较快呢?RDB和AOF混合方式

RDB和AOF混合方式

Redis 4.0 中提出了一个混合使用 AOF 日志和内存快照的方法。简单来说,内存快照以一定的频率执行,在两次快照之间,使用 AOF 日志记录这期间的所有命令操作。
这样一来,快照不用很频繁地执行,这就避免了频繁 fork 对主线程的影响。而且,AOF 日志也只用记录两次快照间的操作,也就是说,不需要记录所有操作了,因此,就不会出现文件过大的情况了,也可以避免重写开销。
如下图所示,T1 和 T2 时刻的修改,用 AOF 日志记录,等到第二次做全量快照时,就可以清空 AOF 日志,因为此时的修改都已经记录到快照中了,恢复时就不再用日志了。

在这里插入图片描述
内存快照和AOF混合使用

这个方法既能享受到 RDB 文件快速恢复的好处,又能享受到 AOF 只记录操作命令的简单优势,颇有点“鱼和熊掌可以兼得”的感觉,建议你在实践中用起来。

当Redis服务出现宕机时,数据恢复主要依赖于持久化策略。以下是关于Redis持久化策略的详细总结:

总结

为什么需要持久化

  • 内存数据丢失风险:Redis主要基于内存存储数据,一旦服务宕机,所有内存中的数据将丢失。
  • 避免从后端数据库恢复:直接从后端数据库恢复数据不仅效率低下,还可能给数据库带来额外负担。

持久化策略
Redis提供了几种不同的持久化策略,以确保数据在服务重启后能够恢复。

RDB (Redis Database)

  • 定义:定期保存整个数据集的一个快照。
  • 生成方式
    • save:主线程执行,会导致阻塞。
    • bgsave:创建子进程执行,避免阻塞。
  • 配置
    • 使用save命令配置不同时间间隔内的变化阈值来触发快照。
  • 优点
    • 快速的数据恢复。
    • 文件体积较小,适合备份。
  • 缺点
    • 实时性较差,无法做到秒级持久化。
    • 频繁的bgsave操作可能影响性能。

AOF (Append Only File)

  • 定义:记录每个写操作到一个日志文件中。
  • 写回策略
    • always:每次写操作后立即同步到磁盘。
    • everysec:每秒同步一次。
    • no:由操作系统决定何时同步。
  • 配置
    • redis.conf中启用并配置AOF相关选项。
  • 优点
    • 更高的数据安全性,最多丢失一秒的数据。
    • 可以通过重写机制优化日志文件大小。
  • 缺点
    • 日志文件可能变得非常大。
    • 数据恢复较慢。

RDB + AOF

  • 定义:结合RDB和AOF的优点,定期生成RDB快照,并在两次快照之间使用AOF记录所有写操作。
  • 优点
    • 数据恢复速度快。
    • 数据丢失最多一秒。
    • 避免了单独使用AOF时文件过大的问题。

结论

  • RDB适用于对数据丢失容忍度较高且需要快速恢复的场景。
  • AOF适用于对数据丢失敏感的场景,可以接受较慢的恢复速度。
  • RDB + AOF结合了两种策略的优点,是较为推荐的做法,特别是在Redis 4.0之后。

选择合适的持久化策略取决于业务需求、对数据丢失的容忍度以及性能要求。通常,RDB + AOF的组合能提供较好的平衡,既可以确保数据的安全性,也能保证较快的数据恢复速度。

来源:https://juejin.cn/post/7342480215533404170

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/1952334.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

C语言图书信息管理系统

题目&#xff1a;图书信息管理系统 内容及主要功能描述&#xff1a; 该系统用于管理图书信息&#xff0c;包括图书的增加、删除、查找、修改、浏览、按出版社统计图书数量等功能。具体功能包括&#xff1a; 增加图书&#xff1a;输入图书信息并添加到系统中。删除图书&#x…

golang设置远程调试

1. 目标机器构建安装dlv https://github.com/go-delve/delve go build之后将编译号的dlv命令路径添加到PATH里 2. 目标机器下载源代码并且运行dlv dlv debug --headless --listen:2345 --api-version2 --accept-multiclient 3.本机添加go remote 4. 设置断点即可

JAVA简介与开发环境配置(基础介绍 一)

目录 Java 简介 主要特性 发展历史 Java开发工具 Java 开发环境配置 window系统安装java 下载JDK 配置环境变量 通过控制台测试JDK是否安装成功 Linux&#xff0c;UNIX&#xff0c;Solaris&#xff0c;FreeBSD环境变量设置 流行JAVA开发工具 使用 Eclipse 运行第一…

C++程序的UI界面闪烁问题的解决办法总结

Windows C++程序复杂的UI界面要使用多种绘图技术(使用GDI、GDI+、ddraw、D3D等绘图),并要贴图去美化,在窗口移动或者改变大小的时候可能会出现闪烁。下面罗列一下UI界面产生闪烁的几种可能的原因,并给出相应的解决办法。 1、原因一 如果熟悉显卡原理的话,调用GDI函数向屏…

Visual Studio2022在屏幕缩放后界面问题的解决方法

Visual Studio2022在屏幕缩放后界面问题的解决方法 最近帮客户修改一个几年前用C#开发的WinForm程序&#xff0c;遇到个奇怪问题&#xff0c;记录一下解决方法。 事情是这样&#xff0c;年初时换了台2K高分屏的开发笔记本&#xff0c;终于淘汰了那台不堪重负的用了五年的Think…

leetcode-98. 验证二叉搜索树

题目描述 给你一个二叉树的根节点 root &#xff0c;判断其是否是一个有效的二叉搜索树。 有效 二叉搜索树定义如下&#xff1a; 节点的左 子树 只包含 小于 当前节点的数。节点的右子树只包含 大于 当前节点的数。所有左子树和右子树自身必须也是二叉搜索树。 示例 1&…

mysql报错:Unknown collation: ‘utf8mb4_0900_ai_ci‘的原因及解决方法

参考博客&#xff1a;http://t.csdnimg.cn/NRzyk 报错场景描述 使用navicate在查询中运行sql语句时报错&#xff1a;Unknown collation: utf8mb4_0900_ai_ci 报错原因 生成转储文件的数据库版本为8.0&#xff0c;我本地数据库版本为5.6&#xff0c;高版本导入到低版本&…

国科大作业考试资料《人工智能原理与算法》2024新编-第十三次作业整理

1、假设我们从决策树生成了一个训练集&#xff0c;然后将决策树学习应用于该训练集。当训练集的大小趋于无穷时&#xff0c;学习算法将最终返回正确的决策树吗&#xff1f;为什么是或不是&#xff1f; 本次有两个参考&#xff1a; 参考一&#xff1a; 当训练集的大小趋于无穷…

Spring Bean - xml 配置文件创建对象

类型&#xff1a; 1、值类型 2、null &#xff08;标签&#xff09; 3、特殊符号 &#xff08;< -> < &#xff09; 4、CDATA <?xml version"1.0" encoding"UTF-8"?> <beans xmlns"http://www.springframework.org/schema/bea…

**往届快至会后2个月完成检索,刊后1个月完成检索,第四届电子信息工程与计算机科学国际会议(EIECS 2024)火热征稿中!

2024年第四届电子信息工程与计算机科学国际会议(EIECS 2024) 2024 4th International Conference on Electronic Information Engineering and Computer Science 中国延吉 | 2024年9月27-29日 二轮截稿日期&#xff1a;2024年8月9日 收录检索&#xff1a;EI Compendex, Sc…

【C语言】指针的爱恨纠葛:常量指针vs指向常量的指针

目录 常量指针和指向常量的指针有什么区别&#xff1f;1. 指向常量的指针&#xff08;Pointer to Constant&#xff09;声明方式&#xff1a;示例&#xff1a;解释&#xff1a; 2. 常量指针&#xff08;Constant Pointer&#xff09;声明方式&#xff1a;示例&#xff1a;解释&…

AIoTedge边缘物联网平台,开启智能物联新架构

边缘物联网平台是一种将计算能力、数据处理和应用服务部署在网络边缘的解决方案&#xff0c;旨在提高响应速度、降低带宽需求和增强数据安全。根据搜索结果&#xff0c;边缘物联网平台应具备以下功能&#xff1a; 云边协同&#xff1a; 云边一体架构&#xff0c;通过云端管理边…

html 解决tooltip宽度显示和文本任意位置换行文本显示问题

.el-tooltip__popper {max-width: 480px;white-space: break-spaces; /* 尝试不同的white-space属性值 */word-break:break-all; }

医疗大模型落地赛,敢问钱在何方?

“你们能不能帮我们触达到更多顶尖药企&#xff1f;” 一大模型厂商与某服务商沟通需求时率先发问。从混沌时期的争辩模型大小、数据规模&#xff0c;到如今的做应用、抢占医疗各环节场景&#xff0c;中国医疗大模型已经进入落地的第二战场。 中国信通院云计算与大数据研究所…

基于Xejen框架实现的C# winform鼠标点击器、电脑按键自动点击器的软件开发及介绍

功能演示 文章开始之前&#xff0c;仍然是先来个视频&#xff0c;以便用户知道鼠标连点器的基本功能 软件主界面 多功能鼠标连点器 快速点击&#xff1a; 痕即鼠标点击器可以设定每秒点击次数&#xff0c;让您轻松应对高频点击需求。 切换时长&#xff0c;即每次动作之间的间…

使用Process Explorer/Process Hacker和Windbg高效排查C++程序高CPU占用问题

目录 1、为什么需要将Process Explorer/Process Hacker与Windbg结合起来分析高CPU占用问题? 1.1、使用Windbg分析时为什么还要使用Process Explorer/Process Hacker呢? 1.2、使用Process Explorer/Process Hacker分析时为什么还要使用Windbg呢? 2、先用Process Explorer…

《程序猿入职必会(6) · 返回结果统一封装》

&#x1f4e2; 大家好&#xff0c;我是 【战神刘玉栋】&#xff0c;有10多年的研发经验&#xff0c;致力于前后端技术栈的知识沉淀和传播。 &#x1f497; &#x1f33b; CSDN入驻不久&#xff0c;希望大家多多支持&#xff0c;后续会继续提升文章质量&#xff0c;绝不滥竽充数…

SenseVoice 实测,阿里开源语音大模型,识别效果和效率优于 Whisper,居然还能检测掌声、笑声!5分钟带你部署体验

前段时间&#xff0c;带着大家捏了一个对话机器人&#xff1a; 手把手带你搭建一个语音对话机器人&#xff0c;5分钟定制个人AI小助手&#xff08;新手入门篇&#xff09; 其中语音识别&#xff08;ASR&#xff09;方案&#xff0c;采用的是阿里开源的 FunASR&#xff0c;这刚…

【Python机器学习】朴素贝叶斯——条件概率

条件概率 假设现在有一个装了7块石头的罐子&#xff08;3块灰色&#xff0c;4块黑色&#xff09;&#xff0c;如果从中随机取出一块&#xff0c;灰色的可能性就是3/7&#xff0c;黑色的可能性是4/7。我们使用p(gray)来表示取到灰色石头的概率&#xff0c;其概率值可以通过灰色…

Radxa ROCK 5B+开发板基本配置和上手测试

目录 1.ROCK 5B Plus开发板是什么&#xff1f;2.烧录官方系统3.设置ROOT用户4.开发板温度情况5.VNC远程桌面配置6.WIFI模块测速7.M2接口使用注意8.总结 1.ROCK 5B Plus开发板是什么&#xff1f; ROCK 5B&#xff08;即ROCK 5B Plus&#xff0c;本文用ROCK 5B指代&#xff09; …