近期，Anthropic发布了Claude 3.5 的“大杯”模型 —— Claude 3.5 Sonnet！
这次发布的 Sonnet 代表意大利的“十四行诗”，结构复杂，在智能水平、功能多样性和处理能力上都有所提升，能够应对更复杂的认知任务，提供更高质量的输出。
Claude 3.5 Sonnet 作为 Claude 3.5 系列的首个模型版本，在行业智能水平上取得了显著提升。它不仅超越了竞争对手的性能，还超越了自家的上一代“超大杯” Claude 3 Opus，同时保持了与中端模型 Claude 3 Sonnet 相同的速度和成本优势。
Sonnet 在研究生级推理（GPQA）、本科级知识（MMLU）和编程能力（HumanEval）方面都设立了全新的行业标准。
它在理解细微差别、幽默和复杂指令方面有显著提高，并能以自然、易于理解的语调撰写高质量内容。其运行速度是 Claude 3 Opus 的两倍，性能提升与成本效益相结合，使 Claude 3.5 Sonnet 成为复杂任务的理想选择，例如上下文敏感的客户支持和多步骤工作流程的管理。
划重点，在编程能力方面都设立了全新的行业标准。
我记得，ChatGPT4o的Copilot号称最强编程插件。
👉 GPT功能：
- GPT-4o知识问答：支持1000+token上下文记忆功能
- 最强代码大模型Code Copilot：代码自动补全、代码优化建议、代码重构等
- DALL-E AI绘画：AI绘画 + 剪辑 = 自媒体新时代
- 私信哪吒，直接使用GPT-4o
下面从7个方面，横向对比一下ChatGPT4o和Claude 3.5 Sonnet，看谁的编程能力更强。
round 1：图片识别能力
上传一张图片，是经典算法题“猴子吃桃”的题目。
PS：只上传图片，啥也不说，对比一下ChatGPT4o和Claude3.5 Sonnet的图片识别能力和理解能力。
原图：
ChatGPT4o
ChatGPT4o识别了图片内容，不过默认转化为了英文。
ChatGPT4o给出了解决方案，默认是Python语言。
ChatGPT4o最后给出了代码的解释说明：
Claude3.5 Sonnet
Claude3.5 Sonnet识别了图片内容，默认也是英文。
Claude也识别出这是一道算法题，并给出了解决问题需要的算法，不过只给出了一个简单的解题思路。
图片识别能力小结：
在我看来，ChatGPT4o完全理解了我的用意，不仅识别了图片内容，还给出了解题思路、代码示例和解释说明，图片识别能力堪称完美。
反观Claude3.5 Sonnet，只是识别了图片中的内容，给出了了一个简单的解题思路。
图片识别能力，ChatGPT4o完胜。
round 2：代码能力
Prompt：请根据上面描述，给出解题思路，通过Java代码解答此题，关键代码添加注释，并根据示例中的输入输出进行代码测试，代码如果有错误，请重新修改代码
ChatGPT4o
ChatGPT4o给出了解题思路、Java代码、代码解释、测试用例。
Claude3.5 Sonnet
Claude给出了解题思路、Java代码、代码解释、测试用例、时间复杂度。
验证代码正确率，我们将ChatGPT4o和Claude的代码Copy到Idea中，通过测试用例测试一下。
测试通过，通过率100%。
代码review：
如下图所示，左侧为ChatGPT4o，右侧为Claude3.5 Sonnet。
肉眼可见，ChatGPT4o代码共74行，Claude共54行，相差20行。Claude3.5 Sonnet明显更加简洁。
代码能力小结：
ChatGPT4o给出了解题思路、Java代码、代码解释、测试用例。
Claude3.5 Sonnet给出了解题思路、Java代码、代码解释、测试用例，还给出了算法的时间复杂度。
ChatGPT4o与Claude3.5 Sonnet的代码都没有问题，通过率100%。
通过review代码，Claude3.5 Sonnet明显更加简洁。
代码能力，Claude3.5 Sonnet小胜。
round 3：代码优化
PS：我们将“通过回溯算法解答猴子吃桃的代码”发给它们，让它们对代码进行优化。
ChatGPT4o
ChatGPT4o指出了代码存在4个问题：
- 效率低，递归回溯，时间复杂度为 O(N)
- 递归深度限制，可能会导致 StackOverflowError
- 不必要的排序
- 全局变量使用，不符合编码规范
ChatGPT4o给出了优化后的代码、关键点、下一步改进建议。
Claude3.5 Sonnet
Claude指出了代码存在4个问题：
- 效率低，递归回溯，时间复杂度为 O(N)
- 不必要的排序
- 全局变量使用，不符合编码规范
- 代码没有处理输入异常的情况
Claude给出了优化建议、优化后的代码、优化说明、小总结。
代码优化小结：
ChatGPT4o和Claude都指出了4项问题，给出了优化建议、优化代码，略有差异，区别不大。
代码优化能力，旗鼓相当。
round 4：解读代码
Prompt：请给出代码的解题思路
ChatGPT4o
ChatGPT4o给出了具体的解题思路、优化后的代码、代码解析、建议的下一步改进
Claude3.5 Sonnet
Claude3.5 Sonnet给出了优化后代码的解题思路：
- 问题分析
- 输入处理
- 初始验证
- 二分查找最小速度
- 验证函数
- 返回结果
- 分析代码优势
Claude3.5并没有再次输出代码，其实这一点是好评的，因为上面已经输出过了，完全没必要再次输出。
解读代码小结：
ChatGPT4o看似给的东西比较多，Claude3.5只是返回了解题思路。
但是，提示词就是输出代码的解题思路，ChatGPT4o反而有点本末倒置了。
解读代码能力，Claude3.5 Sonnet小胜。
round 5：测试用例及说明
Prompt：给出3个测试用例和说明
ChatGPT4o
ChatGPT4o给出了三个测试用例，涵盖了不同的场景、完整代码及测试用例、测试用例结果
Claude3.5 Sonnet
Claude3.5 Sonnet给出了3个测试用例,并对每个用例进行详细说明。
这些测试用例涵盖了几种不同的情况:
- 正常情况,需要计算的最小速度
- 需要较高速度才能完成的情况
- 无法完成任务的情况(时间不足)
解读代码小结：
ChatGPT4o给出的东西很多，又输出一遍完整代码，但是回答内容有些重复。
Claude3.5 Sonnet给出了3个测试用例,并对每个用例进行详细说明，还指出了3个测试用例覆盖了3种不同的情况。
测试用例及说明能力，Claude3.5 Sonnet小胜。
round 6：Java转Python
Prompt：将代码转为Python语言
ChatGPT4o
ChatGPT4o给出了Python代码、关键代码解析、测试用例
Claude3.5 Sonnet
Claude3.5给出了Python代码、解题思路、时间复杂度
转码能力小结：
ChatGPT4o和Claude3.5都给出了Python代码、解题思路、测试用例，测试后，通过率100%。
转码能力，旗鼓相当。
round 7：添加注释
ChatGPT4o
Claude3.5 Sonnet
ChatGPT4o和Claude3.5都为Python代码添加了详细的代码注释，能力堪称顶级。
添加注释能力，旗鼓相当。
总结
我们分别从七大方面对比了ChatGPT4o和Claude3.5 Sonnet。
- 图片识别能力，ChatGPT4o完胜
- 代码能力，Claude3.5 Sonnet小胜
- 代码优化能力，旗鼓相当
- 解读代码能力，Claude3.5 Sonnet小胜
- 测试用例及说明能力，Claude3.5 Sonnet小胜
- 转码能力，旗鼓相当
- 添加注释能力，旗鼓相当
就今天的测试而言，我们不难看出，Claude3.5 Sonnet在代码能力方面，小胜ChatGPT4o。
屏幕前的你，是不是也想试一下打败了Copilot的Claude3.5 Sonnet。
👉 GPT功能：
- GPT-4o知识问答：支持1000+token上下文记忆功能
- 最强代码大模型Code Copilot：代码自动补全、代码优化建议、代码重构等
- DALL-E AI绘画：AI绘画 + 剪辑 = 自媒体新时代
- 私信哪吒，直接使用GPT-4o
