区块链论文速读A会-ISSTA 2023(2/2)如何检测DeFi协议中的价格操纵漏洞

news2025/1/10 14:12:10

图片

Conference:ACM SIGSOFT International Symposium on Software Testing and Analysis (ISSTA)

CCF level:CCF A

Categories:Software Engineering/System Software/Programming Languages

Year:2023

第1~5篇区块链文章 请点击此处查看

6

Title: 

SmartState: Detecting State-Reverting Vulnerabilities in Smart Contracts via Fine-Grained State-Dependency Analysis

SmartState:通过细粒度状态依赖性分析检测智能合约中的状态恢复漏洞

Authors

图片

Key words:

bug finding, smart contract, static analysis, state dependency

bug查找、智能合约、静态分析、状态依赖

Abstract

Smart contracts written in Solidity are widely used in different blockchain platforms such as Ethereum, TRON and BNB Chain. One of the unique designs in Solidity smart contracts is its statereverting mechanism for error handling and access control. Unfortunately, a number of recent security incidents showed that adversaries also utilize this mechanism to manipulate critical states of smart contracts, and hence, bring security consequences such as illegal profit-gain and Deny-of-Service (DoS). In this paper, we call such vulnerabilities as the State-reverting Vulnerability (SRV). Automatically identifying SRVs poses unique challenges, as it requires an in-depth analysis and understanding of the state-dependency relations in smart contracts. This paper presents SmartState, a new framework for detecting state-reverting vulnerability in Solidity smart contracts via finegrained state-dependency analysis. SmartState integrates a set of novel mechanisms to ensure its effectiveness. Particularly, Smart- State extracts state dependencies from both contract bytecode and historical transactions. Both of them are critical for inferring dependencies related to SRVs. Further, SmartState models the generic patterns of SRVs (i.e., profit-gain and DoS) as SRV indicators, and hence effectively identify SRVs based on the constructed statedependency graph. To evaluate SmartState, we manually annotated a ground-truth dataset which contains 91 SRVs in the real world. Evaluation results showed that SmartState achieves a precision of 87.23% and a recall of 89.13%. In addition, SmartState successfully identifies 406 new SRVs from 47,351 real-world smart contracts. 11 of these SRVs are from popular smart contracts with high transaction amounts (i.e., top 2000). In total, our reported SRVs affect a total amount of digital assets worth 428,600 USD.

用 Solidity 编写的智能合约广泛应用于以太坊、波场和 BNB Chain 等不同的区块链平台。Solidity 智能合约的独特设计之一是其用于错误处理和访问控制的状态恢复机制。不幸的是,最近的一些安全事件表明,攻击者还利用这种机制来操纵智能合约的关键状态,从而带来非法获利和拒绝服务 (DoS) 等安全后果。在本文中,我们将此类漏洞称为状态恢复漏洞 (SRV)。自动识别 SRV 带来了独特的挑战,因为它需要深入分析和理解智能合约中的状态依赖关系。本文介绍了 SmartState,这是一种通过细粒度状态依赖分析检测 Solidity 智能合约中状态恢复漏洞的新框架。SmartState 集成了一套新颖的机制来确保其有效性。特别是,Smart-State 从合约字节码和历史交易中提取状态依赖关系。它们两者对于推断与 SRV 相关的依赖关系都至关重要。此外,SmartState 将 SRV 的通用模式(即利润收益和 DoS)建模为 SRV 指标,从而根据构建的状态依赖图有效地识别 SRV。为了评估 SmartState,我们手动标注了一个包含现实世界中 91 个 SRV 的真实数据集。评估结果表明,SmartState 的准确率为 87.23%,召回率为 89.13%。此外,SmartState 还从 47,351 个现实世界智能合约中成功识别出 406 个新的 SRV。其中 11 个 SRV 来自交易金额较高的热门智能合约(即前 2000 个)。总的来说,我们报告的 SRV 影响了总价值 428,600 美元的数字资产。

图片

图片

图片

图片

图片

assertion-related state dependency (ASD)

temporal order state dependency (TSD)

图片

图片

图片

Pdf link:

https://dl.acm.org/doi/10.1145/3597926.3598111

7

Title: 

Toward Automated Detecting Unanticipated Price Feed in Smart Contract

在智能合约中自动检测意外价格馈送

Authors

图片

Key words:

Smart Contract, Formal Verification, Price Oracle, DeFi

智能合约、形式化验证、价格预言机、DeFi

Abstract

Decentralized finance (DeFi) based on smart contracts has reached a total value locked (TVL) of over USD 200 billion in 2022. In DeFi ecosystems, price oracles play a critical role in providing real-time price feeds for cryptocurrencies to ensure accurate asset pricing in smart contracts. However, the price oracle also faces security issues, including the possibility of unanticipated price feeds, which can lead to imbalances in debt and assets in the DeFi protocol. However, existing solutions cannot effectively combine transactions and code for real-time monitoring of price oracles. To address this limitation, we first categorize price oracles as either DON oracles, DEX oracles, or internal oracles based on trusted parties, and analyze their security risks, data sources, price duration, and query fees. Then, we propose VeriOracle, a formal verification framework for the automated detection of unanticipated price feeds in smart contracts. VeriOracle can deploy a formal semantic model of the price oracle on the blockchain to detect the status of smart contracts and identify unanticipated price feed transactions in real time. We apply VeriOracle to verify over 500,000 transactions of 13 vulnerable DeFi protocols in the real world. The experimental results show that (1) VeriOracle is effective and it can detect unanticipated price feeds before DeFi attacks (33,714 blocks ahead of the attacker in the best case); (2) VeriOracle is efficient in that its verification time (about 4s) is less than the block time of Ethereum (about 14s), which means VeriOracle can detect unsafe transactions in real time; and (3) VeriOracle is extendable for verifying defense strategies. Attacks using unanticipated price feeds can only succeed in particular smart contract states. VeriOracle can verify which smart contract states can defend against attacks.

基于智能合约的去中心化金融 (DeFi) 已在 2022 年达到超过 2000 亿美元的总锁定价值 (TVL)。在 DeFi 生态系统中,价格预言机在为加密货币提供实时价格信息以确保智能合约中资产定价准确方面发挥着关键作用。然而,价格预言机也面临安全问题,包括可能出现意外的价格信息,这可能导致 DeFi 协议中的债务和资产不平衡。然而,现有的解决方案无法有效地结合交易和代码来实时监控价格预言机。为了解决这一限制,我们首先根据可信方将价格预言机分类为 DON 预言机、DEX 预言机或内部预言机,并分析它们的安全风险、数据来源、价格持续时间和查询费用。然后,我们提出了 VeriOracle,这是一个用于自动检测智能合约中意外价格信息的形式化验证框架。VeriOracle 可以在区块链上部署价格预言机的形式化语义模型,以检测智能合约的状态并实时识别意外的价格馈送交易。我们应用 VeriOracle 验证了现实世界中 13 个易受攻击的 DeFi 协议的 500,000 多笔交易。实验结果表明:(1)VeriOracle 是有效的,它可以在 DeFi 攻击之前检测到意外的价格馈送(最好情况下比攻击者提前 33,714 个区块);(2)VeriOracle 的验证时间(约 4 秒)小于以太坊的出块时间(约 14 秒),这意味着 VeriOracle 可以实时检测不安全的交易;(3)VeriOracle 可扩展以验证防御策略。使用意外价格馈送的攻击只能在特定的智能合约状态下成功。VeriOracle 可以验证哪些智能合约状态可以抵御攻击。

图片

 decentralized exchanges (DEX)

Decentralized Oracle Networks (DONs)

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

Pdf link:

https://dl.acm.org/doi/10.1145/3597926.3598133

8

Title: 

Detecting State Inconsistency Bugs in DApps via On-Chain Transaction Replay and Fuzzing

通过链上交易重放和模糊测试检测 DApp 中的状态不一致错误

Authors

Mingxi Ye,Sun Yat-sen University,China

Yuhong Nan,Sun Yat-sen University

Zibin Zheng,Sun Yat-sen University

Dongpeng Wu, Sun Yat-sen University

Huizhong Li, WeBank,China

Abstract

Decentralized applications (DApps) consist of multiple smart contracts running on Blockchain. With the increasing popularity of the DApp ecosystem, vulnerabilities in DApps could bring significant impacts such as financial losses. Identifying vulnerabilities in DApps is by no means trivial, as modern DApps consist of complex interactions across multiple contracts. Previous research suffers from either high false positives or false negatives, due to the lack of precise contextual information which is mandatory for confirming smart contract vulnerabilities when analyzing smart contracts. In this paper, we present IcyChecker, a new fuzzing-based framework to effectively identify State inconsistency (SI) Bugs – a specific type of bugs that can cause vulnerabilities such as re-entrancy, front-running with complex patterns. Different from prior works, IcyChecker utilizes a set of accurate contextual information for contract fuzzing by replaying the on-chain historical transactions. Besides, instead of designing specific testing oracles which are required by other fuzzing approaches, IcyChecker implements novel mechanisms to mutate a set of fuzzing transaction sequences, and further identify SI bugs by observing their state differences. Evaluation of IcyChecker over the top 100 popular DApps showed it effectively identifies a total number of 277 SI bugs, with a precision of 87%. By comparing IcyChecker with other state-of-the-art tools (i.e., Smartian, Confuzzius, and Sailfish), we show IcyChecker not only identifies more SI bugs but also with much lower false positives, thanks to its integration of accurate on-chain data and unique fuzzing strategies. Our research sheds light on new ways of detecting smart contract vulnerabilities in DApps.


 

去中心化应用程序(DApps)由在区块链上运行的多个智能合约组成。随着 DApp 生态系统的日益普及,DApp 中的漏洞可能会带来重大影响,例如财务损失。识别 DApp 中的漏洞绝非易事,因为现代 DApp 包含跨多个合约的复杂交互。先前的研究存在高误报率或漏报率,这是因为缺乏精确的上下文信息,而这些信息在分析智能合约时对于确认智能合约漏洞是必不可少的。在本文中,我们提出了 IcyChecker,这是一个基于模糊测试的新框架,可有效识别状态不一致(SI)错误 - 这是一种特定类型的错误,可能导致诸如重入、具有复杂模式的抢先交易等漏洞。与之前的研究不同,IcyChecker 通过重放链上历史交易,利用一组准确的上下文信息进行合约模糊测试。此外,IcyChecker 无需设计其他模糊测试方法所需的特定测试预言机,而是实现了新颖的机制来改变一组模糊测试交易序列,并通过观察它们的状态差异进一步识别 SI 错误。对前 100 个流行 DApp 的 IcyChecker 评估表明,它有效识别了总共 277 个 SI 错误,准确率为 87%。通过将 IcyChecker 与其他最先进的工具(即 Smartian、Confuzzius 和 Sailfish)进行比较,我们发现 IcyChecker 不仅可以识别出更多的 SI 错误,而且由于其集成了准确的链上数据和独特的模糊测试策略,误报率也低得多。我们的研究为检测 DApp 中的智能合约漏洞的新方法提供了启示。

图片

Pdf link:

https://dl.acm.org/doi/10.1145/3597926.3598057

9

Title: 

DeFiTainter: Detecting Price Manipulation Vulnerabilities in DeFi Protocols

DeFiTainter:检测 DeFi 协议中的价格操纵漏洞

Authors

图片

Key words:

vulnerability detection, smart contract, taint analysis

漏洞检测、智能合约、污点分析

Abstract

DeFi protocols are programs that manage high-value digital assets on blockchain. The price manipulation vulnerability is one of the common vulnerabilities in DeFi protocols, which allows attackers to gain excessive profits by manipulating token prices. In this paper, we propose DeFiTainter, an inter-contract taint analysis framework for detecting price manipulation vulnerabilities. DeFiTainter features two innovative mechanisms to ensure its effectiveness. The first mechanism is to construct a call graph for inter-contract taint analysis by restoring call information, not only from code constants but also from contract storage and function parameters. The second mechanism is a high-level semantic induction tailored for detecting price manipulation vulnerabilities, which accurately identifies taint sources and sinks and tracks taint data across contracts. Extensive evaluation of real-world incidents and high-value DeFi protocols shows that DeFiTainter outperforms existing approaches and achieves state-of-the-art performance with a precision of 96% and a recall of 91.3% in detecting price manipulation vulnerabilities. Furthermore, DeFiTainter uncovers three previously undisclosed price manipulation vulnerabilities.

DeFi 协议是管理区块链上高价值数字资产的程序。价格操纵漏洞是 DeFi 协议中常见的漏洞之一,攻击者可以通过操纵代币价格获取超额利润。本文提出了 DeFiTainter,一个用于检测价格操纵漏洞的合约间污点分析框架。DeFiTainter 具有两种创新机制来确保其有效性。第一种机制是通过恢复调用信息来构建合约间污点分析的调用图,不仅从代码常量,而且从合约存储和函数参数中恢复调用信息。第二种机制是专门为检测价格操纵漏洞而定制的高级语义归纳,它可以准确识别污点源和污点接收器并跟踪跨合约的污点数据。对现实世界事件和高价值 DeFi 协议的广泛评估表明,DeFiTainter 优于现有方法,在检测价格操纵漏洞方面以 96% 的准确率和 91.3% 的召回率实现了最先进的性能。此外,DeFiTainter 还发现了三个以前未披露的价格操纵漏洞。

图片

图片

图片

图片

图片

图片

Pdf link:

https://dl.acm.org/doi/10.1145/3597926.3598124

图片

关注我们,持续接收区块链最新论文

洞察区块链技术发展趋势

Follow us to keep receiving the latest blockchain papers

Insight into Blockchain Technology Trends

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/1905342.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

linux centos7.9 安装mysql5.7;root设置客户端登录、配置并发、表名大小写敏感等

查看centos版本 cat /etc/centos-releasecentos版本为7.9 查看是否已安装mariadb,安装了需要先删除 1.查看是否安装了mariadb和mysql,安装了需要先删除 mariadb是mysql的一个分支,但要安装mysql需要删除它 执行rpm -qa|grep mariadb,查看mariadb情况…

推荐几款漂亮的代码字体

Visual Studio Code 中字体看时间长了就会产生幻觉,于是今天看到有人推荐漂亮的代码字体,于是自己也推荐几款: 需要注意的是,大部分网上的教程都建议使用混合字体,即使用微软雅黑与某种等宽字体混合。但事实上&#x…

操作系统中的权限说明

什么是权限 权限在操作系统中是一个重要的功能,它允许你控制谁可以读取、写入或执行某个文件。不同的操作系统和文件系统可能有不同的权限模型,但在类Unix系统(如Linux和macOS)中,文件权限通常由三部分组成&#xff1a…

Python3极简教程(一小时学完)中

异常 在这个实验我们学习 Python 的异常以及如何在你的代码中处理它们。 知识点 NameErrorTypeError异常处理(try..except)异常抛出(raise)finally 子句 异常 在程序执行过程中发生的任何错误都是异常。每个异常显示一些相关…

julia系列17: tsp问题代码整理

1. 常用库和基础函数 这里是优化版的函数: using TSPLIB,LKH,Distances,PyPlot MaxNum 10000 tspreadTSPLIB(:att48) dist [round.(Int,euclidean(tsp.nodes[i,:],tsp.nodes[j,:])) for i in 1:tsp.dimension,j in 1:tsp.dimension]; pos(tsp::TSP,t::Vector{In…

【机器学习】基于线性回归的医疗费用预测模型

文章目录 一、线性回归定义和工作原理假设表示 二、导入库和数据集矩阵表示可视化 三、成本函数向量的内积 四、正态方程五、探索性数据分析描述性统计检查缺失值数据分布图相关性热图保险费用分布保险费用与性别和吸烟情况的关系保险费用与子女数量的关系保险费用与地区和性别…

软件架构之数据库系统(2)

软件架构之数据库系统(2) 3.4 事务管理3.4.1 并发控制3.4.2 故障与恢复 3.5 备份与恢复3.6分布式数据库系统3.6.1分布式数据库的概念3.6.2 分布式数据库的架构 3.7 数据仓库3.7.1 数据仓库的概念3.7.2数据仓库的结构3.7.3 数据仓库的实现方法 3.8 数据挖…

【机器学习实战】Datawhale夏令营:Baseline精读笔记2

# AI夏令营 # Datawhale # 夏令营 在原有的Baseline上除了交叉验证,还有一种关键的优化方式,即特征工程。 如何优化特征,关系着我们提高模型预测的精准度。特征工程往往是对问题的领域有深入了解的人员能够做好的部分,因为我们要…

用QFramework重构飞机大战(Siki Andy的)(下01)(06-0? 游戏界面及之后的所有面板)

GitHub // 官网的 全民飞机大战(第一季)-----框架设计篇(Unity 2017.3) 全民飞机大战(第二季)-----游戏逻辑篇(Unity 2017.3) 全民飞机大战(第三季)-----完善…

CGAL计算凸包(OSG进行可视化)

目录 一、什么是凸包 二、运行步骤 1、安装依赖项 2、编译osg库 3、运行代码 4、运行截图 一、什么是凸包 凸包是计算几何中的一个基本概念,用来描述一个点集的最小凸包围形。具体来说,给定一个点集,凸包是包含该点集的最小凸多边形或凸多面体。 二维凸包:在二维平面…

linux RTC时钟时间出现了明显的偏移

RTC时钟时间出现了明显的偏移 1、开发环境2、问题阐述3、验证问题3.1、首先去排查了硬件电路和芯片电压不稳定的问题。3.2、晶振的问题。3.3、芯片本身3.4、芯片寄存器 4、代码修改 1、开发环境 平台:imx6ul kernel版本:linux4.1.5 RTC芯片:…

CSS技巧:纯CSS实现文字渐变动画效果

文字渐变动画&#xff0c;可以实现的有两种&#xff1a;一种是一行文字整体变化颜色&#xff1b;另一种一行文字依次变化颜色。接下来&#xff0c;我就介绍一下这两种文字渐变的实现过程。 布局代码&#xff1a; <div class"con"><div class"animate…

Redis基本命令源码解析-有序集合相关命令

1. zadd 将一个或多个member和score加入到有序集合对应的key中 zadd key [nx|xx] [ch] [incr] score1 member1 score2 member2 ... 调用zaddCommand-->zaddGenericCommand 1.1 zaddGenericCommand 从第3个参数开始解析,参数循环,按位与到flag中 如果有nx,则只做添加…

04.C1W3.Vector Space Models

往期文章请点这里 目录 Vector Space ModelsWord by Word and Word by DocWord by Document DesignWord by Document DesignVector Space Euclidean DistanceEuclidean distance for n-dimensional vectors Euclidean distance in PythonCosine Similarity: IntuitionCosine S…

关于新装Centos7无法使用yum下载的解决办法

起因 之前也写了一篇类似的文章&#xff0c;但感觉有漏洞&#xff0c;这次想直接把漏洞补齐。 问题描述 在我们新装的Centos7中&#xff0c;如果想要用C编程&#xff0c;那就必须要用到yum下载&#xff0c;但是&#xff0c;很多新手&#xff0c;包括我使用yum下载就会遇到一…

在DevEco运行typeScript代码,全网详细解决执行Set-ExecutionPolicy RemoteSigned报出的错

目录 基本思路 网络推荐 本人实践 如下操作,报错: 基本思路 //在DevEco运行typeScript代码 /** * 1.保证node -v出现版本,若没有,配置环境变量(此电脑-属性-高级系统变量配置-path-粘贴路径);DevEco在local.properties中可看到当前nodejs的路径 * 2.npm install …

202406 CCF-GESP Python 四级试题及详细答案注释

202406 CCF-GESP Python 四级试题及详细答案注释 1 单选题(每题 2 分,共 30 分)第 1 题 小杨父母带他到某培训机构给他报名参加CCF组织的GESP认证考试的第1级,那他可以选择的认证语言有几种?( ) A. 1 B. 2 C. 3 D. 4答案:C解析:目前CCF组织的GESP认证考试有C++、Pyth…

想知道你的电脑能不能和如何升级RAM吗?这里有你想要的一些提示

考虑给你的电脑增加更多的RAM,但不确定从哪里开始?本指南涵盖了有关升级Windows PC或笔记本电脑中RAM的所有信息。 你需要升级RAM吗 在深入研究升级RAM的过程之前,评估是否需要升级是至关重要的。你是否经历过系统滞后、频繁的BSOD错误或应用程序和程序突然崩溃?这些症状…

天猫返利软件草柴APP如何领取天猫粉丝福利购大额优惠券?

天猫购物为什么要使用草柴APP领大额优券&#xff1f; 草柴APP是一款购物省钱工具。通过草柴APP可以查询领取淘宝、天猫、京东等大额优惠券享受券后价优惠&#xff0c;确认收货后再回到草柴APP提取返利&#xff0c;让购物实现多重优惠更划算。下图是直接购买和使用草柴APP领取天…

成人高考报名条件及收费标准详解

成人高考报名条件及收费标准详解 您想通过成人高考改变自己的命运&#xff0c;但不知道报名条件和收费标准&#xff1f;本文将为您详细介绍成人高考报名条件和收费标准&#xff0c;并为您提供专业的成人教育服务。 深圳成人高考www.shenzhixun.com 成人高考报名条件 成人高考…