一、Slice切片的性能优化

对Slice进行内存预分配

尽可能在使用make()初始化函数的时候提供容量信息，因为切片本质是一个数组片段的描述，其源码如下：

type slice struct{
    array unsafe.Pointer
    len int// 长度
    cap int// 容量
}

如果没有指定容量，那么可能会使得slice进行扩容操作，扩容操作会耗费额外时间。因此最好在初始化时指定好容量

大内存释放陷阱

我试图组织语言结果发现自己说不明白，还是直接看别人的吧
https://blog.csdn.net/QiuHaoqian/article/details/108996719

也就是要对切片进行切片的话，最好使用copy函数吧

二、Map的性能优化

Map的预分配内存

// 无预分配内存
func NoPreAlloc(size int){
    data := make(map[int]int)
    for i:=0; i<size; i++{
        data[i]=1
    }
}

// 带预分配内存
func PreAlloc(size int) {
   data := make(map[int]int, size)
   for i := 0; i < size; i++ {
      data[i] = 1
   }
}

无预分配内存的话也会导致go对map进行扩容操作，这些操作十分耗费时间，并且需要数次请求内存分配。提前分配好空间你可以减少内存拷贝和rehash消耗

三、字符串的处理

使用strings.Builder拼接字符串

字符串拼接是十分敞开的呢操作，但是使用常规的str=str1+str2的性能十分堪忧。可以使用strings.Builder进行优化。使用案例如下：

func StrBuilder(n int, str string) string {
	var builder strings.Builder
	for i := 0; i < n; i++ {
		builder.WriteString(str)
	}
	return builder.String()
}

其原因在于，字符串在Go语言中是不可变类型，其占用内存大小是固定的，而使用+每次都需要重新分配内存。strings.Builder和bytes.Buffer底层都是[]byte数组，因此不需要每次拼接都重新分配内存。而bytes.Buffer将素组转化为字符串的时候新申请了一片空间，而strings.Builder则是直接将数组转化为字符串返回，因此strings.Builder性能会更优秀一些。

性能差异如下

其中第一个是直接使用+连接字符串，其开销是十分大的的
第二个是StrBuilder，其效率是最高的

如果在使用时已经知道了字符串的长度，那么也可以对字符串变量进行预分配，此时效率是最高的。

func PreStrBuilder(n int, str string) string {
   var builder strings.Builder
   builder.Grow(n * len(str)) // 预分配str的内存大小
   for i := 0; i < n; i++ {
      builder.WriteString(str) // 将str写进builder
   }
   return builder.String()
}

对string进行预分配的关键是Grow()。Grow()方法保证了其内部的 slice 一定能够写入n个字节。只有当 slice 空余空间不足以写入n个字节时，扩容才有可能发生。