基于python语言,采用经典禁忌搜索(TS)+模拟退火(SA)对 需求拆分车辆路径规划问题(SDVRP) 进行求解。
目录
- 往期优质资源
- 1. 适用场景
- 2. 代码调整
- 3. 求解结果
- 3.1 TS
- 3.2 SA
- 4. 代码片段
- 参考
往期优质资源
经过一年多的创作,目前已经成熟的代码列举如下,如有需求可私信联系,表明需要的 问题与算法,原创不宜,有偿获取。
VRP问题 | GA | ACO | ALNS | DE | DPSO | QDPSO | TS | SA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CVRP | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
VRPTW | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
MDVRP | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
MDHVRP | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
MDHVRPTW | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
SDVRP | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
1. 适用场景
- 求解CVRP
- 车辆类型单一
- 车辆容量小于部分需求节点需求
- 单一车辆基地
2. 代码调整
与CVRP问题相比,SDVRP问题允许客户需求大于车辆容量。为了使得每个客户的需求得到满足,必须派遣一辆或多辆车辆对客户进行服务,也就是需要对客户的需求进行拆分。关于如何进行拆分一般有两种方式:
- 先验拆分策略:提前制定策略对客户的需求(尤其是大于车辆容量的客户需求)进行分解,将SDVRP问题转化为CVRP问题
- 过程拆分策略:在车辆服务过程中对客户需求进行动态拆分
本文采用文献[1]提出的先验分割策略,表述如下:
(1)20/10/5/1拆分规则
- m20 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.20 Q m < = D i m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.20Qm <= D_i m∈Z+∪{0}∣0.20Qm<=Di }
- m10 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.10 Q m < = D i − 0.20 Q m 20 m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.10Qm <= D_i-0.20Qm_{20}~ m∈Z+∪{0}∣0.10Qm<=Di−0.20Qm20 }
- m5 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.05 Q m < = D i − 0.20 Q m 20 − 0.10 Q m 10 m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.05Qm <= D_i-0.20Qm_{20}-0.10Qm_{10} m∈Z+∪{0}∣0.05Qm<=Di−0.20Qm20−0.10Qm10 }
- m1 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.01 Q m < = D i − 0.20 Q m 20 − 0.10 Q m 10 − 0.05 Q m 5 m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.01Qm <= D_i-0.20Qm_{20}-0.10Qm_{10}-0.05Qm_{5} m∈Z+∪{0}∣0.01Qm<=Di−0.20Qm20−0.10Qm10−0.05Qm5 }
(2)25/10/5/1拆分规则
- m25 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.25 Q m < = D i m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.25Qm <= D_i m∈Z+∪{0}∣0.25Qm<=Di }
- m10 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.10 Q m < = D i − 0.25 Q m 25 m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.10Qm <= D_i-0.25Qm_{25}~ m∈Z+∪{0}∣0.10Qm<=Di−0.25Qm25 }
- m5 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.05 Q m < = D i − 0.25 Q m 25 − 0.10 Q m 10 m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.05Qm <= D_i-0.25Qm_{25}-0.10Qm_{10} m∈Z+∪{0}∣0.05Qm<=Di−0.25Qm25−0.10Qm10 }
- m1 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.01 Q m < = D i − 0.25 Q m 25 − 0.10 Q m 10 − 0.05 Q m 5 m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.01Qm <= D_i-0.25Qm_{25}-0.10Qm_{10}-0.05Qm_{5} m∈Z+∪{0}∣0.01Qm<=Di−0.25Qm25−0.10Qm10−0.05Qm5 }
在实现过程中,对于需求超过车辆容量的客户必须进行需求拆分,而对于未超过车辆容量的客户可以拆分也可以不拆分,这里设置了参数比例进行限制。
3. 求解结果
3.1 TS
(1)收敛曲线
(2)车辆路径
3.2 SA
(1)收敛曲线
(2)车辆路径
4. 代码片段
(1)数据结构
# 数据结构:解
class Sol():
def __init__(self):
self.node_no_seq = None # 节点id有序排列
self.obj = None # 目标函数
self.fitness = None # 适应度
self.route_list = None # 车辆路径集合
self.route_distance_list = None # 车辆路径长度集合
self.action_id = None # 对应的算子id
# 数据结构:网络节点
class Node():
def __init__(self):
self.id = 0 # 节点id
self.x_coord = 0 # 节点平面横坐标
self.y_coord = 0 # 节点平面纵坐标
self.demand = 0 # 节点需求
# 数据结构:全局参数
class Model():
def __init__(self):
self.best_sol = None # 全局最优解
self.demand_id_list = [] # 需求节点集合
self.demand_dict = {}
self.sol_list = [] # 解的集合
self.depot = None # 车场节点
self.number_of_demands = 0 # 需求节点数量
self.vehicle_cap = 0 # 车辆最大容量
self.distance_matrix = {} # 节点距离矩阵
self.demand_id_list_ = [] # 经先验需求分割后的节点集合
self.demand_dict_ = {} # 需求分割后的节点需求集合
self.distance_matrix_ = {} # 原始节点id间的距离矩阵
self.mapping = {} # 需求分割前后的节点对应关系
self.split_rate = 0.5 # 控制需求分割的比例(需求超出车辆容量的除外)
self.popsize = 100 # 种群规模
self.tabu_list=None # 禁忌表
self.TL=30 # 禁忌长度
(2)距离矩阵
# 初始化参数
def cal_distance_matrix(model):
for i in model.demand_id_list:
for j in model.demand_id_list:
d=math.sqrt((model.demand_dict[i].x_coord-model.demand_dict[j].x_coord)**2+
(model.demand_dict[i].y_coord-model.demand_dict[j].y_coord)**2)
model.distance_matrix[i,j]=max(d,0.0001) if i != j else d
dist = math.sqrt((model.demand_dict[i].x_coord - model.depot.x_coord) ** 2 + (model.demand_dict[i].y_coord - model.depot.y_coord) ** 2)
model.distance_matrix[i, model.depot.id] = dist
model.distance_matrix[model.depot.id, i] = dist
(3)邻域
# 定义邻域算子
def createActions(n):
action_list=[]
nswap=n//2
#第一种算子(Swap):前半段与后半段对应位置一对一交换
for i in range(nswap):
action_list.append([1,i,i+nswap])
#第二中算子(DSwap):前半段与后半段对应位置二对二交换
for i in range(0,nswap-1,2):
action_list.append([2,i,i+nswap])
#第三种算子(Reverse):指定长度的序列反序
for i in range(0,n,4):
action_list.append([3,i,i+3])
return action_list
# 执行邻域搜索
def doAction(node_no_seq,action):
node_no_seq=copy.deepcopy(node_no_seq)
if action[0]==1:
index_1=action[1]
index_2=action[2]
temporary=node_no_seq[index_1]
node_no_seq[index_1]=node_no_seq[index_2]
node_no_seq[index_2]=temporary
return node_no_seq
elif action[0]==2:
index_1 = action[1]
index_2 = action[2]
temporary=[node_no_seq[index_1],node_no_seq[index_1+1]]
node_no_seq[index_1]=node_no_seq[index_2]
node_no_seq[index_1+1]=node_no_seq[index_2+1]
node_no_seq[index_2]=temporary[0]
node_no_seq[index_2+1]=temporary[1]
return node_no_seq
elif action[0]==3:
index_1=action[1]
index_2=action[2]
node_no_seq[index_1:index_2+1]=list(reversed(node_no_seq[index_1:index_2+1]))
return node_no_seq
参考
【1】 A novel approach to solve the split delivery vehicle routing problem