作者：俊达
1 引擎分类
ClickHouse表引擎一共分为四个系列，分别是Log、MergeTree、Integration、Special。其中包含了两种特殊的表引擎Replicated、Distributed，功能上与其他表引擎正交，根据场景组合使用。
2 Log系列
Log系列表引擎功能相对简单，主要用于快速写入小表（1百万行左右的表），然后全部读出的场景。
几种Log表引擎的共性是：
数据被顺序append写到磁盘上。
不支持delete、update。
不支持index。
不支持原子性写。
insert会阻塞select操作。
它们彼此之间的区别是：
TinyLog：不支持并发读取数据文件，查询性能较差；格式简单，适合用来暂存中间数据。
StripLog：支持并发读取数据文件，查询性能比TinyLog好；将所有列存储在同一个大文件中，减少了文件个数。
Log：支持并发读取数据文件，查询性能比TinyLog好；每个列会单独存储在一个独立文件中。
3 Integration系列
该系统表引擎主要用于将外部数据导入到ClickHouse中，或者在ClickHouse中直接操作外部数据源。
Kafka：将Kafka Topic中的数据直接导入到ClickHouse。
MySQL：将Mysql作为存储引擎，直接在ClickHouse中对MySQL表进行select等操作。
JDBC/ODBC：通过指定jdbc、odbc连接串读取数据源。
HDFS：直接读取HDFS上的特定格式的数据文件；
Special系列：Special系列的表引擎，大多是为了特定场景而定制的：
Memory：将数据存储在内存中，重启后会导致数据丢失。查询性能极好，适合于对于数据持久性没有要求的1亿以下的小表。在ClickHouse中，通常用来做临时表。
Buffer：为目标表设置一个内存buffer，当buffer达到了一定条件之后会flush到磁盘。
File：直接将本地文件作为数据存储。
Null：写入数据被丢弃、读取数据为空。
4 MergeTree系列
（1）MergeTree
MergeTree表引擎主要用于海量数据分析，支持数据分区、存储有序、主键索引、稀疏索引、数据TTL等。MergeTree支持所有ClickHouse SQL语法，但是有些功能与MySQL并不一致，比如在MergeTree中主键并不用于去重。
数据TTL
1、基本语法
TTL time_col + INTERVAL ${num} [SECOND|MONTH]
目前TTL可对具体指定列级别、或者表级别进行设置，但是设置后无法取消。
2、实现原理
1）TTL处理逻辑
若表定义中设置了TTL相关设置，在数据写入时，在分区目录下会额外生成一个ttl.txt文件，该文件通过json的格式记录了当前表列级别、表级别的TTL设置，以及当前分区目录下TTL指定时间字段的最小最大值。
MergeTree 以分区目录为单位，通过 ttl.txt文件记录过期时间，并将其作为后续的 判断依据 。
每当写入一批数据时，都会基于INTERVAL表达式的计算结果为这个分区生成 ttl. txt 文件 。
只有在MergeTree合并分区时，才会触发删除 TTL过期数据的逻辑。
在选择删除的分区时，会使用贪婪算法，它的算法规则是尽可能找到会最早过期 的，同时年纪又是最老的分区(合并次数更多 ， MaxBlockNum更大的分区目录) 。
如果一个分区内某一列数据因为 TTL 到期全部被删除了，那么在合并之后生成的 新分区目录中，将不会包含这个列字段的数据文件( .bin 和 .mrk)。
2）如何触发TTL
TTL默认合并频率，由参数merge_with_ttl_timeout控制
使用 optimize命令强制触发合并
-- 触发一个分区的合并
optimize TABLE table_name
-- 触发所有分区的合并
optimize TABLE table_name FINAL
（2）ReplacingMergeTree
为了解决MergeTree相同主键无法去重的问题，ClickHouse提供了ReplacingMergeTree引擎，用来做去重。虽然ReplacingMergeTree提供了主键去重的能力，但是仍旧有以下限制：
在没有彻底optimize之前，可能无法达到主键去重的效果，比如部分数据已经被去重，而另外一部分数据仍旧有主键重复。
在分布式场景下，相同primary key的数据可能被sharding到不同节点上，不同shard间可能无法去重。
optimize是后台动作，无法预测具体执行时间点。
手动执行optimize在海量数据场景下要消耗大量时间，无法满足业务即时查询的需求。
ReplacingMergeTree更多被用于确保数据最终被去重，而无法保证查询过程中主键不重复。
（3）SummingMergeTree
ClickHouse通过SummingMergeTree来支持对主键列进行预先聚合。在后台Compaction时，会将主键相同的多行进行sum求和，然后使用一行数据取而代之，从而大幅度降低存储空间占用，提升聚合计算性能。值得注意的是：
ClickHouse只在后台Compaction时才会进行数据的预先聚合，而compaction的执行时机无法预测，所以可能存在部分数据已经被预先聚合、部分数据尚未被聚合的情况。因此，在执行聚合计算时，SQL中仍需要使用GROUP BY子句。
在预先聚合时，ClickHouse会对主键列之外的其他所有列进行预聚合。如果这些列是可聚合的（比如数值类型），则直接sum；如果不可聚合（比如String类型），则随机选择一个值。
通常建议将SummingMergeTree与MergeTree配合使用，使用MergeTree来存储具体明细，使用SummingMergeTree来存储预先聚合的结果加速查询。
-- 建表
CREATE TABLE summtt
(
key UInt32,
value UInt32
)
ENGINE = SummingMergeTree()
ORDER BY key
-- 插入数据
INSERT INTO summtt Values(1,1),(1,2),(2,1)
-- compaction前查询，仍存在多行
select * from summtt;
┌─key─┬─value─┐
│ 1 │ 1 │
│ 1 │ 2 │
│ 2 │ 1 │
└─────┴───────┘
-- 通过GROUP BY进行聚合计算
SELECT key, sum(value) FROM summtt GROUP BY key
┌─key─┬─sum(value)─┐
│ 2 │ 1 │
│ 1 │ 3 │
└─────┴────────────┘
-- 强制compaction
optimize table summtt final;
-- compaction后查询，可以看到数据已经被预先聚合
select * from summtt;
┌─key─┬─value─┐
│ 1 │ 3 │
│ 2 │ 1 │
└─────┴───────┘
-- compaction后，仍旧需要通过GROUP BY进行聚合计算
SELECT key, sum(value) FROM summtt GROUP BY key
┌─key─┬─sum(value)─┐
│ 2 │ 1 │
│ 1 │ 3 │
└─────┴────────────┘
（4）AggregatingMergeTree
AggregatingMergeTree也是预先聚合引擎的一种，用于提升聚合计算的性能。与SummingMergeTree的区别在于：SummingMergeTree对非主键列进行sum聚合，而AggregatingMergeTree则可以指定各种聚合函数。
AggregatingMergeTree的语法比较复杂，需要结合物化视图或ClickHouse的特殊数据类型AggregateFunction一起使用。在insert和select时，也有独特的写法和要求：写入时需要使用-State语法，查询时使用-Merge语法。
示例一：配合物化视图使用。
-- 建立明细表
CREATE TABLE visits
(
UserID UInt64,
CounterID UInt8,
StartDate Date,
Sign Int8
)
ENGINE = CollapsingMergeTree(Sign)
ORDER BY UserID;
-- 对明细表建立物化视图，该物化视图对明细表进行预先聚合
-- 注意：预先聚合使用的函数分别为： sumState, uniqState。对应于写入语法<agg>-State.
CREATE MATERIALIZED VIEW visits_agg_view
ENGINE = AggregatingMergeTree() PARTITION BY toYYYYMM(StartDate) ORDER BY (CounterID, StartDate)
AS SELECT
CounterID,
StartDate,
sumState(Sign) AS Visits,
uniqState(UserID) AS Users
FROM visits
GROUP BY CounterID, StartDate;
-- 插入明细数据
INSERT INTO visits VALUES(0, 0, '2019-11-11', 1);
INSERT INTO visits VALUES(1, 1, '2019-11-12', 1);
-- 对物化视图进行最终的聚合操作
-- 注意：使用的聚合函数为 sumMerge， uniqMerge。对应于查询语法<agg>-Merge.
SELECT
StartDate,
sumMerge(Visits) AS Visits,
uniqMerge(Users) AS Users
FROM visits_agg_view
GROUP BY StartDate
ORDER BY StartDate;
-- 普通函数 sum, uniq不再可以使用
-- 如下SQL会报错： Illegal type AggregateFunction(sum, Int8) of argument
SELECT
StartDate,
sum(Visits),
uniq(Users)
FROM visits_agg_view
GROUP BY StartDate
ORDER BY StartDate;
示例二：配合特殊数据类型AggregateFunction使用。
-- 建立明细表
CREATE TABLE detail_table
( CounterID UInt8,
StartDate Date,
UserID UInt64
) ENGINE = MergeTree()
PARTITION BY toYYYYMM(StartDate)
ORDER BY (CounterID, StartDate);
-- 插入明细数据
INSERT INTO detail_table VALUES(0, '2019-11-11', 1);
INSERT INTO detail_table VALUES(1, '2019-11-12', 1);
-- 建立预先聚合表，
-- 注意：其中UserID一列的类型为：AggregateFunction(uniq, UInt64)
CREATE TABLE agg_table
( CounterID UInt8,
StartDate Date,
UserID AggregateFunction(uniq, UInt64)
) ENGINE = AggregatingMergeTree()
PARTITION BY toYYYYMM(StartDate)
ORDER BY (CounterID, StartDate);
-- 从明细表中读取数据，插入聚合表。
-- 注意：子查询中使用的聚合函数为 uniqState， 对应于写入语法<agg>-State
INSERT INTO agg_table
select CounterID, StartDate, uniqState(UserID)
from detail_table
group by CounterID, StartDate
-- 不能使用普通insert语句向AggregatingMergeTree中插入数据。
-- 本SQL会报错：Cannot convert UInt64 to AggregateFunction(uniq, UInt64)
INSERT INTO agg_table VALUES(1, '2019-11-12', 1);
-- 从聚合表中查询。
-- 注意：select中使用的聚合函数为uniqMerge，对应于查询语法<agg>-Merge
SELECT uniqMerge(UserID) AS state
FROM agg_table
GROUP BY CounterID, StartDate;
（5）CollapsingMergeTree
ClickHouse实现了CollapsingMergeTree来消除ReplacingMergeTree的功能限制。该引擎要求在建表语句中指定一个标记列Sign，后台Compaction时会将主键相同、Sign相反的行进行折叠，也即删除。
CollapsingMergeTree将行按照Sign的值分为两类：Sign=1的行称之为状态行，Sign=-1的行称之为取消行。
每次需要新增状态时，写入一行状态行；需要删除状态时，则写入一行取消行。
在后台Compaction时，状态行与取消行会自动做折叠（删除）处理。而尚未进行Compaction的数据，状态行与取消行同时存在。
因此为了能够达到主键折叠（删除）的目的，需要业务层进行适当改造：
执行删除操作需要写入取消行，而取消行中需要包含与原始状态行主键一样的数据（Sign列除外）。所以在应用层需要记录原始状态行的值，或者在执行删除操作前先查询数据库获取原始状态行。
由于后台Compaction时机无法预测，在发起查询时，状态行和取消行可能尚未被折叠；另外，ClickHouse无法保证primary
key相同的行落在同一个节点上，不在同一节点上的数据无法折叠。因此在进行count()、sum(col)等聚合计算时，可能会存在数据冗余的情况。为了获得正确结果，业务层需要改写SQL，将count()、sum(col)分别改写为sum(Sign)、sum(col Sign)。
CollapsingMergeTree虽然解决了主键相同的数据即时删除的问题，但是状态持续变化且多线程并行写入情况下，状态行与取消行位置可能乱序，导致无法正常折叠。
-- 建表
CREATE TABLE UAct
(
UserID UInt64,
PageViews UInt8,
Duration UInt8,
Sign Int8
)
ENGINE = CollapsingMergeTree(Sign)
ORDER BY UserID;
-- 插入状态行，注意sign一列的值为1
INSERT INTO UAct VALUES (4324182021466249494, 5, 146, 1);
-- 插入一行取消行，用于抵消上述状态行。注意sign一列的值为-1，其余值与状态行一致；
-- 并且插入一行主键相同的新状态行，用来将PageViews从5更新至6，将Duration从146更新为185.
INSERT INTO UAct VALUES (4324182021466249494, 5, 146, -1), (4324182021466249494, 6, 185, 1);
-- 查询数据：可以看到未Compaction之前，状态行与取消行共存。
SELECT * FROM UAct;
┌──────────────UserID─┬─PageViews─┬─Duration─┬─Sign─┐
│ 4324182021466249494 │ 5 │ 146 │ -1 │
│ 4324182021466249494 │ 6 │ 185 │ 1 │
└─────────────────────┴───────────┴──────────┴──────┘
┌──────────────UserID─┬─PageViews─┬─Duration─┬─Sign─┐
│ 4324182021466249494 │ 5 │ 146 │ 1 │
└─────────────────────┴───────────┴──────────┴──────┘
-- 为了获取正确的sum值，需要改写SQL：
-- sum(PageViews) => sum(PageViews * Sign)、
-- sum(Duration) => sum(Duration * Sign)
SELECT
UserID,
sum(PageViews * Sign) AS PageViews,
sum(Duration * Sign) AS Duration
FROM UAct
GROUP BY UserID
HAVING sum(Sign) > 0;
┌──────────────UserID─┬─PageViews─┬─Duration─┐
│ 4324182021466249494 │ 6 │ 185 │
└─────────────────────┴───────────┴──────────┘
-- 强制后台Compaction
optimize table UAct final;
-- 再次查询，可以看到状态行、取消行已经被折叠，只剩下最新的一行状态行。
select * from UAct;
┌──────────────UserID─┬─PageViews─┬─Duration─┬─Sign─┐
│ 4324182021466249494 │ 6 │ 185 │ 1 │
└─────────────────────┴───────────┴──────────┴──────┘
多线程并发写入下导致数据混乱的示例
-- 建表
CREATE TABLE UAct_order
(
UserID UInt64,
PageViews UInt8,
Duration UInt8,
Sign Int8
)
ENGINE = CollapsingMergeTree(Sign)
ORDER BY UserID;
-- 先插入取消行
INSERT INTO UAct_order VALUES (4324182021466249495, 5, 146, -1);
-- 后插入状态行
INSERT INTO UAct_order VALUES (4324182021466249495, 5, 146, 1);
-- 强制Compaction
optimize table UAct_order final;
-- 可以看到即便Compaction之后也无法进行主键折叠: 2行数据仍旧都存在。
select * from UAct_order;
┌──────────────UserID─┬─PageViews─┬─Duration─┬─Sign─┐
│ 4324182021466249495 │ 5 │ 146 │ -1 │
│ 4324182021466249495 │ 5 │ 146 │ 1 │
└─────────────────────┴───────────┴──────────┴──────┘
（6）VersionedCollapsingMergeTree
为了解决CollapsingMergeTree乱序写入情况下无法正常折叠问题，VersionedCollapsingMergeTree表引擎在建表语句中新增了一列Version，用于在乱序情况下记录状态行与取消行的对应关系。主键相同，且Version相同、Sign相反的行，在Compaction时会被删除。与CollapsingMergeTree类似， 为了获得正确结果，业务层需要改写SQL，将count()、sum(col)分别改写为sum(Sign)、sum(col * Sign)。
-- 建表
CREATE TABLE UAct_version
(
UserID UInt64,
PageViews UInt8,
Duration UInt8,
Sign Int8,
Version UInt8
)
ENGINE = VersionedCollapsingMergeTree(Sign, Version)
ORDER BY UserID;
-- 先插入一行取消行，注意Signz=-1, Version=1
INSERT INTO UAct_version VALUES (4324182021466249494, 5, 146, -1, 1);
-- 后插入一行状态行，注意Sign=1, Version=1；及一行新的状态行注意Sign=1, Version=2，将PageViews从5更新至6，将Duration从146更新为185。
INSERT INTO UAct_version VALUES (4324182021466249494, 5, 146, 1, 1),(4324182021466249494, 6, 185, 1, 2);
-- 查询可以看到未compaction情况下，所有行都可见。
SELECT * FROM UAct_version;
┌──────────────UserID─┬─PageViews─┬─Duration─┬─Sign─┐
│ 4324182021466249494 │ 5 │ 146 │ -1 │
│ 4324182021466249494 │ 6 │ 185 │ 1 │
└─────────────────────┴───────────┴──────────┴──────┘
┌──────────────UserID─┬─PageViews─┬─Duration─┬─Sign─┐
│ 4324182021466249494 │ 5 │ 146 │ 1 │
└─────────────────────┴───────────┴──────────┴──────┘
-- 为了获取正确的sum值，需要改写SQL：
-- sum(PageViews) => sum(PageViews * Sign)、
-- sum(Duration) => sum(Duration * Sign)
SELECT
UserID,
sum(PageViews * Sign) AS PageViews,
sum(Duration * Sign) AS Duration
FROM UAct_version
GROUP BY UserID
HAVING sum(Sign) > 0;
┌──────────────UserID─┬─PageViews─┬─Duration─┐
│ 4324182021466249494 │ 6 │ 185 │
└─────────────────────┴───────────┴──────────┘
-- 强制后台Compaction
optimize table UAct_version final;
-- 再次查询，可以看到即便取消行与状态行位置乱序，仍旧可以被正确折叠。
select * from UAct_version;
┌──────────────UserID─┬─PageViews─┬─Duration─┬─Sign─┬─Version─┐
│ 4324182021466249494 │ 6 │ 185 │ 1 │ 2 │
└─────────────────────┴───────────┴──────────┴──────┴─────────┘
更多技术信息请查看云掣官网https://yunche.pro/?t=yrgw
