orm框架使用性能比较
比较mybatis、lazy、sqltoy、mybatis-flex、easy-query操作数据
环境：
idea
jdk17
spring boot 3.0.7
mysql 8.0
测试条件常规对象
| orm 框架 | 是否支持xml | 是否支持 Lambda | 对比版本 |
|---|
| mybatis | ☑️ | ☑️ | 3.5.4 |
| sqltoy | ☑️ | ☑️ | 5.2.98 |
| lazy | ✖️ | ☑️ | 1.2.4-JDK17-SNAPSHOT |
| mybatis-flex | ☑️ | ☑️ | 1.8.0 |
| easy-query | ✖️ | ☑️ | 1.10.31 |
数据库表(含有唯一性索引s_u)
CREATE TABLE `sys_user`
(
`column_name` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '额外字段',
`create_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
`id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '用户ID',
`is_deleted` tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT 'null',
`password` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '密码',
`scope` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT 'null',
`status` tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT '状态',
`update_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
`username` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '用户名',
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
UNIQUE KEY `s_u` (`scope`,`username`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=9223371632070323791 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_general_ci;
比较方法:增加、修改、删除、分页查询（当前项目暂时只比较批量新增和分页）
项目设计
-
声明 ORMRepository 接口提供对应增删改查方法
-
声明 ORMComparisonRepository接口 继承 ORMRepository 下游由不同ORM实现
-
声明 SysUserRepository 接口 继承 ORMRepository 用于循环调用不同orm实现方法执行方法测试产生测试结果
-
声明抽象类 SysUserRepositoryAbstractRecord 继承 ORMComparisonRepository 并且提供对应的框架执行结果存储
-
不同ORM框架mybatis、sqltoy、Lazy、easy-query 创建 ORMComparisonRepository 的实现
- 不同 ORM 操作数据的实现在
测试条件 批量插入数据 10、100、1000、10000、100000 ，分页查询数据 10、100、1000、10000、100000
项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-compare
测试条件（细节比较） 批量插入数据 1～10000，分页查询数据 1～10000
项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-particulars-compare
测试执行过程
清空需要插入表中所有数据
通过三种ORM框架进行数据批量新增、而后进行分页查询，记录消耗时间，输出md文档
测试结果（结果只提供参考）
| MYBATIS_FLEX(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 3毫秒 | 11毫秒 | 61毫秒 | 633毫秒 | 6985毫秒 |
| MYBATIS(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 6毫秒 | 8毫秒 | 59毫秒 | 733毫秒 | 7136毫秒 |
| LAZY(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 8毫秒 | 9毫秒 | 39毫秒 | 385毫秒 | 3987毫秒 |
| EASY_QUERY(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 31毫秒 | 57毫秒 | 311毫秒 | 1956毫秒 | 20898毫秒 |
| SQLTOY(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 8毫秒 | 26毫秒 | 183毫秒 | 1610毫秒 | 18832毫秒 |
| MYBATIS_FLEX(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 10毫秒 | 19毫秒 | 30毫秒 | 100毫秒 | 668毫秒 |
| MYBATIS(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 1231毫秒 | 888毫秒 | 1114毫秒 | 819毫秒 | 838毫秒 |
| LAZY(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 8毫秒 | 7毫秒 | 17毫秒 | 196毫秒 | 675毫秒 |
| EASY_QUERY(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 15毫秒 | 5毫秒 | 18毫秒 | 96毫秒 | 638毫秒 |
| SQLTOY(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 36毫秒 | 35毫秒 | 37毫秒 | 86毫秒 | 229毫秒 |
写在最后
细节数据对比（一万以内基本相差不大）
批量保存：
- 一万条数据以内 性能由高到低 mybatis-flex 、mybatis、lazy 性能趋于一致 sqltoy、easy-query 耗时出现明显起伏
- 十万数据时，处理时间由快到慢依次是: lazy、mybatis、mybatis-flex、easy-query、sqltoy
分页查询：
- 一万条数据以内 性能由高到低 lazy、mybatis-flex 、sqltoy、easy-query、mybatis
- 十万数据时，处理时间由快到慢依次是: sqltoy、lazy、mybatis-flex、easy-query、mybatis
快速数据对比
