FTP最初并不是为IP网络设计的，而是在ARPANET（Advanced Research Projects Agency Network，美国国防部高级研究计划署网络）中作为计算机间文件传输的协议。1971年，Abhay Bhushan提出了FTP的第一个RFC（Request for Comments）文档，即RFC 114，这标志着FTP协议的正式诞生。随着时间的推移，FTP的安全性问题逐渐显现，很多企业不再使用FTP进行文件传输，寻找FTP替代方案。主要弊端及原因如下：

1、安全性问题：FTP协议在设计时并未采用加密传输，数据以明文形式传输，这使得任何能够访问网络路径的人都有可能通过嗅探获取账号密码和数据。这种明文传输方式容易受到中间人攻击，导致数据泄露和安全风险。

2、传输稳定性：FTP在传输大文件或大量文件时容易出现传输中断、丢包或不完整等问题，这对于企业来说可能导致业务中断和数据损失。

3、传输速率限制：FTP对于大文件（如TB级）传输没有有效的速率保障机制，这在追求高效率的企业环境中是一个显著的劣势。

4、管理困难：FTP服务器通常不支持自动删除文件或设置文件有效期，这可能导致服务器存储空间被占用，影响后续文件的传输和管理。

5、主流浏览器和操作系统的支持减少：例如，Mozilla Firefox 和 Google Chrome 已经停止支持FTP，苹果的 Safari 浏览器也从未完全支持FTP，这进一步减少了FTP的使用场景。

6、企业级需求：世界500强企业对数据安全和传输性能有更高的要求，他们更倾向于使用能够提供更强安全保障和更好管理功能的文件传输解决方案。

FTP替代方案需要满足以下关键需求，以确保在现代网络环境中提供更安全、高效和便捷的文件传输服务。

安全性：替代方案应提供加密传输，确保数据在传输过程中不被窃听或篡改；

可靠性：替代方案应保证文件传输的可靠性，即使在网络不稳定的情况下也能完成文件的完整传输，包括断点续传功能；

易用性：用户界面应直观易用，支持拖放操作，以及对文件和目录的简单管理；

性能：应提供高效的文件传输速率，特别是在处理大文件或大量文件时，能够充分利用网络带宽；

集成性：能够与现有的工作流程和工具集成；

这里推荐一款FTP替代方案《Ftrans EFT增强文件传输系统》，搭载Ftrans超高速传输引擎，替代FTP传输服务器，帮助企业以更低的成本和投入，实现安全可控、高效可靠的文件传输，支撑企业关键业务和外部合作的高速发展。具有以下产品特性：

1、界面友好，简单易用

可创建多个独立的工作空间，为用户分配不同的权限，多用户可协同管理和维护文件数据，并进行安全可控的共享。

2、文件管理和共享协作

针对大文件和海量文件传输的专项优化，可以稳定地完成TB级单一文件和百万量级文件的可靠传输，且能保持优异的传输速度。

3、大文件和海量文件优化

独有的CUTP超高速传输协议，在各种网络条件下，即便是跨国洲际等超远距离，均可实现极限的传输速度，从而有效利用带宽资源，控制带宽成本。

4、高性能传输协议

内置断点续传、智能重传以及多重文件校验机制，自动化的保障文件传输的可靠性和正确性，大幅减少人工监视和干预，节省您的宝贵时间和精力。

5、企业级的可靠性

支持主流服务器和桌面操作系统，支持各类存储设施，兼容常用Web浏览器，并支持私有部署和云服务模式。系统内置中英双语界面，适应跨国业务需求。

6、良好的适应性和兼容性

支持AD域用户集成，提供完善的API接口，可以和OA、BPM、ERP、CRM等各类Web系统、桌面软件以及定制化的业务系统无缝对接。

企业在选择FTP替代方案时，不仅需要考虑FTP现有的传输不足问题，也要考虑到企业未来的传输需求。《Ftrans EFT增强文件传输系统》可以解决各种复杂多样的文件传输问题，提升数据资产的价值。