前言
动态分区指的是:分区的字段值是基于查询结果自动推断出来的,核心语法就是insert+select。 具体内容指路文章:
https://blog.csdn.net/SHWAITME/article/details/136111924?spm=1001.2014.3001.5501文章浏览阅读483次,点赞15次,收藏8次。Hive的相关概念——分区表、分桶表https://blog.csdn.net/SHWAITME/article/details/136111924?spm=1001.2014.3001.5501
0 问题现象
现象:报错errorr如下:
[Error 20004]: Fatal error occurred when node tried to create
too many dynamic partitions. The maximum number of dynamic
partitions is controlled by hive.exec.max.dynamic.partitions and
hive.exec.max.dynamic.partitions.pernode. Maximum was setto: 100
原因: Hive对其创建的动态分区数量实施限制,总结而言:每个执行MR的节点能创建动态分区的个数上限为100个(默认),所有执行MR的节点能创建动态分区的个数上限为1000个动态分区(默认),相关参数如下:
#在每个执行MR的节点上,最大可以创建多少个动态分区,默认值为100
hive.exec.max.dynamic.partitions.pernode=100;
#在所有执行MR的节点上,最大一共可以创建多少个动态分区,默认1000
hive.exec.max.dynamic.partitions=1000;
#整个MR Job中,最大可以创建多少个HDFS 文件,默认100000
hive.exec.max.created.files=100000;
实际生产环境中,上述参数可以调整。
1 问题解决
解决方案一:调整动态分区数
set hive.exec.dynamic.partition=true;
在每个执行MR的节点上,最大可以创建256个动态分区(默认值为100)
set hive.exec.max.dynamic.partitions.pernode=256;
#在所有执行MR的节点上,最大一共可以创建2048个动态分区(默认值为1000)
set hive.exec.max.dynamic.partitions=2048;
虽然配置了上述参数,但是不能保证小文件的问题彻底解决,有时候还需要设置reduce数。 mapred.reduce.tasks的计算公式可以为:
dynamic.partitions(总) / dynamic.partitions.pernode (分节点)<= mapred.reduce.tasks
根据上述例子,得到 2048/256 = 8,如果mapred.reduce.tasks小于8就会报错,所以可以手动设置 set mapred.reduce.tasks=10;
方案一弊端:小文件剧增
上述方案增加了动态分区的数量,虽然暂时不报错了,但是引出更棘手的问题,动态分区会产生大量小文件,因为当整个MR job启动K个reduce Instance,N个目标分区,极端情况下会产生K* N个小文件。整个MR Job中,默认创建hdfs文件数的上限为100000个(参数hive.exec.max.created.files = 100000)。
假设输入的数据量为1T,我们开启了2000 个MapReduce任务去读取,假设动态分区数总数为100个,也就是说:hdfs上一共有100个分区,每个分区下的小文件数量都是2000个。此时小文件数量=ReduceTask数量 * 分区数,即2000*100=200000个,
直接超出创建hdfs文件数的上限数(参数hive.exec.max.created.files = 100000)。例如生产环境执行下列sql进行数据插入时,动态分区会有产生小文件的风险:
insert overwrite table testA partition(dt)
select *
from testB
那么动态分区造成小文件应该如何避免和优化呢?
解决方案二:distribute by
distribute by 是用来解决数据分发问题的,根据指定的分区字段值,可以控制数据分发到对应的reduce中去【HASH的方式,类似于spark中的repartition】。分区编号 =分区字段值的hash值 % reduce数,即【distribute by dt】 操作可以将同一分区的数据直接发到同一个reduce中。
执行sql后,由原来100个分区,每个分区下2000个小文件的局面改造成:100个分区,每个分区下只有一个文件。相关sql如下:
insert overwrite table test partition(dt)
select *
from table
distribute by dt
方案二弊端:数据倾斜
经过上述操作,又引来了一个新的问题,假设这100个分区的数据分布不均匀的,有的redcue数据很多有几百个G,有的只有几兆,这样导致个别reduce会卡在99%,拖慢整体的HQL执行效率。因此可以采用随机数,将数据相对均衡地发送到每个reducer来解决该问题,使每个reduce任务处理的数据大体一致。
解决方案三:distribute by命令
(1)设定每个reduce处理的数据量来控制hdfs上最终生成的文件数。
假设给每个redcue任务分配10G数据量,则对于1T的数据总共会启动102个左右的reduceTask,相关sql如下:
#每个reduce处理数据量
set hive.exec.reducers.bytes.per.reducer=1024*10*1000*1000; ---10G
insert overwrite table test partition(dt)
select *
from table
distribute by rand()
(2)rand()函数来控制hdfs上最终生成多少个文件【强烈推荐】
insert overwrite table test partition(dt)
select *
from table
distribute by cast(rand()*100 as int);
#--cast(rand()*100 as int) 生成 0-100之间的随机整数
ps:通过 distribute by cast( rand() * N as int) 来控制落地文件数, 其中 cast( rand() * N as int) 可以生成0-N之间的随机整数。
ps:更多的Hive小文件问题及解决方案见文章:
Hive的小文件问题-CSDN博客文章浏览阅读409次,点赞7次,收藏12次。Hive的小文件问题https://blog.csdn.net/SHWAITME/article/details/136108785
2 思考
Hive底层需要限制动态分区的数量的原因是? 动态分区会在短时间内创建大量的分区,可能会占用大量的资源,主要会有以下两方面的瓶颈:
- 内存方面
在Insert数据插入场景下,每个动态目录分区写入器(File Writer)至少会打开一个文件,对于parquert或者orc格式的文件,在写入的时候会首先写到缓冲区中,而这些缓冲区是按照分区来维护的,在运行的时候所需的内存大小会随着分区数增加而累积增加。导致OOM的mapper或者reducer,可能是由于打开的文件写入器的数量。如常见的错误:Error: GC overhead limit exceeded,针对该问题,可以调整的参数有:
#增加每个mapper的内存分配,即增大mapreduce.map.memory.mb和mapreduce.map.java.opts,这样所有文件写入器(filewriter)缓冲区对应的内存会更充沛。
(1)map任务的物理内存分配值,常见设置为1GB,2GB,4GB等。
mapreduce.map.memory.mb
(2)map任务的Java堆栈大小设置,一般设置为<= map任务的物理内存的75%
mapreduce.map.java.opts
- 文件句柄
如果分区数过多,那么每个分区都会打开对应的文件句柄写入数据,可能会导致系统文件句柄占用过多,影响系统其他应用运行。因此hive又提出了一个hive.exec.max.created.files参数来控制整个mr 任务的创建文件数量的上限值(默认是100000个)
3 小结
上述阐述hive动态分区产生小文件的最佳解决方案:distribute by cast( rand() * N as int) = 【distribute by + rand随机数】,两者互相配合,控制数据相对均衡(解决数据倾斜)的发往到指定数量的reducer中,严格控制hdfs上落地文件数目。(HQL)
但是对于使用SparkSQL的用户来说,SparkSQL中的repartition算子可以解决这一问题,repartition和distribute by的作用一致 (控制数据发往指定分区)
spark小文件具体的解决方案待补充~
参考文章:
Hive/Spark小文件解决方案(企业级实战)
Hive Distribute by 应用之动态分区小文件过多问题优化_distribute by cast(rand() * 99 as int)-CSDN博客