看了《如果奔跑是我的人生》，你有感触么？

♥ 为方便您进行讨论和分享，同时也为能带给您不一样的参与感。请您在阅读本文之前，点击一下“关注”，非常感谢您的支持！

文 |猴哥聊娱乐

编辑|徐婷

校对|侯欢庭

亲爱的，你知道吗？今年的国产剧市场好像打开了神奇的魔法门！去年可能是稍微有点沉寂，但今年开年就是大爆发，各种好剧争相登场，简直让人目不暇接！才过了一半，一月就已经热闹非凡了。这就像一场盛大的戏剧盛宴，邀请我们一同参与！

首先，电视剧《繁花》犹如一股清流，为内娱注入了新的活力，打响了新年的第一炮，引领了新时代潮流。如果你还没看过，那真的是错过了一场视觉盛宴。这部剧的精彩程度，绝对会让你回味无穷！

然后是钟楚曦、杨超越等明星主演的《如果奔跑是我的人生》，虽然剧情还未大放异彩，却因剧中一位渣男在婚姻中疯狂出轨的情节而一夜爆红。这位渣男竟然找了一个比自己年长、外表朴实无华的上司作为“小三”，这一出狗血的剧情让观众们愤怒不已，纷纷在热搜上表达了不满。

这不禁让人思考，现实生活中是否也有这样的故事发生呢？

说到这里，我真的感到有些困惑。

都已经2024年了，为什么小三还是能成为婚姻关系中的流量密码呢？

看着前几天的热搜，我不禁有些感慨。

或许我们应该更加关注婚姻中的忠诚与信任，而不是一味地追求新鲜刺激。

希望每个人都能珍惜自己的婚姻，用心去经营和维护。

王柠老师在演艺圈摸爬滚打多年，一直默默无闻。如今，她凭借出色的演技在剧中饰演了一位深情款款的女主角，但却因角色身份被人攻击。甚至有人将角色的行为上升到了演员本人，对其进行各种谩骂和羞辱。与饰演“原配”的小花钟楚曦相比，王柠老师受到了更残酷的攻击。那些网络暴徒不仅指责她长得丑、年纪大，还无情地羞辱她，让人感到无比心痛。、

在剧中，一个中年事业有成的女性，只是因为和大多数男人一样的欲望，做出了一些行为。然而，为什么男人可以安然无恙，而女性却要遭受全网的谴责和讨伐呢？这种双重标准让人不禁思考，性别是否成为了评判行为的标准，而忽略了人性的复杂性和多样性。我们是否应该更加客观地看待问题，而不是一味地将责任归咎于某一性别？

借助今天的话题，我非常想和大家深入探讨一下两性关系中备受谴责但在影视剧中又频频出现的“小三”问题。

我们是否曾经思考过，有时候我们对于“小三”的谴责，是否真的公正和合理呢？

在现实生活中，我们对于“小三”的看法往往充满了偏见和刻板印象，认为她们是破坏他人婚姻、追求个人利益的代名词。然而，在影视剧中，她们却经常成为吸引观众眼球、引发情感共鸣的角色。这不禁让人思考，我们是否应该更加客观地看待“小三”问题，深入挖掘其背后的原因和动机。

“小三”现象解读

当我们提及“小三”，往往会引起众人的极度反感，甚至谈虎色变。如今，“小三”这一词汇已经逐渐被物化为代表着“勾引男人”和“破坏家庭”的符号。这使得人们对这一现象产生了极端的负面情绪和刻板印象。然而，我们是否应该深入探讨一下“小三”背后的原因和动机，以便更加客观地看待这个问题呢？

这些女性角色往往缺乏自我意识，容易被男色所迷惑。在近几年的影视剧中，她们频繁出现，并且每一次的出现都带着同样的目的：为了成为剧情中令人咋舌的狗血担当。她们的存在，就是用来挑起大众对于“婚姻破坏者”的愤怒，从而为电视剧增添更多的看点。

在当下的社会背景下，小三通常被分为两类：

第一类：

以权谋利，目标明确型

比如在电视剧《爱的厘米》中，蓝俏俏因觊觎男人口袋里的钱财而备受指责。她所表现出的行为，与其说是小三，不如说更接近情感诈骗犯。这个角色让人深感愤怒，让人不禁想对其说一句“丑人多作怪”。

经典话语：“养儿不防老，养女才防老。”这句话令人难以忘怀，看过两集后，不少人甚至因此气得失眠，甚至患上乳腺结节。

就连那些曾经与她有过瓜葛的渣男们都为之赞叹，这位姐姐的魅力与心机，真的是让人不得不服，段位之高，实属罕见。

又如电视剧《蜗居》中的海藻，一个刚刚踏出校门的年轻女孩，与高官宋思明从半推半就到后来的主动开放，两人之间发生了一段引人注目的故事。

初入社会的海藻，内心释放的不仅仅是长久压抑的情欲，还有对物质享受的逐渐沉迷。最终，因色欲所害，她的前程尽毁。

在当今社会中，尤其是在男性视角主导的影视圈，存在着许多像海藻这样的女性角色。她们被指责为物欲强烈，这成为了她们身上永恒的标签。同时，这也是她们利用男性最为明显的特点。

虽然她们分别来自不同的电视剧，但这些女性角色身上却有着许多相似的标签，例如她们都拥有着年轻貌美的外貌，都受到利益和虚荣心的驱使，都表现出强烈的物欲和贪婪。

她们的职业背景也出奇地相似，常常被描绘为性感空姐、老板秘书或是初入职场的女实习生等角色。这些职业背景往往成为了她们被意淫和物化的借口，让人们忽略了她们作为个体的独特性和复杂性。

第二种：

清纯绿茶，诱惑上位

这种小三角色也有着明显的特点：当男性发生出轨行为时，整部剧中往往会有大量的篇幅去描述“她”如何施展勾引技巧，紧扣“小三就是狐狸精”的主题，从而引发与原配之间的竞争。这种描绘手法往往忽略了男性出轨的真正原因，而将焦点放在了小三的诱惑上，进一步加剧了雌竞的氛围。

最典型的例子就是电视剧《回家的诱惑》中的艾莉，她堪称小三中的翘楚，让人们对她的手段和魅力惊叹不已。

在《三十而已》这部热播剧中，林有有这一角色成为了焦点。她的人气甚至超过了渣男许幻山，但同时也因为其小三行为而引发了网友的强烈不满，甚至牵连到了演员本身，导致演员遭受了网络暴力。这一现象级小三角色成为了人们热议的话题，引发了广泛的关注和讨论。

此外，还有《妻子的新世界》中的时悦，她刷新了林有有的下限，让网友们纷纷表示欠林有有一个道歉。这个角色也成为了人们热议的焦点，展现了小三角色在影视剧中的复杂性和多面性。

这些小三角色的存在，往往在一开始就被设定好了，她们在剧中的唯一任务就是引诱男主角出轨。然后，她们便不可避免地承受着来自全网的指责和谩骂，成为又一个当代的“苏妲己”。这种设定和描绘方式，无疑加深了人们对小三的负面印象，也忽略了她们作为个体所面临的复杂情感和选择。

深入思考一下，无论是电影还是电视剧，角色的刻画逻辑难道不应该是先关注人的性格、再关注发生的事件，最后才关注其性别吗？

在这方面，《如果奔跑是我的人生》的处理就非常巧妙。剧中的小三角色并没有表现出对男权的崇拜，也没有拥有蛊惑人心的外貌。（甚至还被网友吐槽太丑、太老、太恶心…）这样的处理方式，让我们看到了一个更真实、更贴近生活的小三形象，而不仅仅是一个被物化、被标签化的角色。

在人物设定上，这位小三并没有遵循刻板印象中的年轻貌美，她不要权、不要钱，更没有处心积虑地去破坏别人的家庭。在角色呈现中，她并没有被简单地符号化为“小三”二字，而是一个内心寂寞的女人，仅仅满足于生理需求。这种设定无疑展现了整部剧在人物塑造上的进步，让我们看到了一个更立体、更真实的小三形象。

而如今的一些电视剧，为了追求短暂的流行和热度，频繁地制造年龄和容貌焦虑，将小三简单地定义为婚姻失败的罪魁祸首。这种处理方式忽略了出轨只是婚姻问题的一种具体表现，而并非问题的根源。这种简化人物和情节的手法，不仅未能深入探讨婚姻问题的复杂性，也未能给观众带来有深度的思考和启示。

令人感慨的是，无论剧中的“小三”遭受多么悲惨的待遇，承受多么严重的羞辱，除了编剧利用观众的愤怒赚得盆满钵满之外，对于“出轨”的原因以及婚姻中潜藏的矛盾，并没有进行任何积极的探讨和剖析。这种现象令人深思，也让我们意识到，对于婚姻问题，我们需要更深入的思考和更全面的了解，而不仅仅是停留在表面的谴责和批判。

在男性的婚姻中，第三者往往被视为一种“复活甲”，成为男人出轨的替罪羊。当第三者被过度物化并贴上各种标签后，我们不难发现，原配和小三之间的竞争逐渐演变成一场世纪之战。这种现象令人深思，它揭示了社会对于第三者的刻板印象和偏见，也让我们思考男性出轨背后的真正原因。

在《我的前半生》中，罗子君被刻意描绘成一个既呆滞又愚蠢的角色。她除了会花钱之外似乎一无是处，不仅给老公带来麻烦，还连累闺蜜。这种刻板印象的描绘，与剧中那位温柔贤惠、善解人意的小三形成了鲜明的对比。这种处理方式无疑加剧了观众对于“小三”和“原配”的刻板印象，让我们思考在婚姻中真正重要的是什么。

在《亲爱的小孩》中，肖路觉得自己的妻子处处不足，认为她给自己添了太多麻烦。于是，他在年轻、八面玲珑的小三身上寻找情绪共鸣和安慰。这种处理方式不仅让人思考婚姻中夫妻关系的复杂性和矛盾，也让我们反思人性的弱点和道德的边界。

在《回家的诱惑》中，艾莉与品如形成了鲜明的对比。品如贤惠却唯唯诺诺，而艾莉则拥有性感又成熟的女性特质。这种对比让人不禁想起小三撕逼界的纯元皇后。这种处理方式让我们思考，在婚姻中，夫妻双方应该如何平衡彼此的个性和需求，以及如何面对外部的诱惑和挑战。

在电视剧中，这种刻意的对比似乎一直在告诉观众，男性出轨的原因主要是原配自身的问题。这种处理方式无疑淡化了男性偷吃出轨问题的严重性，将责任转嫁给了第三者。这种现象令人深思，它让我们意识到，在探讨婚姻问题时，我们需要更加客观和全面地看待问题，而不是简单地归咎于某一方。

随着时间的推移，人们似乎逐渐习惯了看到大女主在婚姻中受挫、逆袭，手刃小三的情节。这种现象背后的扭曲婚姻观，让男人们在出轨后往往选择默默隐身，甚至用“每个男人都会犯的错”来为自己的行为辩护。这种处理方式不仅加剧了社会对于男性出轨的宽容和美化，也让我们思考婚姻中的真正道德和责任。

在影视作品中，我们也可以看到另一种出轨男性形象，他们位高权重，被贴上了强者的标签。比如《蜗居》中的高官宋思明、《守婚如玉》的董事长赵明齐以及《好事成双》中事业有成的卫明。这些角色在剧情中被描绘得光鲜亮丽，他们的魅力和权力在男凝的作用下被无限放大，营造出一种风流倜傥的形象。这种现象似乎在告诉观众，这些男性之所以出轨，是因为他们有钱、有闲、有才华，面临着众多的诱惑。然而，这种解读忽略了男性出轨背后的真正问题，即对婚姻的不忠和责任感缺失。

OMG，真的难以继续表达我的观点了！

我真的看够了那些打小三的情节！

打小三和手刃小三，不知道从什么时候开始成为了大家所倡导的，也是我们最喜闻乐见的处理婚姻关系的方式。每次只要有电视剧中出现男性出轨的剧情，小三总是会不可避免地被打上热搜，甚至变成了一些自媒体作者们常用的素材，反复被羞辱。这种现象让人不禁思考，为什么在处理婚姻问题时，我们总是习惯于将责任归咎于第三方，而不是去审视和反思婚姻关系中的真正问题。

还有最近在看《如果奔跑是我的人生》这部剧时，院长听到了另一种不同的声音，关于剧中小三的真实性。剧中的男主角和原配妻子因为某些原因而面临两性生活的问题，这引发了一些观众对于小三真实性的思考。他们认为，在这种情况下，小三的出现并非简单的道德问题，而是涉及到更为复杂的情感和人性问题。这种现象提醒我们，在探讨婚姻问题时，我们需要更加全面地思考，而非简单地归咎于某一方。

我们常常看到的是，人们利用最基础的善恶观来引发更多的冲突和争端。而事实上，真正的问题在于那些首先产生动机并选择出轨的人。

婚姻中的忠诚，应该是基于夫妻双方的互相尊重和信任，而不是外界的强制或要求。

我要强调的是，婚姻中的第三者并不一定是道德上的败坏，他们可能只是因为种种原因陷入了情感困境。我们应该更加关注背后的原因，而不是简单地谴责和攻击。

最后，我要提醒大家的是，背叛并不是第三者的错，而是那些选择出轨的人的错。无论男女，我们都应该尊重自己的选择，而不是一味地谴责和攻击。只有这样，我们才能真正地理解人性的复杂和多样性，才能更好地探讨和处理情感问题。