玻纤效应对对内skew的影响
参数对对内Skew的影响
在一个差分对中,对内skew是由PN走线Dk的差异造成的。导致Dk有差异的原因有很多,例如走线位置,core和pp的玻璃束位置,走线宽度等等。但是这些因素影响角度也不同,下图展示了一张pp和一张core层压结构中的一些变量。
固定走线位置,不断改变core玻纤和pp玻纤来获取不同位置下的对内skew。其他变量,例如线宽,core玻纤开窗宽度,PP玻纤开窗宽度也考虑在内,当一个变量变化时,其他变量保持不变,以研究单一变量的影响。
因为玻纤是一个周期性的结构,skew也会随着core玻纤位置或pp玻纤位置的改变而呈现周期性的变化。skew会跟着玻纤开窗宽度缓慢变化。skew随着线宽变化的趋势和skew随着玻纤开窗变化的趋势相反,更宽的走线具有更小的skew。很明显,走线和玻纤的相对位置支配着skew,其他变量的影响相对较小。
最差情况对内skew分析
当差分对中的一根线处于玻纤束上,另一根处于玻纤开窗位置时,对内skew是最大的。只需手动找到这样一个位置,然后在那个小范围内精细扫描走线位置,就可以找出最大的skew。下图中,通过此方法仿真出的对内skew最大情况和测试得出的对内skew最大情况进行了比较,可以看出,仿真得出的最差情况能够覆盖测试的最差情况。
使用ULL等级的PCB,4mil Core和5 mil PP叠构研究最差情况的对内skew,下表展示了不同主流材料供应商的core和PP组合,共有五种玻璃布规格的组合。
所有的数据见下图,可以看出,最小的skew出现在core和PP都是两张玻布的情况,最大skew则出现在1张3313 core和1张2116 PP的组合中,因为3313和2116玻纤更薄,开窗更大,所以不推荐在高速信号中使用此组合。除了3313&2116组合外,1078&3313组合skew达到了3.3ps/inch,也很大。
在最差情况的分析中,仅仅考虑了走线的位置,其他变量被固定在了某一值,而且,一种最差情况的结果并不能反映出玻纤效应引起的skew的实际分布。实际上引起对内skew的开窗大小,2张core和pp组合以及线宽等变量是自由变化的,这也导致skew的变化也是自由分布的,这就需要使用统计学方法做进一步分析。
统计分析对内skew
不同因素对对内skew的影响有大有小,使用DOE(design of experiment)方法作进一步的分析,由于玻纤是一种周期性的结构,因此需要在一个周期内预先确定周期性玻璃编织结构的参数。例如,从 14 mils 到 23 mils 中选择用于走线偏移的core玻璃束。在这个范围内,skew会随着玻璃束的偏移呈单调性变化。
还是使用之前所述的叠层结构,从对内skew最大的角度看,1张1078和1张3313玻璃布的组合是最差的,考虑五个变量,变化范围如上表。如果有2张玻璃布,则添加一个在 2 层之间偏移的参数。线宽的分布被视为有界高斯分布,玻璃束到走线偏移和 2 层之间的偏移被视为均匀分布,玻璃布开窗宽度被视为高斯分布。根据走线方向,分析分为两个子分析,沿着经向玻璃束和纬向玻璃束。
使用3D模型仿真了5个参数的54个case,又使用JMP软件进行了统计分析和预测,拟合质量如上图18。RSquare和RSquare Adj都超过了0.9,意味着拟合质量较高。图19显示了基于拟合预测公式的蒙特卡洛分析得出的skew分布,经向标准差是1.25ps,纬向标准差是0.9ps。和之前分析的最差情况相比,统计分析得出的最大skew的值更大,这是因为统计分析中加入了线宽和玻纤开窗宽变量。如果考虑99.5%的情况,经向最大skew是2.76ps/inch,纬向是2ps/inch。
下图显示了2张玻布core和2张玻布PP结构的对内skew分布,和1张玻布结构相比,2张玻布结构的skew标准差更小,意味着2张玻布结构可以减小由于玻纤效应带来的对内skew。