LabVIEW ​​单​进程​共享​变量​与​​全局​变量

单​进程​共享​变量​与​LabVIEW​全局​变量​相似。​事实​上，​单​进程​共享​变量​的​实现​是在​LabVIEW​全局​变量​的​基础​上​增加​了​时间​标识​功能。

​为了​比较​单​进程​共享​变量​与​LabVIEW​全局​变量​的​性能，​NI​编写​了​多个​基准​测试​VI，​以​测量​VI​每秒​钟​​对​LabVIEW​全局​变量​或​单​进程​共享​变量​进行​读写​的​次数。​下图​显示​的是​单​进程​共享​变量​读​取​基准​测试​的​程序​框​图。​单​进程​共享​变量​写​入​基准​测试​和​LabVIEW​全局​变量​读​取/​写​入​基准​测试​遵循​同一​模式。

图​单​进程​共享​变量​读​取​基准​测试​VI

​综合​读​取/​写​入​测试​还​包括​了​验证​每​个​写​入​点​都在​同一​循环​中​被​无​损​读​回​的​验证​代码。

T1​的​测试​结果

下图​给​出了​T1​的​测试​结果。​结果​表明，​单​进程​共享​变量​的​读​取​性能​低于​LabVIEW​全局​变量。​而​从​写​入​性能​以及​读​取/​写​入​性能​来看，​单​进程​共享​变量​略低于​LabVIEW​全局​变量。​单​进程​共享​变量​的​性能​会​受到​是否​启用​时间​标识​功能​的​影响，​因此​如果​没有​必要​，​建议​关闭​时间​标识​功能。

方法​和​配置部分​讲述​了​基准​测试​的​具体​方法​和​测试​配置​的​细节。

​

图单​进程​共享​变量​与​全局​变量​的​性能​比较

单​进程​共享​变量​与​实​时​FIFO

NI​通过​可​持续​​吞吐量​的​基准​测试​来​比较​启用​了​FIFO​的​单​进程​共享​变量​和​传统​​实​时​FIFO VI​的​性能。​此​基准​测试​中​还​测试​了​传送​数据​的​大小​或​负载​对​以上​两​种​实​时​FIFO​实现​的​影响。

​测试​包括​一个​用于​生成​数据​的​实​时​优先​级​循环​(TCL)​，​以及​一个​用于​消耗​数据​的​标准​优先​级​循环​(NPL)​。 NI​通过​对​一系列​双​精度​标量​和​数​组​数据​类型​进行​测试​来​确定​负载​大小​的​影响。​标量​类型​决定​了​负载​为​双​精度​数值​时​的​吞吐量，​数​组​类型​决定​了​其余​负载​类型​的​吞吐量。​​在​无​数据​丢失​的​情况​下​执行​上述​两​个​循环​时​的​最大​可​持续​速度​就是​该​测试​记录​的​最大​可​持续​吞吐量。

​图​24​给​出了​实​时​FIFO​基准​测试​的​简化​程序​框​图，​其中​略​去了​许多​用于​创建​和​注​销​FIFO​的​必要​代码。​需要​注意​的是​从​LabVIEW 8.20​开始，​引入​了​一个​可以​替代​此​处所​示​FIFO​子​VI​的​新​FIFO​函数。​本文​中的​数据​图表​即​通过​该​FIFO​函数​得到，​它​比​之前​8.0.x​中​FIFO​子​VI​的​性能​更好。