java架构师禁止在项目中使用继承，合理吗？

如果建议用组合替代继承，非必要不用继承，这个很合理的建议的。

在非必要的情况下不用继承，用组合替代有几个优势：最近很多小伙伴找我，说想要一些 Java的资料，然后我根据自己从业十年经验，熬夜搞了几个通宵，精心整理了一份「Java资料从专业入门到高级教程+工具包」，点个关注，全部无偿共享给大家！！！

评论区回复“888”，关注我之后私信回复“666”，即可拿走。

1.代码条理更清晰，逻辑复用性更强，项目可维护性更好。

2.减少不必要的继承链的super函数的调用，因为没有兼容父类功能的包袱。

3.组合可以动态添加和删除数据和方法，继承实现不了。

4.在java多并发的模式下，组合可以使用最小粒度锁，而继承不行。

后面会挨个详细解剖细节。因为继承如果设计得不够好的话容易失控。特别功能越来越多的时候。而组合是更接近树的结构，让问题变简单也让每个类变得足够轻和容易维护。比如 某某软件公司.研发部门.java中间件组.张三。逻辑上会很清晰很好分类功能和数据。