- 🎈个人主页:库库的里昂
- 🎐C/C++领域新星创作者
- 🎉欢迎 👍点赞✍评论⭐收藏
- ✨收录专栏:LeetCode 刷题日志
- 🤝希望作者的文章能对你有所帮助,有不足的地方请在评论区留言指正,大家一起学习交流!🤗
目录
1.题目描述
2.解题思路+代码实现
方法:双指针
思路及算法:
代码实现:
1.题目描述
OJ链接 【leetcode 题号:160.相交链表】【难度:简单】
给你两个单链表的头节点 headA
和 headB
,请你找出并返回两个单链表相交的起始节点。如果两个链表不存在相交节点,返回 null
。
图示两个链表在节点 c1
开始相交:
题目数据 保证 整个链式结构中不存在环。
注意,函数返回结果后,链表必须 保持其原始结构 。
自定义评测:
评测系统 的输入如下(你设计的程序 不适用 此输入):
intersectVal
- 相交的起始节点的值。如果不存在相交节点,这一值为0
listA
- 第一个链表listB
- 第二个链表skipA
- 在listA
中(从头节点开始)跳到交叉节点的节点数skipB
- 在listB
中(从头节点开始)跳到交叉节点的节点数
评测系统将根据这些输入创建链式数据结构,并将两个头节点 headA
和 headB
传递给你的程序。如果程序能够正确返回相交节点,那么你的解决方案将被 视作正确答案 。
示例 1:
输入:intersectVal = 8, listA = [4,1,8,4,5], listB = [5,6,1,8,4,5], skipA = 2, skipB = 3
输出:Intersected at '8'
解释:相交节点的值为 8 (注意,如果两个链表相交则不能为 0)。
从各自的表头开始算起,链表 A 为 [4,1,8,4,5],链表 B 为 [5,6,1,8,4,5]。
在 A 中,相交节点前有 2 个节点;在 B 中,相交节点前有 3 个节点。
— 请注意相交节点的值不为 1,因为在链表 A 和链表 B 之中值为 1 的节点 (A 中第二个节点和 B 中第三个节点) 是不同的节点。换句话说,它们在内存中指向两个不同的位置,而链表 A 和链表 B 中值为 8 的节点 (A 中第三个节点,B 中第四个节点) 在内存中指向相同的位置。
示例 2:
输入:intersectVal = 2, listA = [1,9,1,2,4], listB = [3,2,4], skipA = 3, skipB = 1
输出:Intersected at '2'
解释:相交节点的值为 2 (注意,如果两个链表相交则不能为 0)。
从各自的表头开始算起,链表 A 为 [1,9,1,2,4],链表 B 为 [3,2,4]。
在 A 中,相交节点前有 3 个节点;在 B 中,相交节点前有 1 个节点。
示例 3:
输入:intersectVal = 0, listA = [2,6,4], listB = [1,5], skipA = 3, skipB = 2
输出:null
解释:从各自的表头开始算起,链表 A 为 [2,6,4],链表 B 为 [1,5]。
由于这两个链表不相交,所以 intersectVal 必须为 0,而 skipA 和 skipB 可以是任意值。
这两个链表不相交,因此返回 null 。
提示:
listA
中节点数目为m
listB
中节点数目为n
1 <= m, n <= 3 * 104
1 <= Node.val <= 105
0 <= skipA <= m
0 <= skipB <= n
- 如果
listA
和listB
没有交点,intersectVal
为0
- 如果
listA
和listB
有交点,intersectVal == listA[skipA] == listB[skipB]
进阶:你能否设计一个时间复杂度 O(m + n)
、仅用 O(1)
内存的解决方案?
2.解题思路+代码实现
方法:双指针
思路及算法:
使用双指针的方法,可以将空间复杂度降至O(1)。
只有当链表headA 和 headB\textit{headB}headB 都不为空时,两个链表才可能相交。因此首先判断链表headA 和headB是否为空,如果其中至少有一个链表为空,则两个链表一定不相交,返回NULL。
当链表headA 和headB都不为空时,创建两个指针pA 和pB,初始时分别指向两个链表的头节点headA 和headB,然后将两个指针依次遍历两个链表的每个节点。具体做法如下:
- 每步操作需要同时更新指针pA和pB。
- 如果指针pA 不为空,则将指针pA移到下一个节点;如果指针pB 不为空,则将指针pB移到下一个节点。
- 如果指针pA 为空,则将指针pA移到链表headB的头节点;如果指针pB为空,则将指针pB移到链表headA的头节点。
- 当指针pA和pB指向同一个节点或者都为空时,返回它们指向的节点或者NULL。
证明
下面提供双指针方法的正确性证明。考虑两种情况,第一种情况是两个链表相交,第二种情况是两个链表不相交。
情况一:两个链表相交
链表headA和headB的长度分别是m和n。假设链表headA的不相交部分有a个节点,链表headB的不相交部分有b个节点,两个链表相交的部分有 c个节点,则有a+c=m,b+c=n。
- 如果a=b,则两个指针会同时到达两个链表相交的节点,此时返回相交的节点;
- 如果a≠b,则指针pA会遍历完链表headA,指针pB会遍历完链表headB,两个指针不会同时到达链表的尾节点,然后指针pA移到链表headB的头节点,指针pB 移到链表 headA的头节点,然后两个指针继续移动,在指针pA移动了a+c+b次、指针pB移动了b+c+a次之后,两个指针会同时到达两个链表相交的节点,该节点也是两个指针第一次同时指向的节点,此时返回相交的节点。
情况二:两个链表不相交
链表headA和headB的长度分别是m和n。考虑当m=n和m≠n时,两个指针分别会如何移动:
- 如果m=n,则两个指针会同时到达两个链表的尾节点,然后同时变成空值null,此时返回null;
- 如果m≠n,则由于两个链表没有公共节点,两个指针也不会同时到达两个链表的尾节点,因此两个指针都会遍历完两个链表,在指针pA 移动了m+n次、指针pB移动了n+m次之后,两个指针会同时变成空值null,此时返回null。
代码实现:
struct ListNode *getIntersectionNode(struct ListNode *headA, struct ListNode *headB) {
if (headA == NULL || headB == NULL) {
return NULL;
}
struct ListNode *pA = headA, *pB = headB;
while (pA != pB) {
pA = pA == NULL ? headB : pA->next;
pB = pB == NULL ? headA : pB->next;
}
return pA;
}
复杂度分析
- 时间复杂度:O(m+n),其中m和n是分别是链表headA 和headB的长度。两个指针同时遍历两个链表,每个指针遍历两个链表各一次。
- 空间复杂度:O(1)