你担心spring容器中scope为prototype的bean太大内存溢出吗？

news2025/1/21 12:08:03

你担心spring容器中scope为prototype的bean太大内存溢出吗？

提出假设

之前一直担心spring的scope为prototype的bean在一些高并发的场景下，吃不消吗，甚至会内存溢出，这样的担心不是没有道理的，（以下是假设）因为这个类型的bean每一次都会产生新的实例，如果每个实例做一些时间比较长的任务，然后它会在这段时间常驻内存。那么它会爆炸吗？
猜想1. 非并发的场景下，是正常的。因为它执行完之后在内存回收的时候总是可以被回收的
猜想2.高并发的场景下，会内存溢出。因为在这段执行任务的期间，有多个Bean被初始化了，内存会不断增加。

验证猜想1

UserLogic.java

@Component
// 保证singleton每次调用userLogic的时候都是最新的userLogic，
// 如果没有配合上面的使用，获取这个bean的时候需要根据beanName获取，beanName需要加上前缀scopedTarget
// 如getBean(scopedTarget.userLogic)
@org.springframework.context.annotation.Scope(value = ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE, proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)
public class UserLogic {
    private Long timeMilis;

    private static int _100M = 100 * 1024 * 1024;

    private byte[] memory = new byte[_100M];

    public UserLogic(){
        timeMilis = (new Date()).getTime();
    }

    public void printTime() {
        System.out.println(timeMilis+"");
    }

    public Long getTimeMilis() {
        return timeMilis;
    }
}

UserService.java

@Service
public class UserService {
    @Autowired
    UserLogic logic;
    
    public void printNowTime(){
        logic.printTime();
    }
}

Test.java

//TODO 查看如何创建scope注解的Logic的
            service = context.getBean("userService", UserService.class);
            logger.debug("===============================first================================");
            service.printNowTime();
            TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
            logger.debug("==============================second================================");
            service.printNowTime();
            TimeUnit.SECONDS.sleep(3);

            logger.debug("=============================== end ================================");
            service.printNowTime();
            TimeUnit.SECONDS.sleep(3);

            logger.debug("=============================== end ================================");
            service.printNowTime();
            TimeUnit.SECONDS.sleep(3);

            logger.debug("=============================== end ================================");
            service.printNowTime();
            TimeUnit.SECONDS.sleep(3);

            logger.debug("=============================== end ================================");
            service.printNowTime();
            TimeUnit.SECONDS.sleep(3);

            logger.debug("=============================== end ================================");
            service.printNowTime();
            TimeUnit.SECONDS.sleep(5);

            logger.debug("=============================== end ================================");
            service.printNowTime();
            TimeUnit.SECONDS.sleep(5);

            logger.debug("=============================== end ================================");
            service.printNowTime();
            TimeUnit.SECONDS.sleep(5);

            logger.debug("=============================== end ================================");
            service.printNowTime();
            TimeUnit.SECONDS.sleep(5);

            logger.debug("=============================== end ================================");
            service.printNowTime();
            TimeUnit.SECONDS.sleep(5);

            logger.debug("=============================== end ================================");
            service.printNowTime();
            TimeUnit.SECONDS.sleep(5);

先测试下普通的，非高并发场景下的曲线
以看到，被回收掉了，与预想的一样

验证猜想2

现修改UserLogic:::printTime()方法的代码

public void printTime() throws InterruptedException {
        Thread.sleep(1000);
        System.out.println(timeMilis+"");
    }

ConcurrentTest.java

 AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(WuhulalaApplication.class);
        //context.start();
        final UserService service = context.getBean("userService", UserService.class);
        for (int i = 0; i < 20; i++) {
            new Thread(() ->{
                try {
                    service.printNowTime();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }).start();
        }

        while(true){}