背景
流程任务流转过程中,各环节的处理,会填写处理意见。
Camunda自带了相关的功能,但功能过于简陋,问题较多,今天来说说这一块。
自带功能的问题
如使用Camunda官方自身的办理意见相关功能,会遇到两个问题:
1.因为指定环节跳转,使用了cancelActivityInstance,所以存在部分历史任务状态为deleted,需要过滤掉该部分数据
2.任务转办,需要查询并显示状态为未结束的任务环节相关审批意见(任务转办只重新设置审批人,不会重新生成1条新的任务)
使用官方自带的api,如下,始终无法拼接生成有效的sql语句
HistoricTaskInstanceQuery query = historyService.createHistoricTaskInstanceQuery();
query.processInstanceId(id).taskDeleteReason(WorkFlowConstant.TASK_DELETE_REASON_COMPLETE)
.or().taskDeleteReason(null).endOr().orderByHistoricActivityInstanceStartTime().asc();
生成的sql语句如下:
==> Preparing: select distinct RES.* from ACT_HI_TASKINST RES WHERE ( 1 = 1 and RES.PROC_INST_ID_ = ? and RES.DELETE_REASON_ = ? ) and ( 1 = 1 ) order by RES.START_TIME_ asc LIMIT ? OFFSET ?
==> Parameters: a1624965-e050-11ea-a4ec-8c1645df7f9d(String), completed(String), 2147483647(Integer), 0(Integer)
即api无法支持查询null值,推测碰到null值会自动忽略
转而采用native查询来实现
NativeHistoricTaskInstanceQuery query =historyService.createNativeHistoricTaskInstanceQuery()
.sql("select * from act_hi_taskinst where PROC_INST_ID_=#{processInstanceId} " +
"and (delete_reason_=#{deleteReason} or delete_reason_ is null) order by start_time_ ")
.parameter("processInstanceId",id)
.parameter("deleteReason",WorkFlowConstant.TASK_DELETE_REASON_COMPLETE);
以上代码能获取到期望的审批历史,但是……仍然存在问题:
1.任务转办后,查出任务历史直接是被转办人,例如张三转办给李四,在李四处理前,显示该环节为李四,但审批意见是张三写的,看上去很诡异
2.任务转办处理后,显示任务是李四处理的,张三和李四的审批意见做了拼接,依旧很诡异,看上去张三仍然在流程处理过程中但什么也没做,实际原本流程处理人就是他,并由他进行了任务转办。
任务委派也出现复用任务的情况,导致流程处理过程不清晰,不显示某些实际参与流程处理的人,以及合并显示审批意见的情况出现。
基于以上几点,还是自己实现审批意见表比较合适。
自行设计与实现
实体配置
实体属性
常用处理意见
通过平台数据字典功能,配置常用的处理意见,用于快速填充
数据写入
在任务处理等环节,弹出对话框,由用户录入办理意见或通过常用处理意见下拉列表快速填充
任务处理时,调用办理意见的服务接口,写入数据,以任务提交为例:
/**
* 新增处理意见
* @param processInstanceId 流程实例标识
* @param nodeId 环节标识
* @param nodeName 环节名称
* @param comment 处理意见
* @param commitType 提交类型
*/
void addComment(String processInstanceId,String nodeId,String nodeName, String comment, CommitTypeEnum commitType);
@Override
public void addComment(String processInstanceId,String nodeId,String nodeName, String comment, CommitTypeEnum commitType) {
WorkflowComment entity=init();
entity.setProcessInstanceId(processInstanceId);
entity.setNodeId(nodeId);
entity.setNodeName(nodeName);
entity.setComment(comment);
entity.setCommitType(commitType.name());
add(entity);
}
流转历史
在流程流转期间以及流程结束的查看页面,通过办理意见表,可以直观地看到该流程实例的流转和处理情况,如下图所示:
前端封装了一个通用组件
<template>
<el-card>
<template #header>
<span>历史</span>
</template>
<el-timeline>
<el-timeline-item v-for="(step, index) in steps" :key="index" type="success" size="large">
<div style="font-weight: bold">{{ step.nodeName }}</div>
<div>{{ step.assigneeName }}</div>
<div>{{ step.commitTypeName }}</div>
<div :title="step.comment">{{ abbreviate(step.comment, 20) }}</div>
<div>{{ $dateFormatter.formatUTCTime(step.commitTime) }}</div>
</el-timeline-item>
</el-timeline>
</el-card>
</template>
<script>
import { abbreviate } from '@/utils'
export default {
data() {
return {
// 历史信息
steps: [],
queryParams: {
processInstanceId: '',
sortInfo: {
sort_field: 'commitTime',
sort_sortType: 'ascending'
}
}
}
},
methods: {
abbreviate,
view(processInstanceId) {
this.queryParams.processInstanceId = processInstanceId
this.$api.workflow.workflowComment.list(this.queryParams).then((res) => {
this.steps = res.data
})
}
}
}
</script>
<style scoped></style>
调用的后端方法就是标准的获取办理意见的列表,按提交时间升序排列即可。
此外,流程中可能存在上传附件的需求,跟办理意见类似,Camunda也有这方面功能支持,同样支持的不好,我们平台的表单自身就能处理附件,不使用Camunda的附件相关功能。
开发平台资料
平台名称:一二三开发平台
简介: 企业级通用开发平台
设计资料:csdn专栏
开源地址:Gitee
开源协议:MIT
开源不易,欢迎收藏、点赞、评论。