1px 不够准确，应该说成 1 物理像素
- 为什么有 1px 这个问题？
- 实现 1px 有哪些方法？这些方法分别有哪些优缺点？
- 开源项目中使用的哪些解决方案？
- 如何在项目中处理 1px 的相关问题？
基本概念
首先，我们要了解两个概念，一个是像素（pixel）可以简写为px，另外一个是设备像素比（DPR）
像素 ：指在由一个数字序列表示的图像中的一个最小单元，单位是 px，不可再次分割了。
设备像素比（DPR）: 设备像素比 = 设备像素 / 设备独立像素。
复制代码下面我来简单解释下几个概念
- CSS 像素 (虚拟像素)：指的是 CSS 样式代码中使用的逻辑像素，在 CSS 规范中，长度单位可以分为两类，绝对单位以及相对单位。px 是一个相对单位，相对的是设备像素。
- 设备像素 (物理像素)：指设备能控制显示的最小物理单位，意指显示器上一个个的点。从屏幕在工厂生产出的那天起，它上面设备像素点就固定不变了，和屏幕尺寸大小有关。
- 设备独立像素 (逻辑像素)：可以认为是计算机坐标系统中的一个点，这个点代表一个可以由程序使用的虚拟像素(比如: CSS 像素)，这个点是没有固定大小的，越小越清晰，然后由相关系统转换为物理像素。
也就是说，当逻辑像素是 1pt 时，在 DPR 为 2 的 设备上显示为 2px 的物理像素
参考数据
各种类型的 iphone 手机屏幕设备的参数
注：这里的缩放因子呢，就是 DRP 的值
设计稿对比数据
会有人好奇，为什么设计稿上显示是 750x1334 呢，这是因为设计稿是显示的物理像素
而我们 css 中的像素是逻辑像素应该为 375x 667，在编写代码时要将自定义宽度设置成 375px
那么此时设计稿上的 1px 宽度实际代表的 css 参数应该是 0.5px 对应物理像素 1px，那么怎么实现这个物理像素为 1px 呢
实践
归根结底有两种方案，一种是利用 css 中的transfrom：scaleY(0.5)，另一种是设置 媒体查询根据不同 DPR 缩放
解决方案一
原理
利用 css 的 伪元素::after + transfrom 进行缩放
为什么用伪元素？ 因为伪元素::after或::before是独立于当前元素，可以单独对其缩放而不影响元素本身的缩放
伪元素大多数浏览器默认单引号也可以使用，和伪类一样形式，而且单引号兼容性（ie）更好些
实现
<div class="cell border-1px"> cell <div>
<style>
.cell {
width: 100px;
height: 100px;
}
<!--全部边框-->
.border-1px:after {
content: '';
position: absolute;
box-sizing: border-box;
top: 0;
left: 0;
width: 200%;
height: 200%;
border: 1px solid #000;
border-radius: 4px;
-webkit-transform: scale(0.5);
transform: scale(0.5);
-webkit-transform-origin: top left;
}
<!--单边框，以上边框为例-->
.border-1px-top:before {
content: "";
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
right: 0;
border-top: 1px solid red;
transform: scaleY(.5);
transform-origin: left top;
}
</style>
解决方案二（升级方案一）
原理
使用 less 对公共代码（方案一）封装，同时增加媒体查询分别对不同 DPR 的设备，进行不同的缩放
.border(
@borderWidth: 1px;
@borderStyle: solid;
@borderColor: @lignt-gray-color;
@borderRadius: 0) {
position: relative;
&:before {
content: '';
position: absolute;
width: 98%;
height: 98%;
top: 0;
left: 0;
transform-origin: left top;
-webkit-transform-origin: left top;
box-sizing: border-box;
pointer-events: none;
}
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2) {
&:before {
width: 200%;
height: 200%;
-webkit-transform: scale(.5);
}
}
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2.5) {
&:before {
width: 250%;
height: 250%;
-webkit-transform: scale(.4);
}
}
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2.75) {
&:before {
width: 275%;
height: 275%;
-webkit-transform: scale(1 / 2.75);
}
}
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 3) {
&:before {
width: 300%;
height: 300%;
transform: scale(1 / 3);
-webkit-transform: scale(1 / 3);
}
}
.border-radius(@borderRadius);
&:before {
border-width: @borderWidth;
border-style: @borderStyle;
border-color: @borderColor;
}
}
.border-all(
@borderWidth: 1px;
@borderStyle: solid;
@borderColor: @lignt-gray-color;
@borderRadius: 0) {
.border(@borderWidth; @borderStyle; @borderColor; @borderRadius);
}其他方案：
- 使用图片：兼容性最好，灵活行最差，不能改变颜色、长度
- 使用 viewport 和 rem，js 动态改变 viewport 中 scale 缩放，缺点在于不适用于已有的项目，例如：使用 vh 和 vw 布局的
<meta name="viewport" id="WebViewport"
content="initial-scale=1, maximum-scale=1,
minimum-scale=1, user-scalable=no"> - 使用 css 渐变linear-gradient或者box-shadow
上述 3 种方案均有致命缺陷暂不推荐使用
兼容性
最后看一下兼容性如何，主要是伪元素、transform:scale 和min-device-pixel-ratio 这几个关键词的兼容性
开源库的解决方案
vant 组件库
使用less写的
.hairline-common() {
position: absolute;
box-sizing: border-box;
content: ' ';
pointer-events: none;
}
.hairline(@color: @border-color) {
.hairline-common();
top: -50%;
right: -50%;
bottom: -50%;
left: -50%;
border: 0 solid @color;
transform: scale(0.5);
}也是采用第一种解决方案
ant-design-mobile 组件库
.scale-hairline-common(@color, @top, @right, @bottom, @left) {
content: '';
position: absolute;
background-color: @color;
display: block;
z-index: 1;
top: @top;
right: @right;
bottom: @bottom;
left: @left;
}
.hairline(@direction, @color: @border-color-base) when (@direction = 'top') {
border-top: 1PX solid @color;
html:not([data-scale]) & {
@media (min-resolution: 2dppx) {
border-top: none;
&::before {
.scale-hairline-common(@color, 0, auto, auto, 0);
width: 100%;
height: 1PX;
transform-origin: 50% 50%;
transform: scaleY(0.5);
@media (min-resolution: 3dppx) {
transform: scaleY(0.33);
}
}
}
}
}
.hairline(@direction, @color: @border-color-base) when (@direction = 'right') {
border-right: 1PX solid @color;
html:not([data-scale]) & {
@media (min-resolution: 2dppx) {
border-right: none;
&::after {
.scale-hairline-common(@color, 0, 0, auto, auto);
width: 1PX;
height: 100%;
background: @color;
transform-origin: 100% 50%;
transform: scaleX(0.5);
@media (min-resolution: 3dppx) {
transform: scaleX(0.33);
}
}
}
}
}
.hairline(@direction, @color: @border-color-base) when (@direction = 'bottom') {
border-bottom: 1PX solid @color;
html:not([data-scale]) & {
@media (min-resolution: 2dppx) {
border-bottom: none;
&::after {
.scale-hairline-common(@color, auto, auto, 0, 0);
width: 100%;
height: 1PX;
transform-origin: 50% 100%;
transform: scaleY(0.5);
@media (min-resolution: 3dppx) {
transform: scaleY(0.33);
}
}
}
}
}
.hairline(@direction, @color: @border-color-base) when (@direction = 'left') {
border-left: 1PX solid @color;
html:not([data-scale]) & {
@media (min-resolution: 2dppx) {
border-left: none;
&::before {
.scale-hairline-common(@color, 0, auto, auto, 0);
width: 1PX;
height: 100%;
transform-origin: 100% 50%;
transform: scaleX(0.5);
@media (min-resolution: 3dppx) {
transform: scaleX(0.33);
}
}
}
}
}
.hairline(@direction, @color: @border-color-base, @radius: 0) when (@direction = 'all') {
border: 1PX solid @color;
border-radius: @radius;
html:not([data-scale]) & {
@media (min-resolution: 2dppx) {
position: relative;
border: none;
&::before {
content: '';
position: absolute;
left: 0;
top: 0;
width: 200%;
height: 200%;
border: 1PX solid @color;
border-radius: @radius * 2;
transform-origin: 0 0;
transform: scale(0.5);
box-sizing: border-box;
pointer-events: none;
// @media (min-resolution: 3dppx) {
// width: 300%;
// height: 300%;
// border-radius: @radius * 3;
// transform: scale(0.33);
// }
}
}
}
}这个值得研究下，比 vant 和 第一种解决方案有点不同，主要在于处理了 DPR 为 2 和为 3 的两种情况，相比来说更加完善。
这里 PX 大写，为了防止插件将 px 转成 rem 等单位
